第 1 頁 (共 1 頁)
為什麼SONY和Panasonic無法拿下MP3的一片江山?
發表於 :
週日 4月 29, 2007 1:13 am由 dslite
以前CD隨身聽時代
SONY和Panasonic可說是天上天下唯我獨尊
到處可見SONY和Panasonic的CD隨身聽
但...為何現在MP3時代SONY和Panasonic很少人買?
現在在路上看到的MP3
不是iPod不然就是沒聽過的牌子
這到底是什麼原因?
為什麼SONY和Panasonic無法拿下MP3的一片江山?
發表於 :
週日 4月 29, 2007 1:18 am由 kuo53067
傳檔限制
代理不夠
限制多
廣告不足
公司不想賣
就是這樣
發表於 :
週日 4月 29, 2007 1:36 am由 dennis1986
這問題
有啥好問的有點不懂
放在閒聊區比較好
看外型的人說：
不好看
看C/P的人說：
此價位有更好的選擇
看音質的人？
這我就不知道了
SONY音質真的不好嗎？
其實我覺得不錯
朋友買了D2和A800
後來D2在也沒在聽
可是好死不死A800
比KENWOOD還貴（FLASH方面）
但有沒有輸我不知道
發表於 :
週日 4月 29, 2007 1:51 am由 vicesonic
行銷方式是主要問題!
價格上, $ONY隨隨便便就貴, 更何況一般人有預算買容量不高又貴的東西?
還有外觀上的設計吸引度問題
KENWOOD音質這麼優為何沒有很多人買?
就是因為行銷,價格..等的問題存在
發表於 :
週日 4月 29, 2007 2:12 pm由 tamaki
基本上這種東西的銷售本來就像是一種金字塔的形狀 越高買的人是越少
IPOD製造給人的感覺就是高貴不貴 這種銷售手法比起上面所說的幾家
就是不同 所以市佔率當然就這樣啦@@
發表於 :
週一 5月 07, 2007 11:24 am由 deanfu
dennis1986 寫:這問題
看音質的人？
這我就不知道了
SONY音質真的不好嗎？
其實我覺得不錯
朋友買了D2和A800
後來D2在也沒在聽
可是好死不死A800
比KENWOOD還貴（FLASH方面）
但有沒有輸我不知道
A800的音質我真的覺得很不錯，
跟我手邊另一台iAudio U2比起來，
我覺得聲音A800的聲音很活，
而且.....LCD真的.......超美！
發表於 :
週一 5月 07, 2007 6:22 pm由 wgundamcustom
大眾趨勢+炒作+價格+外型+..............倒數第二服務..最後是音質&音色
