第 1 頁 (共 1 頁)
B9的音質勝過MD嗎?
發表於 :
週日 4月 29, 2007 4:20 pm由 panda78
Y拍的賣家是說 A7就勝過MD了
MD音質好是因為 用無壓縮格式囉?
假如不限預算 B9 跟MD-RH-10來說音質那個好阿?
還有假如要錄音的話md跟錄音筆哪個效果好?
還有配的耳機e500 還是 ue10 UM3
這三隻耳機有什麼不同的走向嗎
發表於 :
週日 4月 29, 2007 4:34 pm由 dennis1986
MD音質好是因為 用無壓縮格式囉 =>>
錯低，近期才有pcm
假如不限預算 B9 跟MD-RH-10來說音質那個好阿? ＝＝>
這問誰都不準，因該都算頂級機子吧
md來說rh1更好
（從y拍查價錢然後來個大配對？！）
還有配的耳機e500 還是 ue10 UM3＝＝>
配哪隻好選哪隻，um3是啥
我沒聽過∼
不要一昧隨便拿頂級配來配去
還有假如要錄音的話md跟錄音筆哪個效果好? ＝＝>
這東西去yahoo查都有答案
發表於 :
週日 4月 29, 2007 6:21 pm由 wtgcarot
剛剛才知道現在的MD已經可以吃無損格式了?
不知道有沒有版友比較過,MD的無損格式跟GB9聽WAV檔的差別
孰優呢?
發表於 :
週日 4月 29, 2007 7:35 pm由 epoch35
如果是RH10跟B9比的話
我想應該是B9勝出
畢竟RH10並無內建HDD Amp(NH1.RH1才有)
而且若訊源以HiMD一片1G採用PCM Liner的方式錄音
應該是跟B9的KenwdLossless無損格式相當
若您是使用e500的話.照之前版友的說法
跟B9應該是還蠻速配
當初也是猶豫此兩台很久.
後來是為了續電力及方便性"加上一個產地日本的爽度問題"
還是向B9投降了....
順便問一下.RH1有分日本製跟馬來西亞製嗎??
發表於 :
週日 4月 29, 2007 7:41 pm由 wtgcarot
epoch35 寫:如果是RH10跟B9比的話
我想應該是B9勝出
畢竟RH10並無內建HDD Amp(NH1.RH1才有)
而且若訊源以HiMD一片1G採用PCM Liner的方式錄音
應該是跟B9的KenwdLossless無損格式相當
若您是使用e500的話.照之前版友的說法
跟B9應該是還蠻速配
當初也是猶豫此兩台很久.
後來是為了續電力及方便性"加上一個產地日本的爽度問題"
還是向B9投降了....
順便問一下.RH1有分日本製跟馬來西亞製嗎??
不知道有沒有版友熟析PCM Liner熟析的特色呢?
日文網站看不太懂= =
發表於 :
週日 4月 29, 2007 10:42 pm由 dennis1986
epoch35 寫:如果是RH10跟B9比的話
我想應該是B9勝出
畢竟RH10並無內建HDD Amp(NH1.RH1才有)
而且若訊源以HiMD一片1G採用PCM Liner的方式錄音
應該是跟B9的KenwdLossless無損格式相當
若您是使用e500的話.照之前版友的說法
跟B9應該是還蠻速配
當初也是猶豫此兩台很久.
後來是為了續電力及方便性"加上一個產地日本的爽度問題"
還是向B9投降了....
順便問一下.RH1有分日本製跟馬來西亞製嗎??
都馬來
發表於 :
週日 4月 29, 2007 10:51 pm由 板橋可愛弟
請問RH1跟B9 音質那個好.
1.買MD一定喜歡他的音質好.但如果MP3音質比MD好的話.那當然會買MP3.
2.如果我是要買原版CD要轉檔.買MD好還是MP3.如果MP3音質好.那當然轉MP3.方便多了.
發表於 :
週日 4月 29, 2007 11:40 pm由 epoch35
板橋可愛弟 寫:請問RH1跟B9 音質那個好.
1.買MD一定喜歡他的音質好.但如果MP3音質比MD好的話.那當然會買MP3.
2.如果我是要買原版CD要轉檔.買MD好還是MP3.如果MP3音質好.那當然轉MP3.方便多了.
現在是因為Kenwood MP3有做無損壓縮(Kenwood Lossless)
跟HiMD的PCM Liner的原理應該是差不多
就我所知B9是先抓CD的音軌轉換成WAV
之後再把WAV音源透過軟體傳輸進B9後
壓縮成B9特有的無損壓縮格式(容量會壓至6成)
若非要比出個高下
建議直接找店家試聽B9跟RH1比較一下應該是最準的
不然聽B9的說B9音質夠好了
聽MD的說RH1是才是王道
發表於 :
週二 5月 01, 2007 9:53 pm由 EX-S
格式是ㄧ個問題
另一個大問題
是耳機驅動部分的類比放大線路設計與用料了...
發表於 :
週二 5月 01, 2007 11:04 pm由 wgundamcustom
EX-S 寫:格式是ㄧ個問題
另一個大問題
是耳機驅動部分的類比放大線路設計與用料了...
這位大大說到重點啦
發表於 :
週三 5月 02, 2007 9:33 am由 koffman
大家都說SONY MD音質好。
我怎麼都聽不出來，或許我聽的等級太低，
之前用SONY NH1，感覺不怎麼樣。
手上幾台機器音質，個人排名，耳機用E5C及ER4S，
耳擴用SM3 V6。有沒有耳擴都是這樣的排名。
SONY D-335 < SONY D-EJ915 < SONY NH1 < X5L < Panasonic CT820 < Kenwood GA9
或許是我不喜歡SONY的聲音，連X5L都比SONY好聽。
是不是有壓縮並不是最大的重點，SONY的CD也怎麼樣。
*個人排名，不認同也沒辦法
發表於 :
週三 5月 02, 2007 12:20 pm由 wgundamcustom
koffman 寫:大家都說SONY MD音質好。
我怎麼都聽不出來，或許我聽的等級太低，
之前用SONY NH1，感覺不怎麼樣。
手上幾台機器音質，個人排名，耳機用E5C及ER4S，
耳擴用SM3 V6。有沒有耳擴都是這樣的排名。
SONY D-335 < SONY D-EJ915 < SONY NH1 < X5L < Panasonic CT820 < Kenwood GA9
或許是我不喜歡SONY的聲音，連X5L都比SONY好聽。
是不是有壓縮並不是最大的重點，SONY的CD也怎麼樣。
*個人排名，不認同也沒辦法
聲音的表現方式很重要呀
因為每一家廠商的聲音都不同
SONY就是中低音強
P牌...嗯 SD系列毒過我
發表於 :
週三 5月 02, 2007 1:09 pm由 dennis1986
SONY MD比sony cd mp3
聲音都比較清亮唷
高頻比低頻好