AndAudio.com

發表於 : **週二 5月 08, 2007 9:54 am**

區別大嗎

發表於 : **週二 5月 08, 2007 4:33 pm**

我也不知道

第一次看到這樣發文的 :mad:

發表於 : **週二 5月 08, 2007 6:19 pm**

親耳聽比較準

發表於 : **週一 5月 14, 2007 3:49 pm**

發表於 : **週一 5月 14, 2007 6:38 pm**

辛辛苦苦多花3,000，爽度卻不見得......就CP值來說，A900LTD是比較好的選擇。

[迷之音：A900 LTD 和 L3000 的單體是同級振膜唷]

發表於 : **週四 5月 17, 2007 3:45 pm**

A900 LTD 和 L3000 的單體是同級振膜唷??

發表於 : **週四 5月 17, 2007 3:53 pm**

cytt 寫:A900 LTD 和 L3000 的單體是同級振膜唷??

聲音和售價可不是同等級的 :roll:

發表於 : **週四 5月 17, 2007 9:07 pm**

A900LTD 是用上了 L3000 相同設計的單元,而 A950LTD 則配上了 AD2000 同等的線材.

發表於 : **週四 5月 17, 2007 9:57 pm**

union 寫:A900LTD 是用上了 L3000 相同設計的單元,而 A950LTD 則配上了 AD2000 同等的線材.

union兄.....A900Ltd是用了L3K同級的單元...
兩者音質亦有大分別. :ya:

A950ltd&A900ltd