AndAudio.com

發表於 : **週六 5月 19, 2007 10:33 am**

CK9............買回來後爬了爬文章越看越心酸

沒關係繼續留著!

但是小女是個雜食性動物

什麼都聽..............耳也很龜(一些音聽不出來就想喚,因此E2C就先躺在收納盒中了)

好了............資金再度聚集5200 NTD(也可再上鋼)

有什麼耳機是全能的?

有什麼推薦類型的耳機?

再者要去哪買比較好

以及有地方可以試廳嗎?

最後............小女是台北人

P.S:音源推薦?&CK9該配什麼機器聽?CD?MP3?(要求全方面的意見)

發表於 : **週六 5月 19, 2007 10:55 am**

CK9很好阿，不要被他剛開聲時騙了，沒RUN過前聲音真的很爛 :ale:

也不要拿他接普通128Kbps MP3，更爛 :aa:

除此之外，真的很不錯喔∼
另外音悅跟品嘉都可以試聽阿，只是去品嘉大部分都會被老闆勸說敗成SR-80

便宜又好聽∼

發表於 : **週六 5月 19, 2007 11:17 am**

耳機還是多爬文參考文章然後實際試聽一下看看是不適合自己

發表於 : **週六 5月 19, 2007 2:22 pm**

CK9算是挺不錯的耳機呀，怎麼會令妳那麼失望呢?
小鐵家的耳道真得需要一些時間讓它好好Brun in 一下，
自己的經驗是隔了一段時間會差蠻多的
(難怪常常看到有人對新買的小鐵耳道失望)。

版上的文章，目前對CK9應該都是好評吧?
怎麼會爬完文之後又更失望，
再者，除非大幅提高預算到E500，E5C等級，
否則會很難讓你有升級的感覺。

PS:小弟有CK5，剛買來的時候還以為Mp3壞了，
想說聲音怎麼會乾澀成這樣
(仔細聽了5分鐘，真得以為壞了，還準備再買MP3)
就把CK5丟在抽屜讓他Run，隔了幾天，
原來MP3沒壞，CK5也蠻好聽的。

發表於 : **週六 5月 19, 2007 2:25 pm**

樓主會不會猴急了點....
剛買來又要敗...
還是多Run Run吧..... :aa:

發表於 : **週六 5月 19, 2007 4:45 pm**

建議
CK9還是買2手...
不用RUN^^

發表於 : **週六 5月 19, 2007 4:50 pm**

Jeshian 寫:PS:小弟有CK5，剛買來的時候還以為Mp3壞了，
想說聲音怎麼會乾澀成這樣
(仔細聽了5分鐘，真得以為壞了，還準備再買MP3)
就把CK5丟在抽屜讓他Run，隔了幾天，
原來MP3沒壞，CK5也蠻好聽的。

我也有CK5..剛買來 :mad:

比MX300還差
不過拿低音RUN+換耳塞之後已經跟MX500互有千秋了(小贏) :ya:

發表於 : **週六 5月 19, 2007 5:00 pm**

建議預算提高一點,參考下列四支

Shure E4C/E4G 約6800

Etymotic ER4P 約7500

Westone UM2 約8500

UE Super.fi 5pro 約7200

前三支可以到台北開封街品+試聽,最好是帶自己訊源或者CD專輯去聽比好喔 :ya:

UE的只能到音悅試聽摟

建議試聽之後再做打算吧XDDD

發表於 : **週六 5月 19, 2007 8:56 pm**

12135000305 寫:P.S:音源推薦?

指檔案格式？還是訊源？（隨身聽or座機）
檔案格式的話，至少要MP3 320Kpbs吧！
當然還是推薦CD或是WAV、FLAC、APE、WMA lossless等
當然也跟訊源有關，CD就CD隨身聽或座機囉∼
或是能播放WAV、FLAC、APE、WMA lossless等的隨身聽，去數位隨身系統討論版爬一下
當然用電腦播也是不錯的選擇，前提是要有一張好的音效卡

發表於 : **週日 5月 20, 2007 1:23 am**

當初有網友砲轟ex71/51的低音太糊，然後推fx55....
我是覺得ex51的高音某頻段太刺耳而很多網友推fx55，所以便去買了...但是買來試聽後只讓我覺得不是網友騙人就是我買到假的fx55......

後來又聽很多網友說se附的耳道式耳機音質很差跟ex51是一樣的東西......事後驗證，se附的耳機高音表現的不好，但是基本上跟ex51根本是不同類型的東西，也請網友真的有聽過再來給建議，而不是人云亦云.....

發表於 : **週日 5月 20, 2007 9:38 am**

kwpt 寫:當初有網友砲轟ex71/51的低音太糊，然後推fx55....
我是覺得ex51的高音某頻段太刺耳而很多網友推fx55，所以便去買了...但是買來試聽後只讓我覺得不是網友騙人就是我買到假的fx55......

後來又聽很多網友說se附的耳道式耳機音質很差跟ex51是一樣的東西......事後驗證，se附的耳機高音表現的不好，但是基本上跟ex51根本是不同類型的東西，也請網友真的有聽過再來給建議，而不是人云亦云.....

買來有run久一點嗎? 剛買來試聽不準吧

發表於 : **週日 5月 20, 2007 2:27 pm**

Jonathana 寫:
kwpt 寫:當初有網友砲轟ex71/51的低音太糊，然後推fx55....
我是覺得ex51的高音某頻段太刺耳而很多網友推fx55，所以便去買了...但是買來試聽後只讓我覺得不是網友騙人就是我買到假的fx55......

後來又聽很多網友說se附的耳道式耳機音質很差跟ex51是一樣的東西......事後驗證，se附的耳機高音表現的不好，但是基本上跟ex51根本是不同類型的東西，也請網友真的有聽過再來給建議，而不是人云亦云.....

買來有run久一點嗎? 剛買來試聽不準吧

當然有摟...但是就如有些網友說的，在怎麼run也不可能讓音色整個改變...fx55與ex71/51一樣都屬於聲音極度的不平衡...高音頻段量過多...又不夠延伸實在不是付好耳機

發表於 : **週一 5月 21, 2007 8:00 pm**

12135000305 寫:P.S:音源推薦?&CK9該配什麼機器聽?CD?MP3?(要求全方面的意見)

全方面的意見太難了啦，畢竟沒有人有全部的器材 :ho:

只能說，妳用CK9，應該快聽不下去普通MP3機跟MP3音樂檔案了吧

所以CD固然好，但是較不方便，要是你肯多花點小朋友，可撥FLAC或WAV檔的機子也是不錯的選擇。假如妳是問聲音走向搭配的問題，你就到隨身系統討論版去爬爬看吧。不過一般好像比較少討論隨身系統跟耳機的搭配問題，畢竟隨身系統還很難達到那種等級 :ale:

會拿出來討論的，大都都是NE10+E500有底噪啦，或是iPod+???可惜了這支耳機之類的（其實我覺得iPod還好啦）
CD的話不外乎就NE20,panasonic,KENWOOD系列啦∼ MP3/4就KENWOOD,Toshiba或iAudio囉∼ 其實MD也是不錯的選擇，不過個人認為用起來比CD還麻煩 :mad:

CK9需要的推力不會太大，大部分有牌子的都OK啦

發表於 : **週日 6月 03, 2007 8:55 pm**

可以推GRADO SR-225

不知道樓主排不排斥耳罩式

否則這是個不錯的選擇

AndAudio.com

耳機的推薦?(最早EX71=>FX77=>EX80=>ATH-ES3=>E2C=>CK9目前)另外問音源推薦?

耳機的推薦?(最早EX71=>FX77=>EX80=>ATH-ES3=>E2C=>CK9目前)另外問音源推薦?

Re: 耳機的推薦?(最早EX71=>FX77=>EX80=>ATH-ES3=>E2C=>CK9目前)另外問音源推薦?

Re: 耳機的推薦?(最早EX71=>FX77=>EX80=>ATH-ES3=>E2C=>CK9目前)另外問音源推薦?