1 頁 (共 1 頁)

[比較] 關於DTX50與E2C/G的比較

文章發表於 : 週日 6月 03, 2007 10:34 am
lliikekr2000
聽說DTX50的低音和E2C的低音都滿有質量
但不知DTX50在人聲這方面 是否會有種悶悶之感?
因小弟我E2C買了半年 還是覺得當歌手在唱出魄力之聲時!
就是差那麼一丁點!!! 就這樣頂住了!
所以想另外請教兩款爾基帶起時的舒適感! 謝謝各位大哥們解惑了!

文章發表於 : 週日 6月 03, 2007 1:30 pm
tommychi
毫無疑問,DTX50 淺入耳的配戴感比 E2 系列來的好(E2 比較大顆,耳管也比較長一些),相對的隔音比 E2 差,但是又比 SONY EX90 好不少,算是中和之道。

音質上,DTX50 的細膩、高音皆比 E2 高一階!

基本上,DTX50 的表現是在 E2 的中低頻基礎上再上一層更全面的表現!

文章發表於 : 週日 6月 03, 2007 5:50 pm
lliikekr2000
謝謝你所給我的見解 謝謝您

文章發表於 : 週一 6月 04, 2007 7:42 am
abcd555
tommychi 寫:毫無疑問,DTX50 淺入耳的配戴感比 E2 系列來的好(E2 比較大顆,耳管也比較長一些),相對的隔音比 E2 差,但是又比 SONY EX90 好不少,算是中和之道。

音質上,DTX50 的細膩、高音皆比 E2 高一階!

基本上,DTX50 的表現是在 E2 的中低頻基礎上再上一層更全面的表現!


不知道?UM1與DTX50相比較有什麼差異!
:( 應該是不太能比較~聲音走向和類型似乎不太同 :ya:

文章發表於 : 週一 6月 04, 2007 10:03 am
tommychi
UM1 配戴感就是那麼貼合耳廓的形狀,這使得她一直是耳道裡的「異數」,(異於一般入耳的舒適)。

至於聲音,走向當然不同,UM1 還是清淡了一些,三頻平坦,總是像身旁的糟糠之妻,平淡,但是沒了,又覺得少了點什麼∼

DTX50 低頻段還是有加味的感覺,量感突出,好在質、下潛都達到一定的水準,不至於引起人們的反感。中高頻的聲音有(一)點點 Beyerdynamic 特性,活潑輕快,延伸自然綿密!

DTX50 看來已全面舖貨(公司貨),各大耳機專賣店都有得買了∼ :D