第 1 頁 (共 1 頁)
vibe vs e2c 請給點意見
發表於 :
週四 6月 07, 2007 6:20 pm由 anaconda
小弟平常聽的就是一些嘻哈電音和流行歌曲.
今年初, 在網拍買了一隻CX300.
覺得低頻太轟, 太糊.
聽女聲也沒有大家所說 "毒" 的感覺.
(有可能買到假貨嗎?)
最近小有一筆零用錢, 就想說來換一隻耳機.
大概3K的預算.
大概鎖定v-moda vibe 和 shure e2c.
有爬了文. AA & GOOGLE.
AA就是看了"新品試吃" 和 "耳道式耳機巡禮"
沒有這兩隻的直接對比.
有聽過這兩隻的大大們, 請給給意見吧!
當然最後買的時候, 會去店裡試聽.
但是去之前, 先有一些了解, 算是做功課預習吧.
發表於 :
週四 6月 07, 2007 6:37 pm由 nettyu
基本上這兩隻也是低音很轟 很糊
發表於 :
週四 6月 07, 2007 7:05 pm由 gardena
我同學有vibe, 我有UM1.
我們常交換聽.
vibe的低音是比um1多,
但量應該是剛好, 質是不錯, 很有彈性.
應該不是太轟, 太糊吧?
我同學在品嘉買vibe時, 我們也聽過v-moda的便宜耳機 -- bass freq, 那個就是屬於太轟, 太糊的一型了.
發表於 :
週四 6月 07, 2007 10:49 pm由 psilu001
gardena 寫:bass freq, 那個就是屬於太轟, 太糊的一型了.
V-MODA bass freq這支的低頻有點可怕...
感覺像是在疲勞轟炸...
除非是有特殊愛好的人
不然不建議買
Re: vibe vs e2c 請給點意見
發表於 :
週四 6月 07, 2007 10:56 pm由 psilu001
anaconda 寫:大概3K的預算.
大概鎖定v-moda vibe 和 shure e2c.
有爬了文. AA & GOOGLE.
AA就是看了"新品試吃" 和 "耳道式耳機巡禮"
沒有這兩隻的直接對比.
有聽過這兩隻的大大們, 請給給意見吧!
先感謝你看了小弟的文章
v-moda vibe 和 shure e2c我都有聽過
但沒有AB test過
以我個人聽感是比較喜歡E2C一點
VIBE的低頻當然比E2C好很多
但是聽音樂貴在＂平衡＂
舉例來說
如果A耳機把高頻器樂/中頻人聲/低頻鼓點分開來比都比B耳機來的好
可是聽起來就是覺得B耳機好聽
那你怎麼選？
要是我一定選B耳機
（雖然這種狀況並不常見...）
我想強調的是＂整體聽感＂的重要性
這也是為什麼板上前輩們都強烈推薦一定要去試聽的緣故
順便建議另一支耳機
可以列為考慮對象之一
SONY EX90
發表於 :
週五 6月 08, 2007 12:25 am由 sweethoney123
vibe聽過一次
低音非常多...很難忘
E2C沒去聽過
只聽過E4C跟E5C
蠻適合流行樂的
很好聽...全面性很夠
Re: vibe vs e2c 請給點意見
發表於 :
週五 6月 08, 2007 7:10 am由 abcd555
anaconda 寫:小弟平常聽的就是一些嘻哈電音和流行歌曲.
今年初, 在網拍買了一隻CX300.
覺得低頻太轟, 太糊.
聽女聲也沒有大家所說 "毒" 的感覺.
(有可能買到假貨嗎?)
最近小有一筆零用錢, 就想說來換一隻耳機.
大概3K的預算.
大概鎖定v-moda vibe 和 shure e2c.
有爬了文. AA & GOOGLE.
AA就是看了"新品試吃" 和 "耳道式耳機巡禮"
沒有這兩隻的直接對比.
有聽過這兩隻的大大們, 請給給意見吧!
當然最後買的時候, 會去店裡試聽.
但是去之前, 先有一些了解, 算是做功課預習吧.
你可以考慮DTX50
覺得低音量多還滿沉的不會很糊
友站分享討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... st=2821607
CX300應該聽女聲不會毒
一般毒都是說ATH
發表於 :
週五 6月 08, 2007 10:19 am由 stupidbird
笨鳥來隨便說說好了.
vibe和e2c的聲音, 都是屬於溫暖豐厚型的, 適合富動感節奏的音樂, 就是你喜歡的嘻哈電音和流行歌曲.
他們兩個之間的不同點在於:
1. 聲音表現: 如果認真比對的話, 會覺得vibe在低音品質, 高音延伸, 解析通透, 音場寬闊上是優於e2c, 而e2c在中頻密度上取勝. 但整體表現的話, 就各有特色, 隨個人喜愛而定.
2. 隔音: e2c > vibe. 但vibe是開放式, 聽感上聲音比較開, 不朦.
3. 佩戴: vibe直入耳洞, 佩戴容易(近似CX300). e2c繞耳, 需要時間適應.
p.s.
1. 關於低音多不多的問題:
樓主既然常聽嘻哈電音, 低音自然不能少. 以這種需求, vibe低音是夠多, 但不會過多. 低音除了聽量, 還要聽得出品質, 這點笨鳥偏好vibe.
2. 這兩款都不會使女聲毒, 只會使她們蒼老.
發表於 :
週五 6月 08, 2007 11:19 am由 tommychi
推樓上 好文∼
發表於 :
週五 6月 08, 2007 1:40 pm由 cinc
如果怕糊，女聲不毒
應該朝ER4 ER6看看吧
你找這些的聲底就是那樣
E2C 3C 4C都可能無法完全滿足
發表於 :
週五 6月 08, 2007 2:02 pm由 gardena
我來狗尾續貂
4. 外型: vibe的金屬造型亮麗, 現代感十足.
e2c就和我的um1一樣, 奇怪又粗糙.
5. 麥克風效應: vibe比um1小, 而e2c可以說是粉嚴重.
發表於 :
週日 6月 10, 2007 5:42 pm由 anaconda
這真是個意外. 雖然中間有一些波折, 但最後我收的是一隻沒聽過的牌子, Equation Audio RP-10.
為什麼買耳罩呢? 因為第一次聽了耳罩, 被耳罩的音場和包圍感所迷惑了. 因為覺得聽耳塞, 聲音好像在兩耳和頭頂之間. 耳罩的話, 不只在兩耳之間, 還會往外擴張. 所以決定在還沒升級cx-300之前, 先買了這隻耳罩, 花費才1080元.
買的時候, 有和AKG K518DJ對比試聽. 覺得K518DJ的低頻是有, 但也是轟跟糊那型的. 高音慘到幾乎沒有. 而RP-10耳罩比較大, 完全將耳朵套上, 舒適度就先贏了. 耳機線還用編織繩的, 就覺得好有質感. 低音量也很多, 但是收的也快, 比較沒有糊的感覺. 高音的鈴聲和鈸的餘響都很清楚. 人聲來比, 有聽陳琦貞的華麗冒險, RP-10的話, 覺得她在你面前, 而K518DJ的話, 覺得好像是在隔壁房間唱, 差別很大. 兩隻來聽陳琦貞, 都是算比較成熟的聲音, 還不至於到蒼老的程度.
vibe vs e2c 的話, 我是先淘汰了e2c, 下次就是在vibe 和 dtx50 之間做選擇了.
發表於 :
週二 6月 12, 2007 1:41 am由 阿玹
拍張照看看吧~........可以罩住耳朵不知RP-21是否也是
我對這牌子還滿有興趣的
目標是在RP-21..明天來去聽看看
希望他能有不輸K240S的表現..這樣CP值實在太高了
發表於 :
週二 6月 12, 2007 10:36 am由 anaconda
發表於 :
週二 6月 12, 2007 12:17 pm由 spencer
那我請問A大,
你有用耳擴嗎? MP3推得好不好呢?
發表於 :
週二 6月 12, 2007 12:37 pm由 阿玹
網路上的圖我是看過了....我只是想看他的包裝~
那種新品試吃的感覺...目前AA應該只有大大您買吧~
當然要一步一步的開封慢慢照~既然沒像機那也不能強人所難了
發表於 :
週二 6月 12, 2007 1:52 pm由 anaconda
不好意思,
小弟家當少, 讓您失望了.
不過, 期待大大入手後, 拍些來分享大家吧.
發表於 :
週二 6月 12, 2007 1:58 pm由 anaconda
spencer 寫:那我請問A大,
你有用耳擴嗎? MP3推得好不好呢?
我目前沒有耳擴, 是直上iPod nano
聲音透明, 音樂細節, 都比cx300好上太多.
在家裡我就戴上耳罩,
下一步就是要換掉cx300.