1 頁 (共 1 頁)

E4C...

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 3:01 am
vsbmn5
想請問各位大大,E4C的感覺如何,因為目前是用E3C,想來升級一下

所以想問問E3C和E4C的感覺會差很多嗎? (我什麼類型的音樂都聽)

Re: E4C...

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 3:41 am
Jeshian
vsbmn5 寫:想請問各位大大,E4C的感覺如何,因為目前是用E3C,想來升級一下

所以想問問E3C和E4C的感覺會差很多嗎? (我什麼類型的音樂都聽)


訊源為何呢?

訊源

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 12:37 pm
vsbmn5
訊源是Iaudio D2

Re: E4C...

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 3:55 pm
tcl_black
vsbmn5 寫:想請問各位大大,E4C的感覺如何,因為目前是用E3C,想來升級一下

所以想問問E3C和E4C的感覺會差很多嗎? (我什麼類型的音樂都聽)


聲音的部分
音場都一樣糟..(笑)
E4除了低頻量感沒E3多外(但是低頻質感比較好)
其他的部分都有進步...
特別是高音絲絲入耳的感覺最明顯

E3有種奇怪的音染, 人聲頗具味道, 但樂器很不自然..
E4相較於E3整體更自然平衡
但是E3換到E4並不會有突飛猛進的爽度
建議乾脆直衝E500 :twisted:

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 8:31 pm
darkavatar1470
硬是把耳道式與全罩比當然顯得音場一樣窄呀 ="=

不過E4音場還是有比E3寬一點啦,
整體來說也是全方位都有些進步,
大致上就跟tcl_black兄說得一樣...

但差異有多明顯可能就因人而異了,
樓主聽慣了E3應該有辦法辨別其中差異吧.......
至於值不值得你升級還是請試聽過後在做決定吧....

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 9:05 pm
psilu001
E3升E4我覺得沒有必要
除非收到超佛心價的E4 :D

文章發表於 : 週二 6月 19, 2007 9:30 pm
yenjinc
..

文章發表於 : 週三 6月 20, 2007 12:05 am
ICQ0000
如果是天天戴耳機又怕Shure那該死的耳機線斷裂送修的人,Tri Fi 10 Pro等著你 :ya:

10P和E500各有優點,可以去聽看看

文章發表於 : 週三 6月 20, 2007 6:58 am
vsbmn5
被E500這麼一推,身體敗家的因子又再蠢蠢欲動 = =

另外Tri Fi 10 Pro也勾起我一點點的興趣了 (看完侯姐對她的評論後)

<AA是個狠毒的地方...>

文章發表於 : 週三 6月 20, 2007 8:32 am
湘湘
ㄜ 那我推E5C 不用加什麼UM56

文章發表於 : 週三 6月 20, 2007 10:27 am
psilu001
ICQ0000 寫:如果是天天戴耳機又怕Shure那該死的耳機線斷裂送修的人,Tri Fi 10 Pro等著你 :ya:

10P和E500各有優點,可以去聽看看

用一句話來簡單形容
E500:靠前且具感染力的中頻
TF10pro:精準的低頻搭配寬闊的空間感

文章發表於 : 週三 6月 20, 2007 11:43 pm
vsbmn5
那有人建議ES3的嗎??

文章發表於 : 週四 6月 21, 2007 12:01 am
vicesonic
Westone ES3? 只要您有預算當然推薦.....

E3要升級, 推E500或者E5C

另外TF10PRO也行, 只要合胃口的話 :bs:

文章發表於 : 週四 6月 21, 2007 9:42 am
tommychi
樓主的問題應該是∼

如果適應了 E3 的聲音,也認可(喜歡) E3 的濃厚中頻韻味,大多數的人認為往上升級到 E5 或 E500 ,跳過 E4 ,是較直接的選擇!因為E4 的感覺會有點不同,細膩的中高頻、量少質高的低頻跟減肥成功而較中性的中頻。

所以, E4 真的在 Shure 裡很特別 ...

文章發表於 : 週四 6月 21, 2007 11:53 pm
husky_ky
我就是一個從E3C升到E4的人, 而且從第一刻戴上E4後就沒後悔過了 :ho:
這兩個的走向是南轅北轍 - E3C有個超級肥的中音帶, 但是高音與低音都不太足. 相對之下, E4偏高音, 聽女聲蠻爽 (小弟只聽女聲).
低音方面, E4明顯沉的較深, 也較有彈性.
兩個的解析度也差很多, E4完勝 (E3C像是隔著一層紗).

如果時常感覺E3C悶悶的, 濁濁的, 那E4應該是您的一杯茶 (我就是這樣才換的) 8)

當然, 更上去的大概會更好 :ale: