AndAudio.com

發表於 : **週二 6月 19, 2007 7:54 pm**

同作為2000元級的高端入耳耳塞；ER4S和E4C無疑是中燒頭疼的選擇題。目前在大部分論壇

發表於 : **週二 6月 19, 2007 8:01 pm**

這篇文章討論五的用詞不是很好...
好像要打筆仗似的 :ale:

關於平衡性的問題...
請到國外網站查詢!
看看大家是怎麼用的-
關著門想可不是ㄧ件好事情

基本上...耳道專業用途可分
on stage用途是以shure為主
而recording則是以er4s為宗

希望他評論所用的source不是....

發表於 : **週二 6月 19, 2007 8:07 pm**

感覺很膚淺的一篇文

發表於 : **週二 6月 19, 2007 10:34 pm**

我覺得花7000買隨身耳機
通常就是偶而出門在外...無聊時隨便聽聽
.....................................
常常需要在外長時間聽
請考慮3210............ :twisted:

發表於 : **週二 6月 19, 2007 10:58 pm**

herroyuihk 寫:我覺得花7000買隨身耳機
通常就是偶而出門在外...無聊時隨便聽聽
.....................................
常常需要在外長時間聽
請考慮3210............

所以 er4s 可能是最後一隻了 :ale:

發表於 : **週二 6月 19, 2007 11:20 pm**

應該要拿點曲目來比較吧
像我用er4p來聽當鋪爵士
那種定位感真的是超棒的
也將我帶進現場 :ho:

發表於 : **週二 6月 19, 2007 11:30 pm**

wwsean 寫:應該要拿點曲目來比較吧
像我用er4p來聽當鋪爵士
那種定位感真的是超棒的
也將我帶進現場

不,現場最棒的是4B... :ale:

發表於 : **週三 6月 20, 2007 12:30 am**

恩
無緣聽過
如果拿來聽假人頭錄音應該是無敵吧

發表於 : **週三 6月 20, 2007 2:01 am**

wwsean 寫:恩
無緣聽過
如果拿來聽假人頭錄音應該是無敵吧

又不可以說無敵,只不過是性質上對於現場錄音有比較好的優勢
今天就拿了只4s 去聽一下本地的流行曲現行錄音,....太差了,完全沒有立體感 :ale:

發表於 : **週三 6月 20, 2007 9:41 am**

EX-S 寫:這篇文章討論五的用詞不是很好...
好像要打筆仗似的

應該是轉貼大陸網站的文章吧∼

過去多次光顧光對岸的論壇，經常可以看到類似的寫法，
尤其是「各位看官，若不滿意的可別扔磚」 :ho:

發表於 : **週三 6月 20, 2007 2:15 pm**

小阿拉寫:
EX-S 寫:這篇文章討論五的用詞不是很好...
好像要打筆仗似的

應該是轉貼大陸網站的文章吧∼

過去多次光顧光對岸的論壇，經常可以看到類似的寫法，
尤其是「各位看官，若不滿意的可別扔磚」

我也了解~
只是看來-----他似乎太有自信了點 :ho:

發表於 : **週五 6月 22, 2007 6:52 pm**

我覺得樓主的說法很有參考價值
e4c是比e5c er4s平衡的耳機
er4s真的沒想像中那麼神
不過我現在還是聽er4s比較多
因為我多半在高速公路上聽
強調高頻的er4s在略吵的環境下
古典音樂的表現還不錯
e4c聽起來太舒服了
很容易睡著
soft 2x聽起來也很容易睡著
現在我都很懷疑我買soft 2x是買錯了
因為實在很少拿出來用

發表於 : **週五 6月 22, 2007 9:11 pm**

恩~確實~
er4s一點都不神也不美聲,
你給他什麼它就唱什麼就是了

發表於 : **週五 6月 22, 2007 10:52 pm**

e4系本來就是蠻平衡的耳機,餵什麼給什麼 :ya:

而且癖性不是很嚴重,雜食的大推薦

AndAudio.com

“大四”（E4C）、“小四”（ER4S）雙雄大PK（轉貼）

“大四”（E4C）、“小四”（ER4S）雙雄大PK（轉貼）