AndAudio.com

先報告小弟的訊源：
(1) 播放器：TOSHIBA F20。
(2) 音樂來源：正版CD透過 iTunes 轉成320K的MP3。
(3) 音樂類型：交響樂、協奏曲、女聲。（不聽金屬、搖滾）
(4) 聆聽偏好：中高音、細節清楚、音場寬闊。（重低音有就好）
(5) 耳機型態：耳塞、耳掛、耳道皆可。（外出用，不考慮耳罩）
(6) 預算：本來是3000元，爬文後，決定吃省一點，提高至5000元。（當然還是愈低愈好）

以下是小弟認為可能比較適合的機種：
鐵三角 ：（CK7或CK9）、（EM9d或EW9）、（CM700Ti或EC700Ti）。
SHURE ：E2c或E3c
Westone：UM1
Etymotic：ER6i

以上耳機，請先大大幫我過濾，如果有更適合的耳機，還請前輩指教。
等我星期五發薪水後，再去品嘉或音悅試聽。
謝謝各位，感激不盡。

CK9跟二手的ER4都很不錯喔
如果是ER6i
我個人覺得反倒不如選UM1
一點建議

個人建議ER6i、EC700Ti。

我有E2C但沒E3C,有CK7但沒CK9,有EW9但沒EM9D。

也沒有UM1和ER6i,會建議ER6i,是由ER4P的標準來建議的。

聽古典的話...會建議Etymotic....但是看到320KMP3...
又限定預算5K的話
全新覺得SHURE E4C二手新品(舊的送原廠換新的那種)可以考慮
二手的話ER4P試試
E2C曾聽過約一陣子..聽流行不錯...古典的話感覺可能差了點
EW9的話...只適合人聲...音染重的跟什麼一樣...一不小心還有刮耳聲...

還是老話一句...."聽了在買"

EM9d出局
聲音較刺激

倒是EM9r可以考慮
不像ew9的聲音那麼柔軟
不過還算不錯

wwsean 寫:CK9跟二手的ER4都很不錯喔
如果是ER6i
我個人覺得反倒不如選UM1
一點建議

耳掛小弟認為都放棄 我也推上面紅字

選購前先考量耳塞,耳道,耳掛的使用吧
這樣可以把選擇範圍壓低不少
這部份就看你習慣摟

本人喜歡耳掛,所以只研究過耳掛@@"
耳掛缺點=>漏音
耳掛優點=>外觀+佩帶舒服(個人觀感問題)

漏音程度的話=>EM9r<EW9<=EM9d
聽古典的話...EM9D可能太刺激了
會少了些韻味,EW9部分就比較柔和
EM9r不清楚...給趙貓講

如果不像我對耳掛有堅持的話,其實選耳道式耳機很棒
這部份其他人都補充了,可以參考看看
List列一列就可以去品+或音悅聽了

本人目前也使用F20，目前的售價極為吸引人，更重要的是它的音質真的很好，尤其是灌rockbox後聽ape與flac格式的音樂，原先高頻稍帶修飾的甜味轉變為自然通透的延伸。
若以五千以下的耳道而言，在搭配F20、聆聽古典為主、強調均衡與質感的情況下，本人推薦的名單在一個月前會是cx300（這隻耳機在本人的耳中似乎與一般的看法有很大的差異：均衡，唯音質純度稍欠）或er6（欠缺下半身的細緻），現在則變為dtx50。前幾天去試聽dtx50，應該還沒完全開聲的情況下，已與之前對拜耳家族的印象頗接近，高中低分布均衡且音質純淨，應該算是五千以下首選。

Etymotic 出局 。個人不愛耳掛，入門的話當然首推 UM1。

聽古典的話，Etymotic +1
可以去找看看有無二手的ER4
價錢也差不多在5000左右

推ETY(我覺得6比6I好)和SHURE的SE系列

不知道你聽怎樣的古典？
大編制沒有一隻適合,室內樂小編制,Et會好些

aleclee 寫:先報告小弟的訊源：
(2) 音樂來源：正版CD透過 iTunes 轉成320K的MP3。

依照小弟我的經驗
個人覺得不要轉成mp3比較好
請用抓音軌軟體(eac)把他抓成.wav檔 (大概1411k)
這樣就完全無失真了

很多軟體抓音軌的時候都會抓不好 慘聲爆音 XD
隨便找幾首網路上download下來的歌來聽 聽到爆音的機率還蠻大的
eac算是抓音軌的時候有防錯機制的 能夠抓到比較正確的資料
如果我有正版CD我一定CD一開封就趕快用eac轉成.wav檔 確保抓到100%正確的音軌
然後正版CD從此就收藏起來
要去車上聽就用.wav dupe一片音樂CD出來聽
在電腦上聽就直接用.wav聽 如果你嫌.wav太大 那麼請考慮無失真的壓縮軟體例如 monkey aduio 壓成.ape檔 壓出來的檔案是不失真的
千萬不要使用mp3這種失真格式來壓
如果你要壓成mp3 只能聽到mp3的音質
那我為你的正版CD默哀...

以上是小弟我的經驗
FYR 僅供參考

(最近發現正版CD 有很多地方沒錄好...照妖鏡等級的東西不要隨便買)

不覺得Etymotic接隨聲聽聽古典有什優勢
最多就是音染低…對古典音樂的詮釋…
做助聽器的是做不出來

之前小弟去高雄首都試聽過幾支預算跟樓主差不多的耳機，就前述提過的幾支耳機
發表一下小弟的愚見。（關於UM1/CK9/er6i，小弟目前使用的是er4p，也常聽古典）

如果用mp3，建議別買二手er4p了吧，聽起來反而會變痛苦。（小弟都用CD隨身聽）

至於 UM1，小弟覺得不適合古典音樂，聽起來什麼都不像。
以中高頻的分離度還有音場，這支都不適合古典。

er6i 的低音雖然少，但是小編制的中高頻延伸還有分離度都還不錯。
音場的話橫向的寬度還不錯，這似乎是etymotic的特色，

如果專聽小編制，大推CK9。真是好聽！而且音場比起er6i好一些，尤其是縱向的深度。
不過CK9的低音比er6i更虛。（還是那天聽的那支沒有 run 開？）

另外小弟還聽了 E4C，他不是不好聽，只是不合小弟口味。
不過這支聽古典應該也還ok，分離度OK，橫向/縱向的音場都比上述幾支好，
印象中甚至比 er4p 還要好。只是好像味素加多了點。

樓主如果聽大編制，會聽到像馬勒、布魯克納之類的嗎？
那就3000∼5000這個價位，聽交響曲要不嘛低音貧弱又糊，
不然就是樂器定位差變成一大坨....

建議樓主把預算先挪些買台二手CD隨身聽，再買支二手的er6i，
以CD音質 + er6i，應該會比現在好。

就說是愚見囉，歡迎指教:)

yhc 寫:樓主如果聽大編制，會聽到像馬勒、布魯克納之類的嗎？
那就3000∼5000這個價位，聽交響曲要不嘛低音貧弱又糊，
不然就是樂器定位差變成一大坨....

萬元以內要把大編製表現的好的耳道式耳機基本上可以說是沒有...
我是建議朝能把室內樂表現的好的方向去找
大編製的湊合著聽吧...

聽交響曲我永遠第一個提到K1000,
退而求其次是推的好的HD650, HD600,
其餘no no no

感謝各位大大對小弟的解惑。

小弟星期五去品嘉試聽了一趟，在老闆娘熱心的指點下，大約把各位大大推荐的耳機都試聽了一遍。

其中，耳掛式因為漏音嚴重，耳罩式因為攜帶不便，所以就出局了。

接下來聽了UM1、CK9、E3C，好像都不是很適合。（ER6i 忘了聽）

在老闆娘的推薦下，聽了一隻M-audio ie10，聽著聽著居然就有種想把手舉起來，跟著樂團指揮的感覺。

就是她了，心理面這麼想著，不過4500元還是讓我猶豫了一下，等到女王點頭後，就可以把她娶回家了。

關於大大建議用CD隨身聽或轉WAE、APE等無壓縮音質會比較好，這我是舉雙手雙腳贊成的。

但是因為是外出用，以方便為優先考量，加上才20G(下次知道要買60G了)，所以暫時先用320K了。

等我灌了rockbox，再來轉成FLAC試試看。

再次感謝大大的介紹，當然如有適合的耳機推薦，還是不吝賜教喔！！

wgundamcustom 寫:EM9d出局
聲音較刺激

倒是EM9r可以考慮
不像ew9的聲音那麼柔軟
不過還算不錯

我也推EM9r 聽趙貓的就對了

aleclee 寫:先報告小弟的訊源：

(2) 音樂來源：正版CD透過 iTunes 轉成320K的MP3。

320k 的轉換很難聽呢... 又乾又瘦

我跟kevinsilver兄看法一様,
轉換不改,
換什麼耳機都沒什麼用.

請教kevinsilver大大，您用EAC轉WAV的步驟為何？

小弟聽了大大的指導後，趕快用EAC去轉，可能是因為語言的關係，總是覺得怪怪的。

可以請您把您的轉檔步驟，指導小弟一下，謝謝您喔！！

相信自己的耳朵
帶者你喜歡的CD到音響店去逛逛吧