AndAudio.com

發表於 : **週五 7月 06, 2007 8:58 am**

上網爬過文後
發現10 PRO的低音似乎沒有 5PRO來的深得人心
不知是否可提供意見來告知猶豫中的小弟

內心 : 唉 10 PRO 低音真的不如5PRO 好嗎 ???

發表於 : **週五 7月 06, 2007 9:14 am**

我得到的結論剛好跟你相反

還是一句話, 自己去試聽最準

發表於 : **週五 7月 06, 2007 9:21 am**

對ㄚ我絕得ES3的低音已經夠了~~~但是有人說~~UE 10-PRO 才夠~~~在我聽的下面比較喜歡阿~~~~這是個人感覺~~~玩到高階耳機都是有自己的風格~~~~沒有說谁最好~~~

發表於 : **週五 7月 06, 2007 10:07 am**

您好大哥我提到的是 triple 10 PRO

可能不是您說的客製化耳機 UE 10 PRO

發表於 : **週五 7月 06, 2007 10:25 am**

因為本身住花蓮的關係所以不方便於台北購買可能到時用郵購的
所以想請大哥們分析一下了

1.想請教個問題是
現在我使用的E2C 低頻我覺得過的去
但不知想直接衝上 TRIPLE 10 PRO 是否在低頻方面會遜色於E2C
PS 我知道價位差別有些出入

2.而在些討論版看過些評論說 5 PRO 低音來的比 TFI 10 PRO 來的好而和 3 PRO 相比是否在低頻上是差不多的呢 ?
所以也想請大師幫忙分析一下了

發表於 : **週五 7月 06, 2007 11:56 am**

如果你喜歡碰碰碰的低音那就5 pro吧

TF10的低音在於精
聽那鼓聲是Q且深感覺就像是心底敲擊出來傳到耳中

發表於 : **週五 7月 06, 2007 12:39 pm**

lliikekr2000 寫:因為本身住花蓮的關係所以不方便於台北購買可能到時用郵購的
所以想請大哥們分析一下了

1.想請教個問題是
現在我使用的E2C 低頻我覺得過的去
但不知想直接衝上 TRIPLE 10 PRO 是否在低頻方面會遜色於E2C
PS 我知道價位差別有些出入

2.而在些討論版看過些評論說 5 PRO 低音來的比 TFI 10 PRO 來的好而和 3 PRO 相比是否在低頻上是差不多的呢 ?
所以也想請大師幫忙分析一下了

這應該是量感突出的意思吧
中頻比較薄,更顯低頻比較突出

就像是一千元左右的耳機
低頻大聲的就被說低頻好
高頻大聲的就被說高頻好

質和量應該要分開來看

發表於 : **週五 7月 06, 2007 1:32 pm**

lliikekr2000 寫:上網爬過文後
發現10 PRO的低音似乎沒有 5PRO來的深得人心
不知是否可提供意見來告知猶豫中的小弟

內心 : 唉 10 PRO 低音真的不如5PRO 好嗎 ???

sf5跟TF10我都有買過
TF10的低音不會輸給SF5
請見小弟心得文
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... 7&start=75

發表於 : **週五 7月 06, 2007 1:39 pm**

lliikekr2000 寫:1.想請教個問題是
現在我使用的E2C 低頻我覺得過的去
但不知想直接衝上 TRIPLE 10 PRO 是否在低頻方面會遜色於E2C
PS 我知道價位差別有些出入

2.而在些討論版看過些評論說 5 PRO 低音來的比 TFI 10 PRO 來的好而和 3 PRO 相比是否在低頻上是差不多的呢 ?
所以也想請大師幫忙分析一下了

e2c我也買過
我回答一下你的問題
1.TF10低頻絕對比e2c好，質感量感都大勝！兩支沒得比！
2.低頻量感SF5>=TF10>>SF3(其實我覺得TF10跟SF5差不多)
低頻質感TF10>SF5>>SF3