AndAudio.com

看了很多之前的文章
和音悅網站上的建議
好像只要詢問高價耳機的搭配
就一定會推薦高價的耳擴
這會不會是一種
消費者和店家與廠商間的一種預期心理
好像是說
因為你既然有錢買一只那麼貴的耳機
所以也一定有錢買一台那麼貴的耳擴
在加上一些幾可亂真的話術
不知不覺的也給迷惑住了
會有種想給他敗的徹底一點的衝動

因為根骨 悟性有差

聽看看就了解了

簡單的來說
有的低價位的耳機不管配低價的耳擴或是高價的聲音不會差太多
而高價的耳機有時候低價的耳擴不足以滿足他的需要

個人的態度將決定一切
這些只是態度的問題

這倒是很難說
1+1=/=2
搭配反而是一門學問
高價品當然什麼都好就是銀兩不好
不過適不適合當然就見仁見智

聽的出高價耳機+高價耳擴跟高價耳機+低價耳擴的差別的話，如果覺得前者比較好聽，就會心甘情願的掏錢，但如果兩者分辨不出來的話，應該沒什麼動力讓你敗吧....

有趣!
不過現代人很少會因為商家的推銷就給敗下去的吧

音響這種東西....
試聽真的很重要!



樓上說的有道理
自己聽不出來差異
別人講再多也沒用

俊男要配美女吧
換來荷包空空

黃金比例法則

我還頗認同樓主的說法的
我覺得這跟行銷手法應該或多或少有些關係
因為要走高檔路線麻 這比較會吸引有錢人來買

而之所以低價耳機比較不需要耳擴
我覺得是因為
大部分的低價耳機使用者
都不會有耳擴的需求
也換言之 低價耳機如果做得比較不需要耳擴
會賣得比較好

而其實我覺得耳機是否需要耳擴
跟價錢沒有太大的關係
跟耳機本身的特性比較有關
像是之前聽到一隻gamma的耳機(這是低價耳機喔)
600歐姆 有無耳擴 差超多的
換台耳擴來聽聽 聲音差異也是很明顯
也算是餓鬼一隻了

因為基本上,低價耳機有沒有耳擴都不會差太多(古時的動輒300.600歐姆除外),當然搭2萬以上的耳擴或許會變好,但不如換耳機實際

高價耳機因為通常搭低價耳擴不會有太大改善(主要以訊源有耳機輸出的論,沒有的當然要買耳擴)
如果是以電腦為訊源,電光火石的耳擴其實就有一定水準,不見得要買高價的(反正訊源大概就是那個等級...除非你買很貴的)
所以一般都是搭高價的耳擴
當然高價耳擴也會有不搭的,這就要自己去試聽了
再加上一般人買了高價耳機也會想買高價耳擴吧(對聲音的追求)
然後店家也要賺錢,就變成了這種情況

我倒不認為這很商業手法,因為大部分的情況是這樣

丁丁看別人的高價叭叭, 也都配高價擴大機.

pariah 寫:看了很多之前的文章
和音悅網站上的建議
好像只要詢問高價耳機的搭配
就一定會推薦高價的耳擴
這會不會是一種
消費者和店家與廠商間的一種預期心理
好像是說
因為你既然有錢買一只那麼貴的耳機
所以也一定有錢買一台那麼貴的耳擴
在加上一些幾可亂真的話術
不知不覺的也給迷惑住了
會有種想給他敗的徹底一點的衝動

我想.如果會被迷惑.甚或怕被迷惑.

那就不要問店家的意見~!!!!自己決定就好~!!!

當初買喇叭系統也是..不管朋友怎麼建議.聽到耳朵在說~!!!

現在買耳機也是.不管網上說C/P值多低.自己喜歡就好.不是嗎??

的確~音響這種東西就是靠耳朵收貨
再貴再高檔的器材 自己聽不爽就不要買,聽的高興再買

玩耳機是個由旁人建議與自己聽感反覆辯証的過程

聽別人推薦之後就該輪到自己實際聽看看

自己聽完之後也最好讓人知道你聽到什麼

商業有它自己的玩法, 但如果只看完推薦就馬上花錢, 不好
(如果錢不是問題, 那就還好)

反之啥推薦都不信, 就一口氣買好幾副耳機自己關起門聽, 也不好
(如果打死不跟人交流, 那就還好)

我覺得要信任自己的耳朵，

如果聽不出差別應該就不用掏錢了 ，
(錢很多的人例外，錢多想買就買囉)

我現在的主力耳機240df也是屬於中低價耳機，

拿來餵240df的耳擴大約是240df十倍價不止的耍寶三號特別板，

耍寶三號特別板原來的設定是當前級，當耳擴是兼差

因為聽的出來差別才會甘心掏錢

聽不出來差別其實也有另一個好處.....省錢