AndAudio.com

如題~請問Panasonic的D sound在CD跟flash mp3上的表現是哪個比較好?

因為P牌的CD隨身聽以D sound出名

但在flash的MP3上卻不太常看見

是CD隨身聽的效果比較好?

還是說大家都比較喜歡iAudio的bbe? D sound不是不像刻意修飾過嗎?

家裡有一台P牌的CD PLAYER，感覺還不錯，就是底噪這點...令我困擾

86682868 寫:如題~請問Panasonic的D sound在CD跟flash mp3上的表現是哪個比較好?
因為P牌的CD隨身聽以D sound出名
但在flash的MP3上卻不太常看見
是CD隨身聽的效果比較好?
還是說大家都比較喜歡iAudio的bbe? D sound不是不像刻意修飾過嗎?

D sound 是指數位放音 應該說少掉一個訊號放大的程序，自然減低某種程度上的音質損失

BBE=把位元率低的檔案模擬成高位元率的，不過過頭就不行了(聽起來會怪怪的)

flash的MP3上卻不太常看見?
有的P牌的SD卡系列MP3都有這種功能
而且還有....RE-MASTER(把壓縮過的MP3檔案砍掉的 高音補回來)

wgundamcustom 寫:flash的MP3上卻不太常看見?
有的P牌的SD卡系列MP3都有這種功能
而且還有....RE-MASTER(把壓縮過的MP3檔案砍掉的 高音補回來)

抱歉 是小弟孤陋寡聞=口=

那可以順道請問D sound2代進步的地方嘛?

其實小弟是想既然D sound>BBE

flash MP3如果有D sound 那iAudio不是就該收工了嗎......?

86682868 寫:

wgundamcustom 寫:flash的MP3上卻不太常看見?
有的P牌的SD卡系列MP3都有這種功能
而且還有....RE-MASTER(把壓縮過的MP3檔案砍掉的 高音補回來)

抱歉 是小弟孤陋寡聞=口=

那可以順道請問D sound2代進步的地方嘛?

其實小弟是想既然D sound>BBE

flash MP3如果有D sound 那iAudio不是就該收工了嗎......?

買隨身聽我覺得D sound 跟BBE都不是重點...，kenwood b9也有supreme ex，可是我都沒在用...，因為聽的都是kls，supreme ex有開跟沒開好像差不多
至於D sound有沒有很神...，我是不清楚，但還是試聽過才知道

brian3111940 寫:[
買隨身聽我覺得D sound 跟BBE都不是重點...，kenwood b9也有supreme ex，可是我都沒在用...，因為聽的都是kls，supreme ex有開跟沒開好像差不多
至於D sound有沒有很神...，我是不清楚，但還是試聽過才知道

BBE有開跟沒開差異大概是320K跟FLAC的差別吧（即使已經是無損..）

個人認為D-SOUND和BBE都不如沒有的好
還好BBE可以關掉...(流行是還好...聽古典開起來聲音都變了)
感覺這種東西不過是噱頭
KW的supreme系列個人感覺不錯

D-sound是一種 數位放大電路
並不是一種效果，對聲音沒有加料，而是信號的處理方式不一樣...
理論上應該會好一點，但是程度到哪裡，
及後面輸出線路有沒有跟上以及本身的調音，是另外一回事。
音質比起以前沒有D-sound的P牌(ct後面的機種)是好上許多
但也被說感覺很"數碼味"

BBE是一種音效效果，主要在聽感上還原mp3被壓縮模糊掉的聲音線條。
開了感覺會變的動感，清晰，清楚，樂器聲音的形象變生動，
感覺像是一張稍模糊的圖片被稍微邊緣強化跟清晰化的感覺
若是還原mp3用，理論上對FLAC、ape應該沒有效果，
實際上開了還是有效果。
BBE雖然是音效效果，但是聽起來還蠻自然的，對音色並沒有破壞的聽感。

雖然小弟覺得稍微有點不自然，聲音邊緣有點突出，
但是小弟也覺得bbe是非常棒的mp3音效!!
(還沒聽過kenwood的:P)

以上有誤請前輩幫忙勘，謝謝^^

疾風殘月 寫:個人認為D-SOUND和BBE都不如沒有的好
還好BBE可以關掉...(流行是還好...聽古典開起來聲音都變了)
感覺這種東西不過是噱頭
KW的supreme系列個人感覺不錯

砍木還沒試過（其實是懶＝ ＝）
說實在的BBE沒開的聲音失真比有開的還誇張（不論格式開關的差異都很大所以我都會開1）

D-SOUND聽起來也沒有比較怪

KENWOOD有數位擴大線路Clear Digital Amp EX 應該跟D-SOUND有得拼!?

Supreme EX:還原高音至44.1KHZ

KLS:自家無損壓縮

f 孔.底盤:可有效減少因振動而造成音質的劣化外，並可減少雜音

前三項其它廠牌好像都有類似的東西

brian3111940 寫:KENWOOD有數位擴大線路Clear Digital Amp EX 應該跟D-SOUND有得拼!?

Supreme EX:還原高音至44.1KHZ

KLS:自家無損壓縮

f 孔.底盤:可有效減少因振動而造成音質的劣化外，並可減少雜音

前三項其它廠牌好像都有類似的東西

不對啦
D SOUND是指數位放音

RE-MASTER才是高音補強

wgundamcustom 寫:

brian3111940 寫:KENWOOD有數位擴大線路Clear Digital Amp EX 應該跟D-SOUND有得拼!?

Supreme EX:還原高音至44.1KHZ

KLS:自家無損壓縮

f 孔.底盤:可有效減少因振動而造成音質的劣化外，並可減少雜音

前三項其它廠牌好像都有類似的東西

不對啦
D SOUND是指數位放音

RE-MASTER才是高音補強

Supreme EX:高音補強，應該沒錯??

數位擴大線路Clear Digital Amp EX跟D SOUND應該是類似的東西吧

brian3111940 寫:Supreme EX:高音補強，應該沒錯??

數位擴大線路Clear Digital Amp EX跟D SOUND應該是類似的東西吧

有關D SOUND
Supreme EX=高音補強
D SOUND 可以說根 苦力亞 滴狙口 鞍普 算是極端類似的東西吧

嗯....看了趙貓兄貼的網頁介紹，發現....
好像大家講的都不一樣...Orz
我看網頁介紹，它是寫說「D-Sound引擎」由三樣東西所構成：

1.Digital Amp數位放大器
2.Equalizer等化器
3.Digital RE.Master音質補償技術

其中「Digital RE.Master」是補償衰退高音的技術，
功能類似Supreme、Supreme EX。

因此D-Sound包含三種東西，乃總合名稱。而非單一技術。

apia978 寫:嗯....看了趙貓兄貼的網頁介紹，發現....
好像大家講的都不一樣...Orz
我看網頁介紹，它是寫說「D-Sound引擎」由三樣東西所構成：

1.Digital Amp數位放大器
2.Equalizer等化器
3.Digital RE.Master音質補償技術

其中「Digital RE.Master」是補償衰退高音的技術，
功能類似Supreme、Supreme EX。

因此D-Sound包含三種東西，乃總合名稱。而非單一技術。

這麼說來
1.Digital Amp數位放大器跟數位擴大線路Clear Digital Amp EX是類似的東西
2.Equalizer等化器應該是指EQ吧
3.Digital RE.Master音質補償技術跟Supreme EX是類似的東西
這樣講應該沒錯了吧

brian3111940 寫:這麼說來
1.Digital Amp數位放大器跟數位擴大線路Clear Digital Amp EX是類似的東西
2.Equalizer等化器應該是指EQ吧
3.Digital RE.Master音質補償技術跟Supreme EX是類似的東西
這樣講應該沒錯了吧

大概是這樣子沒錯...
不過雖然各家廠商技術上都蠻類似，但巧妙還是各有不同。
印象中玩過一台Panasonic的機子，Re.Master功能開啟時，
確實可以感受到音色有些微的變化，不過相對的底噪也會變大，
有點可惜...

小弟有聽過BBE跟D-SOUND的感覺是
覺得BBE很怪(應該說有點假),所以根樓上某大大一樣都只開1
相對的D-SOUND聽起來比較自然
而且效果還不錯

BBE<D-sound

BBE有點假

BBE讓聲音整個變調

iAudio價格>Panasonic









那麼......為什麼AA會是iAudio的主力廣告商啊......

86682868 寫:BBE<D-sound
BBE有點假
BBE讓聲音整個變調
iAudio價格>Panasonic
那麼......為什麼AA會是iAudio的主力廣告商啊......

因為....大家都懶?(傳檔程式 )
不對，事實上是代理商都是恆隆行.....結果MIJ的SD系列MP3較被代理商趕走了(跟吹韓風的因素的我就不知道)
不過SD850N內附1G水貨價4.?K好處是4G SDHC也能插而且續航力據說開抗噪有60HR ..........

86682868 寫:BBE<D-sound

BBE有點假

BBE讓聲音整個變調

iAudio價格>Panasonic










那麼......為什麼AA會是iAudio的主力廣告商啊......

樓上大大已經說過D-sound是由三個合成的，跟BBE是不一樣的東西喔
要比的話，應該也是Digital RE.Master跟BBE比吧......
而且不知道您是因為IAUDIO有BBE才考慮它的...還是???
個人覺得可以去試聽看看再決定，而且日系跟韓系聲音走向不太一樣...，也不能說誰一定贏誰
韓系好像是打功能走向!?且音質有一定水準

86682868 寫:BBE<D-sound

BBE有點假

BBE讓聲音整個變調

iAudio價格>Panasonic



那麼......為什麼AA會是iAudio的主力廣告商啊......

功能＆方便
PanasonicMP3是沒用過
不過用過的人好像對軟體都很OX
至於BBE假的問題就看個人了
我自己認為還算可以接受
若您不喜歡就賣掉換Panasonic吧

其實IAUDIO的EQ做的不錯,另外還有3D音效和結像力加強,並不是只有BBE

但是回到根本
MP3這種東西,講求的是本質
本質不好,附帶程式多強,終歸是噱頭
低能兒不管哪個名師,就是教不會
有點資質的人稍點即通
看了樓上寫的D-SOUND
應該是怪在EQ(為什麼EQ要你幫我決定啊...)
BBE...簡單來說是矯枉過正
(官方寫的很神...我覺得非純音樂開1~2是OK,古典就很怪了)