K324P跟CX300比較
發表於 : 週一 8月 27, 2007 12:17 am請問這兩隻耳機哪個好阿
他們分別是屬於聽哪一類型的呢?
誰可以幫我分析一下
那價位勒?]
謝謝
他們分別是屬於聽哪一類型的呢?
誰可以幫我分析一下
那價位勒?]
謝謝
據品+老闆說是同工廠代工的所以兩者幾乎一模一樣.
AKG 的在 3.5mm 接頭有鍍金所以聽起來解析跟低頻控制比較好.
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週一 8月 27, 2007 12:17 am發表於 : 週一 8月 27, 2007 1:39 am發表於 : 週一 8月 27, 2007 1:17 pm外型看起來很像,但聲音走向不一樣。
K324P偏中高音,CX300偏中低音,音樂類型要看自己對高中低喜好,
而自行決定要買那一副。
K324P偏中高音,CX300偏中低音,音樂類型要看自己對高中低喜好,
而自行決定要買那一副。
發表於 : 週二 9月 25, 2007 1:17 am這兩支耳機我都有。
個人觀感是：
CX-300低頻有，但不是很多；中頻渾厚；高頻尚可。
K324p低頻的量感表現不錯，中頻略差，高頻尚可。
若是在吵雜環境聽人聲為主的音樂，我推薦CX-300。如果是在安靜環境下聆聽，而又喜歡低頻量感較佳、稍甜的聲音，那就選K324p。CX-300猛一聽會覺得比較沒特色，除了它那令我驚豔的渾厚中頻之外...
個人觀感是：
CX-300低頻有，但不是很多；中頻渾厚；高頻尚可。
K324p低頻的量感表現不錯，中頻略差，高頻尚可。
若是在吵雜環境聽人聲為主的音樂，我推薦CX-300。如果是在安靜環境下聆聽，而又喜歡低頻量感較佳、稍甜的聲音，那就選K324p。CX-300猛一聽會覺得比較沒特色，除了它那令我驚豔的渾厚中頻之外...