[比較] 關於E500與UM2音場問題
發表於 : 週二 9月 25, 2007 5:23 pm今天於品嘉試聽E500/SE530 發現樂器分離很好
但音場似乎沒有前天到敦南聲沛所聽的UM2大
或許是我不太會分別音場
還是UM2在音場所表現的只是空而並非大
想請各位大哥請惑了
但音場似乎沒有前天到敦南聲沛所聽的UM2大
或許是我不太會分別音場
還是UM2在音場所表現的只是空而並非大
想請各位大哥請惑了
耳道式的音場都不叫大
那只是幻覺
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週二 9月 25, 2007 5:23 pm發表於 : 週二 9月 25, 2007 5:26 pm發表於 : 週二 9月 25, 2007 8:16 pm疾風殘月 寫:耳道式的音場都不叫大
那只是幻覺
恩，等聽過TF10pro就知道什麼是幻覺了！um2/e500都沒法比的空間感。
發表於 : 週二 9月 25, 2007 8:19 pmpsilu001 寫:疾風殘月 寫:耳道式的音場都不叫大
那只是幻覺
恩，等聽過TF10pro就知道什麼是幻覺了！um2/e500都沒法比的空間感。
p兄這話不能同意的再多了
發表於 : 週二 9月 25, 2007 8:41 pm聽的順耳比較重要..
別管那音場大不大的
不過E500(SE530)和UM2的比較....
小弟我推前者
TF10pro也可以到音悅去試聽比較看看吧
別管那音場大不大的
不過E500(SE530)和UM2的比較....
小弟我推前者
TF10pro也可以到音悅去試聽比較看看吧
發表於 : 週二 9月 25, 2007 8:47 pm只要聽過TF10PRO 你就會覺得低階的耳道式耳機空間感都是平的了 這是我聽過後再去聽UM1之後的感想
發表於 : 週二 9月 25, 2007 9:00 pmE500和TF10除了空間感之外就是凝聚的感覺有差
E500大概就像在一個小禮堂聽演唱,濃厚但是有點密
TF10就如同在一個大廳堂中聽演唱,開闊且有空間感
聽TF10聽習慣後去聽E500真的不習慣......
這是在我聽了快半年TF10後去聽E500的第一印象
雖然E500以純聽人聲來講很棒,但是總覺得有壓迫感
而且E系列這該死線材問題還是沒有解決.....
PS:不是E500不好,而是和TF10一比感覺上空間感小很多
對了,音悅現在UE的保固(從購買日算起)都變成2年了,這方面已經和Shure打平了
E500大概就像在一個小禮堂聽演唱,濃厚但是有點密
TF10就如同在一個大廳堂中聽演唱,開闊且有空間感
聽TF10聽習慣後去聽E500真的不習慣......
這是在我聽了快半年TF10後去聽E500的第一印象
雖然E500以純聽人聲來講很棒,但是總覺得有壓迫感
而且E系列這該死線材問題還是沒有解決.....
PS:不是E500不好,而是和TF10一比感覺上空間感小很多
對了,音悅現在UE的保固(從購買日算起)都變成2年了,這方面已經和Shure打平了
發表於 : 週二 9月 25, 2007 9:59 pm那我下週去聽聽看好了
來個台北耳機行
來個台北耳機行
發表於 : 週二 9月 25, 2007 10:17 pm我覺得SF5PRO和E5/E500的音場已經很好了,再上去的IEM沒聽過
當然不能動圈大耳機比,兩方物理性的差異不是調音或單元的技術力可以彌補的
當然不能動圈大耳機比,兩方物理性的差異不是調音或單元的技術力可以彌補的
發表於 : 週二 9月 25, 2007 10:27 pm我覺得TF10 跟E500的音場差異跟隔音效果也有點關係
看看耳管的大小就可以大略猜測
TF10的耳管管半徑要比E500大上一圈
設計上也是
TF10裡面其實是給了高頻與低頻分開的管道
E500則是混在一起的
看看耳管的大小就可以大略猜測
TF10的耳管管半徑要比E500大上一圈
設計上也是
TF10裡面其實是給了高頻與低頻分開的管道
E500則是混在一起的
發表於 : 週二 9月 25, 2007 10:30 pm來個投票吧
不管音樂 不管類型 忘掉一切 只憑感覺
如果各位有聽過 TF10 與 E500/SE530
大家會選擇的 是哪款 ?
其實TF10聽各位大哥們說不錯 但顧慮到戴上去的方便性與紮實度
我會選擇E500/SE530
不管音樂 不管類型 忘掉一切 只憑感覺
如果各位有聽過 TF10 與 E500/SE530
大家會選擇的 是哪款 ?
其實TF10聽各位大哥們說不錯 但顧慮到戴上去的方便性與紮實度
我會選擇E500/SE530
發表於 : 週二 9月 25, 2007 10:35 pm現在市面上有很多電腦喇叭.
E500就像是人聲比較靠前凝聚力較強.
TF10就像是人聲靠後空間感較強.
E500就像是人聲比較靠前凝聚力較強.
TF10就像是人聲靠後空間感較強.
發表於 : 週二 9月 25, 2007 10:35 pm試聽過E500，空間感還好，沒有被毒到
發表於 : 週二 9月 25, 2007 10:45 pm如果說方便性,Super Fi系的都不會插很進去,脫著都應該比Shure方便,而且正常來說Shure/Westone這類長管的要拉直耳道才能插的...
發表於 : 週二 9月 25, 2007 11:06 pm各有利弊啦,個人經驗是
除非聽清唱或是比較沒刺激性的音樂
不然就個人坐捷運的經驗來說,TF10開音樂時,外面的雜音影響度沒有想像的高(流行樂 搖滾等)
除非聽清唱或是比較沒刺激性的音樂
不然就個人坐捷運的經驗來說,TF10開音樂時,外面的雜音影響度沒有想像的高(流行樂 搖滾等)
發表於 : 週二 9月 25, 2007 11:12 pm剛好兩支都有...
在家聽, 投 TF10 一票
在外面, 投 E500 一票...
總有人說 IEM 無音場,
但是 TF10 在我聽起來,
中高頻部份比部份耳罩還更有空間感, 至少不會差太多
在家聽, 投 TF10 一票
在外面, 投 E500 一票...
總有人說 IEM 無音場,
但是 TF10 在我聽起來,
中高頻部份比部份耳罩還更有空間感, 至少不會差太多
發表於 : 週二 9月 25, 2007 11:51 pmtony00642 寫:只要聽過TF10PRO 你就會覺得低階的耳道式耳機空間感都是平的了 這是我聽過後再去聽UM1之後的感想
該怎麼說~~壓~~只能說一分錢一分貨阿~~~這是目前的感想~~
發表於 : 週三 9月 26, 2007 12:00 amguavashe 寫:總有人說 IEM 無音場,
但是 TF10 在我聽起來,
中高頻部份比部份耳罩還更有空間感, 至少不會差太多
同意+1
TF10的中高頻會有餘音繚繞的感覺...挺迷人的...
發表於 : 週三 9月 26, 2007 12:48 amICQ0000 寫:音悅現在UE的保固(從購買日算起)都變成2年了,這方面已經和Shure打平了
剛去音悅的首頁看了，音悅代理的UE延長為兩年保固還溯及既往喔！這真的是好消息！:D
音悅的售後服務一向值得稱讚，這次音悅宣佈所代理的UE旗下產品作2年保固，我想是大家都樂見的。
發表於 : 週三 9月 26, 2007 8:42 amum2的横向声场小了些，但是可以了，纵向声场还是非常不错的。
um2的声音不是平的，完全是有空间感的，而且营造的空间感不错。
e500的话声场是大的，但是空的。。
空间感的问题e500我就不太记得了。。
TF10pro说实话声场并不大，但是空间感还是不错的。
um2的声音不是平的，完全是有空间感的，而且营造的空间感不错。
e500的话声场是大的，但是空的。。
空间感的问题e500我就不太记得了。。
TF10pro说实话声场并不大，但是空间感还是不错的。
發表於 : 週四 9月 27, 2007 10:29 pmhsf0318 寫:psilu001 寫:疾風殘月 寫:耳道式的音場都不叫大
那只是幻覺
恩，等聽過TF10pro就知道什麼是幻覺了！um2/e500都沒法比的空間感。
p兄這話不能同意的再多了
題外話，這一句話很像是英翻中說...
「不能同意的再多了」
「couldn't agree more」
嘻嘻∼
發表於 : 週四 9月 27, 2007 10:56 pmudeupa 寫:hsf0318 寫:psilu001 寫:疾風殘月 寫:耳道式的音場都不叫大
那只是幻覺
恩，等聽過TF10pro就知道什麼是幻覺了！um2/e500都沒法比的空間感。
p兄這話不能同意的再多了
題外話，這一句話很像是英翻中說...
「不能同意的再多了」
「couldn't agree more」
嘻嘻∼
呵呵
u兄不愧是留美的
一看就知道這種以前常玩的東西~~XDDD
我女友有一句日文俚語的翻譯也很妙
"猴子也會從樹上掉下來"