TASCAM US-144 錄音卡(可當音效卡)心得
發表於 : 週日 9月 30, 2007 11:18 pm本篇為好友所寫,並非AA會員,所以由小弟我代發
我們都認為是AF2之外的不錯選擇
本機的其他功能不作贅述,請自己搜尋
本文開始:
音響性
有人聲：低頻下潛深度夠，低頻量感充足（在下不是低頻愛好者），中頻水份略稱充足，高頻延伸良好，音場開闊，解析良好，背景清楚，人聲有點死氣沉沉，活生感不佳。
純樂聲：線條刻畫還不錯，樂器質感與透明度略差，聲音密度還不錯，層次感分明，定位準確，空氣感還不錯，音色較為中性，樂聲不太活潑。
音樂性
古典：雖然聲音不活潑，但是用於古典倒是還不錯，詮釋出曲子的感情，聲音層次分明，可聽到ㄧ排一排的樂器，鋼琴泛音延伸不錯，提琴的空氣感也不錯（由共鳴箱發出的聲音），可聽到管樂的空氣震動感
流行：人聲和樂聲比例平衡，背景清晰，不會糊在一起，但是動態感太弱，表現不出流行音樂的氣氛。
ACG：霜月瑤的聲音高音延伸很棒，霧向的背景聽起來很像在森林裡的音樂會（前兩首），聲音被一層ㄧ層的分開，聽起來很爽（找不到其他的形容方式），之前提到的活生感不足，在ACG的表現倒是還好，不會像之前那麼嚴重。SH眾聲優們的高音聽起很滑順，尤其是前一陣子才發行的單曲，本來以為144的人聲都很糟，但在這裡又發現了ㄧ線生機，經過混音的背景聽起來層層分明，不會糊在一起，之前提到的活生感不足，在ACG的表現倒是還好，不會像之前那麼嚴重。
電子：死氣沉沉的說，很難聽，其實本來就不喜歡這種音樂。
搖滾：鈀的聲音清脆不刮耳，可聽出打的是哪顆鼓，鼓皮震動感還不錯，電吉他很輕快，不過整體聽起來少了活潑的感覺，聽起來不太HIGH。
爵士：飽滿的saxophone加上輕柔的鋼琴，有點沉靜，不太有爵士樂那種慵懶的感覺。
結論：雖然說活生感差，但是我覺得並不輸一般隨身聽，以整體音響性來說，除了活生感和透明度之外，其他都不錯，以音樂性來說，我認為比較適合古典和ACG（這好像是我比較喜歡的類型耶XD）。
我們都認為是AF2之外的不錯選擇
本機的其他功能不作贅述,請自己搜尋
本文開始:
音響性
有人聲：低頻下潛深度夠，低頻量感充足（在下不是低頻愛好者），中頻水份略稱充足，高頻延伸良好，音場開闊，解析良好，背景清楚，人聲有點死氣沉沉，活生感不佳。
純樂聲：線條刻畫還不錯，樂器質感與透明度略差，聲音密度還不錯，層次感分明，定位準確，空氣感還不錯，音色較為中性，樂聲不太活潑。
音樂性
古典：雖然聲音不活潑，但是用於古典倒是還不錯，詮釋出曲子的感情，聲音層次分明，可聽到ㄧ排一排的樂器，鋼琴泛音延伸不錯，提琴的空氣感也不錯（由共鳴箱發出的聲音），可聽到管樂的空氣震動感
流行：人聲和樂聲比例平衡，背景清晰，不會糊在一起，但是動態感太弱，表現不出流行音樂的氣氛。
ACG：霜月瑤的聲音高音延伸很棒，霧向的背景聽起來很像在森林裡的音樂會（前兩首），聲音被一層ㄧ層的分開，聽起來很爽（找不到其他的形容方式），之前提到的活生感不足，在ACG的表現倒是還好，不會像之前那麼嚴重。SH眾聲優們的高音聽起很滑順，尤其是前一陣子才發行的單曲，本來以為144的人聲都很糟，但在這裡又發現了ㄧ線生機，經過混音的背景聽起來層層分明，不會糊在一起，之前提到的活生感不足，在ACG的表現倒是還好，不會像之前那麼嚴重。
電子：死氣沉沉的說，很難聽，其實本來就不喜歡這種音樂。
搖滾：鈀的聲音清脆不刮耳，可聽出打的是哪顆鼓，鼓皮震動感還不錯，電吉他很輕快，不過整體聽起來少了活潑的感覺，聽起來不太HIGH。
爵士：飽滿的saxophone加上輕柔的鋼琴，有點沉靜，不太有爵士樂那種慵懶的感覺。
結論：雖然說活生感差，但是我覺得並不輸一般隨身聽，以整體音響性來說，除了活生感和透明度之外，其他都不錯，以音樂性來說，我認為比較適合古典和ACG（這好像是我比較喜歡的類型耶XD）。
