第 1 頁 (共 2 頁)
請推薦耳機

發表於 :
週六 10月 06, 2007 4:49 pm
由 cyu1990
老實說,我在這裡也已經潛水幾個月了,文章也看過不少了
但是還是無法決定應該要選擇哪種耳機
加上我還在存錢(目標是4000元),不敢貿然去耳機店試聽,怕沒有買東西就走不出來...(我臉皮比較薄)
所以只好麻煩大大了
以下是需求:
1.隔音要好
2.我希望音場不要太小(就是希望能夠聽到遼闊的感覺)
3.我其實沒有聽什麼特定的音樂類型,但是我會希望人聲的表現能夠突出(尤其是中高音,最好能夠表現清亮),對於低音我不要求
4.方便攜帶
5. 4k以下
還有一點,請問是不是耳道式的耳機音場一定比耳罩來的小呢?

發表於 :
週六 10月 06, 2007 4:59 pm
由 hsu4886
請問是不是耳道式的耳機音場一定比耳罩來的小呢?
是的,問題是你的訊源是什麼?

發表於 :
週六 10月 06, 2007 5:04 pm
由 benA11
hsu4886 寫:請問是不是耳道式的耳機音場一定比耳罩來的小呢?
是的,問題是你的訊源是什麼?
答案是不一定,有些耳罩的音場很小......
Re: 請推薦耳機

發表於 :
週六 10月 06, 2007 5:07 pm
由 wgundamcustom
cyu1990 寫:1.隔音要好
2.我希望音場不要太小(就是希望能夠聽到遼闊的感覺)
3.我其實沒有聽什麼特定的音樂類型,但是我會希望人聲的表現能夠突出(尤其是中高音,最好能夠表現清亮),對於低音我不要求
4.方便攜帶
5. 4k以下
還有一點,請問是不是耳道式的耳機音場一定比耳罩來的小呢?
推薦
呆聾
C751 C551
鐵三角CK9
這人會推薦這幾隻聲音一定你會喜歡,絕對要去他那是聽(品+有賣)

發表於 :
週六 10月 06, 2007 5:09 pm
由 hsu4886
benA11 寫:hsu4886 寫:請問是不是耳道式的耳機音場一定比耳罩來的小呢?
是的,問題是你的訊源是什麼?
答案是不一定,有些耳罩的音場很小......
大大說的是,我沒看到"一定"這兩個字
如果是同價位的耳道VS耳罩,那耳罩會比較好.
樓主沒說訊源無法回答
如果是隨身+耳道,推薦ER6


發表於 :
週六 10月 06, 2007 5:32 pm
由 brian3111940
hsu4886 寫:benA11 寫:hsu4886 寫:請問是不是耳道式的耳機音場一定比耳罩來的小呢?
是的,問題是你的訊源是什麼?
答案是不一定,有些耳罩的音場很小......
大大說的是,我沒看到"一定"這兩個字
如果是同價位的耳道VS耳罩,那耳罩會比較好.
樓主沒說訊源無法回答
如果是隨身+耳道,推薦ER6

其實同價位也不一定
rs1的音場就....

阿!抱歉

發表於 :
週六 10月 06, 2007 6:54 pm
由 cyu1990
抱歉我忘了說,訊源一個是creative muvo tx fm 和 Panasonic 的SL-SX290(其實都是很舊的東西了,不知道推不推的動)
大概就這樣

發表於 :
週六 10月 06, 2007 6:58 pm
由 Boyoungirl
遼闊...音場
我怎麼都只想到TF10阿


發表於 :
週六 10月 06, 2007 7:10 pm
由 hsu4886
Boyoungirl 寫:遼闊...音場
我怎麼都只想到TF10阿

結衣妹在放毒


發表於 :
週六 10月 06, 2007 7:15 pm
由 lls613
大大開出來的條件,我個人覺得,以目前的耳機來說,只能符合3~4項。

發表於 :
週六 10月 06, 2007 7:18 pm
由 hsu4886
其實1.3.4.5.耳道應該都可以達到.

發表於 :
週六 10月 06, 2007 7:22 pm
由 brian3111940
看到2.3項,想到的是tf10,不過1.5項可能會有點問題
隔音要好到何種程度?
預算不用說了,差蠻多的
至於第4項,耳道應該都蠻好攜帶的

發表於 :
週日 10月 07, 2007 12:08 am
由 aiur
樓主並沒說一定要買耳道耳機吧?
我覺得最近也被熱烈討論的小鐵家M50完全符合樓主的需求哩


發表於 :
週日 10月 07, 2007 12:17 am
由 brian3111940
aiur 寫:樓主並沒說一定要買耳道耳機吧?
我覺得最近也被熱烈討論的小鐵家M50完全符合樓主的需求哩

但第4點:方便攜帶
耳罩通常都放在家裡聽,當然有些大大還是會帶出去


發表於 :
週日 10月 07, 2007 1:50 pm
由 cyu1990
aiur 寫:樓主並沒說一定要買耳道耳機吧?
我覺得最近也被熱烈討論的小鐵家M50完全符合樓主的需求哩

唉啊,真是抱歉!
其實我的意思就是不要耳罩(方便攜帶),但如果隔音要好(就是希望外界的聲音不要干擾到我聽音樂,但音量又不需要開太大,以免傷到耳朵),我想耳掛恐怕無法勝任吧!
所以「我想」(不一定正確),符合這些條件的大概就只有耳道(或耳塞?)吧!
請問:隔音的效果,耳道>耳塞>耳罩>耳掛,這樣排正不正確呢?

發表於 :
週日 10月 07, 2007 1:56 pm
由 brian3111940
cyu1990 寫:aiur 寫:樓主並沒說一定要買耳道耳機吧?
我覺得最近也被熱烈討論的小鐵家M50完全符合樓主的需求哩

唉啊,真是抱歉!
其實我的意思就是不要耳罩(方便攜帶),但如果隔音要好(就是希望外界的聲音不要干擾到我聽音樂,但音量又不需要開太大,以免傷到耳朵),我想耳掛恐怕無法勝任吧!
所以「我想」(不一定正確),符合這些條件的大概就只有耳道(或耳塞?)吧!
請問:隔音的效果,耳道>耳塞>耳罩>耳掛,這樣排正不正確呢?
其實不一定,還得看是開放還是封閉


發表於 :
週日 10月 07, 2007 1:58 pm
由 疾風殘月
推薦ie-10或se210
呆龍的我沒聽過

發表於 :
週日 10月 07, 2007 2:09 pm
由 郭修齊
cyu1990 寫:
唉啊,真是抱歉!
其實我的意思就是不要耳罩(方便攜帶),但如果隔音要好(就是希望外界的聲音不要干擾到我聽音樂,但音量又不需要開太大,以免傷到耳朵),我想耳掛恐怕無法勝任吧!
所以「我想」(不一定正確),符合這些條件的大概就只有耳道(或耳塞?)吧!
請問:隔音的效果,耳道>耳塞>耳罩>耳掛,這樣排正不正確呢?
耳塞基本上沒有隔音效果,
要說隔音大概就是耳道>耳罩>耳掛>耳塞.
而且耳罩也不等於不方便攜帶


發表於 :
週日 10月 07, 2007 5:41 pm
由 vicesonic
耳罩式依1,2,3,5的條件
推鐵三角ATH-M50
耳道式依1,2,4,5的條件
推Westone UM1
以同價位來講, 耳道式的音場的確比耳罩式小

發表於 :
週日 10月 07, 2007 9:27 pm
由 cyu1990
我來整理一下,耳道:
Denon C751.C551
ATH CK9 ER6
Shure se210
M-Audio ie10
Westone um1
耳罩:m50(我也會納入考慮,但隔音很重要,向捷運江子翠到龍山寺這段就很刺耳、很大聲)
另外,tf10...他的價格...謝謝!下次在連絡!

(倒是UE有另一款super.fi 3 Studio 不知道如何,請聽過的人告訴我一下
)
不知道有沒有人能幫我把這些耳機分別以隔音、音場作排序
就算只聽過其中兩個,也請不吝嗇的告訴我,拜託拜託
謝謝

發表於 :
週日 10月 07, 2007 9:29 pm
由 cyu1990
我來整理一下,耳道:
Denon C751.C551
ATH CK9 ER6
Shure se210
M-Audio ie10
Westone um1
耳罩:m50(我也會納入考慮,但隔音很重要,向捷運江子翠到龍山寺這段就很刺耳、很大聲)
另外,tf10...他的價格...謝謝!下次在連絡!

(倒是UE有另一款super.fi 3 Studio 不知道如何,請聽過的人告訴我一下
)
不知道有沒有人能幫我把這些耳機分別以隔音、音場作排序
就算只聽過其中兩個,也請不吝嗇的告訴我,拜託拜託
謝謝

發表於 :
週日 10月 07, 2007 9:39 pm
由 hsu4886
ER6是Ety,不是Ath

發表於 :
週日 10月 07, 2007 10:18 pm
由 aiur
brian3111940 寫:aiur 寫:樓主並沒說一定要買耳道耳機吧?
我覺得最近也被熱烈討論的小鐵家M50完全符合樓主的需求哩

但第4點:方便攜帶
耳罩通常都放在家裡聽,當然有些大大還是會帶出去

其實我就是覺得M50攜帶起來還算方便, 隔音也很好才推薦的啊
畢竟這隻的本體部份是可以旋轉折疊的~~還有送不錯用的收納袋
而且樓主要求的音場又偏偏是耳道式耳機的罩門
尤其是4K這種價位帶的耳道式耳機, 連"空間感"都不可求了
音場.......那是什麼可以吃嘛


發表於 :
週日 10月 07, 2007 10:25 pm
由 hsu4886
不能吃,不過可以聽


發表於 :
週一 10月 08, 2007 11:19 pm
由 cyu1990
hsu4886 寫:ER6是Ety,不是Ath
喔!真是抱歉,居然犯下這麼嚴重的錯誤
請問:一般大家在說的「RUN」耳機是嚜個RUN法啊?