AndAudio.com

發表於 : **週四 10月 11, 2007 11:09 pm**

常在版上看到大大把SJ5定位為"神器"

究竟是為什麼呢?

小弟來整理個小小重點:

1.不可思議的音場(比PRO700大!?)

2.鐵味+小鐵罕見的低頻量兼備!?

(重點是不糊XD)

3.1000出頭的價格卻有著超高的CP值

以上是小弟所感受的若有不對還請大大們多多指教及補充 :ya:

發表於 : **週四 10月 11, 2007 11:23 pm**

SJ5嚴格來說並不是鐵味
ATH的低頻也不罕見...(個人認為)

其他是事實 :ho:

發表於 : **週四 10月 11, 2007 11:30 pm**

V.Charmes 寫:1.不可思議的音場(比PRO700大!?)

2.鐵味+小鐵罕見的低頻量兼備!?

(重點是不糊XD)

我個人的觀點是SJ5的低頻很"Q"
"Q"得有點太過火...低音的"深度"也不深...
所以感覺上就不會糊XD

至於音場方面也是承襲小鐵的風格，樂器分離得很開...
(以千元耳機能達到這種程度不錯了)

SJ5不僅外型漂亮(個人認為)，也非常好收...
就算要掛脖子上短脖子的人也不會像一般耳罩式會"卡"到

以那價位的耳機來說確實是一隻十分不錯的耳機...
拿來當小鐵的入門隨身耳機是很好的選擇...
只是SJ5的線實在太容易壞了 :mad:

發表於 : **週四 10月 11, 2007 11:53 pm**

ATH的低頻都很Q的
要下潛度的話要花點心思

發表於 : **週五 10月 12, 2007 1:10 am**

Cherry 寫:ATH的低頻都很Q的
要下潛度的話要花點心思

很Q....這也是見仁見智了吧~
個人感覺沒什麼低頻展現就算了~反正它強項也不在此~
以那樣程度的低頻感覺到Q標準也實為難測就是了!!~
喜歡者恆之喜歡!!~
聽音樂去!!~ :bs:

發表於 : **週五 10月 12, 2007 2:56 am**

sj5...

開聲後的SJ5...對我這個聽過4000左右耳機的人而言
SJ5...真的還不差

問題在於...它只要1000左右

發表於 : **週五 10月 12, 2007 9:52 am**

只要有心~什麼都可以是神器...

我也超愛k314p的~覺得真的很棒!

值得買一支來聽!

發表於 : **週五 10月 12, 2007 5:25 pm**

sdz333 寫:
Cherry 寫:ATH的低頻都很Q的
要下潛度的話要花點心思

很Q....這也是見仁見智了吧~
個人感覺沒什麼低頻展現就算了~反正它強項也不在此~
以那樣程度的低頻感覺到Q標準也實為難測就是了!!~
喜歡者恆之喜歡!!~
聽音樂去!!~

我的耳機除了EM7

其他都蠻Q的

Orz 不過反正我是木耳聽爽就好XD

發表於 : **週五 10月 12, 2007 9:59 pm**

Cherry 寫:ATH的低頻都很Q的
要下潛度的話要花點心思

不禁又讓我想到EW9...真的很Q阿!

不過不知道為什麼...我覺得有時候SJ5好聽有時候不好聽?

照理講已經RUN超過300HR了應該不會不穩定吧?

好怪 :ale:

發表於 : **週五 10月 12, 2007 10:30 pm**

那所謂的毒跟em7比起來呢?

發表於 : **週五 10月 12, 2007 11:25 pm**

比起EM7的話各有特色吧
EM7的高音真的很好聽很多人都不能接受EM7的高音太多
但是用她來聽江蕙我倒是覺得高音還太少了點！

SJ5算是一款很成功的音機商品對市場接受度很高
調音也不輸給其他的低階耳機！低頻加深了許多
在ATH的低階耳機來說低頻不怎麼的多質是算夠有到
但是SJ5就有加深了不少更何況是SJ3那更多（有一點糊 :ale:

）
價錢價宜的情況下本人自已也想要入手一隻來聽聽看
只可惜老母禁止在下在今年買耳機要不然早買了~ :ale:

發表於 : **週二 3月 11, 2008 12:35 am**

ITOLEE 寫:sj5...

開聲後的SJ5...對我這個聽過4000左右耳機的人而言
SJ5...真的還不差

問題在於...它只要1000左右

有同感
聽過4000左右的耳機在聽run開的sj5
其實它真的不差(當然還是有差啦，但是不會難聽)
不過sj5用到不好的訊源聲音也是會不好聽的(例如創見520裝了不適合的電池)

發表於 : **週二 3月 11, 2008 1:07 am**

V.Charmes 寫:常在版上看到大大把SJ5定位為"神器"

究竟是為什麼呢?

我怎麼沒什麼印象有很多人稱SJ5為神器..... :oops:

發表於 : **週二 3月 11, 2008 1:37 am**

開版的第3項..

在下就是衝著第3項選購..

接下來在下考慮可能就是a、ad、w系列的耳機吧 :mad:

原來sj5是神器@@?
有這種說法

?

發表於 : **週二 3月 11, 2008 7:50 am**

繼CM7ti是神器之後，SJ5也變成神器了 :ale:

發表於 : **週二 3月 11, 2008 10:52 am**

SJ5大概等同於三級神兵-四象鋒輪吧...
神器也是有分很多種等級的,
不這樣講我不知道該怎麼解釋SJ5神器論...

發表於 : **週二 3月 11, 2008 11:09 am**

我以為神器應該是.....
此音只因天上有,人間難得幾回聞

發表於 : **週二 3月 11, 2008 11:15 am**

這篇所講的神器
感覺比較像是

"在該價位之中CP值很高的耳機" :ya:

發表於 : **週二 3月 11, 2008 1:45 pm**

SJ5聽不到10秒就拿下來了
我相信SR80可以把他秒殺的畢竟價錢還是有差..

發表於 : **週二 3月 11, 2008 4:00 pm**

除了SJ5以外
WM5.FC700等都是小鐵不錯的小耳罩

發表於 : **週二 3月 11, 2008 6:51 pm**

建議小鐵公司
1.SJ5 出白色...
2.研發SJ5Ti

發表於 : **週日 3月 16, 2008 11:51 pm**

Latte〃ㄚ布寫:建議小鐵公司
1.SJ5 出白色...
2.研發SJ5Ti

我也覺得SJ3做白色的SJ5沒有很殘念...
嗯我是白色控XD

SJ5Ti...

不如來個WSJ5如何 :twisted:

發表於 : **週一 3月 17, 2008 6:13 pm**

V.Charmes 寫:
Latte〃ㄚ布寫:建議小鐵公司
1.SJ5 出白色...
2.研發SJ5Ti

我也覺得SJ3做白色的SJ5沒有很殘念...
嗯我是白色控XD

SJ5Ti...

不如來個WSJ5如何

我也是白色控~
感覺白色很簡單很好看

發表於 : **週一 3月 17, 2008 8:12 pm**

1.我覺得換成TI不會變的多好聽...
2.白色必變黃 :mad:

發表於 : **週一 3月 17, 2008 8:15 pm**

外型美觀而且在這價位也有足夠的低頻
重要的事也不貴價格很合理
不過解析跟314p比的話略遜一籌

AndAudio.com

SJ5神器說?

SJ5神器說?

Re: SJ5神器說?

Re: SJ5神器說?

..