新手心得:AKG K601 V.S. Ultrasone Proline 2500
發表於 : 週日 10月 21, 2007 11:12 am小弟是剛入耳機世界沒多久的新手,在此分享一點小小心得.
兩支耳機都是搭配FubarIII來做測試,完全都是個人主觀意見.如有意見不同處請多見諒.
P.S. K601的Run in程度應該比Proline 2500來的好.
K601 Proline 2500
高頻 ☆☆☆☆ ☆☆☆☆
中頻 ☆☆☆☆ ☆☆☆☆
低頻 ☆☆☆ ☆☆☆
鋼琴 ☆☆☆☆ ☆☆☆☆
小提琴 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆
打擊樂 ☆☆☆ ☆☆☆☆
人聲 ☆☆☆☆ ☆☆☆
音場 ☆☆☆☆ ☆☆☆☆
動態 ☆☆☆☆ ☆☆☆
舒適度 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆
Proline 2500 : 初聽的感覺就讓我感覺非常喜歡,但是可能是S-Logic技術的關係,感覺聲音都隔了一層紗,有點悶悶的感覺,尤其聽大編制的時候感覺更清楚,所以在動態方面的表現就來的並不是那麼出色.低音方面感覺有點糊.在Run久一點不知道會不會好一點. 高頻再聽人聲的時候有時候背景音樂會感覺有點太刺
K601 : 佩帶的感覺非常舒服,加上小弟不是低音控,所以AKG為人詬病的地方對小弟就不存在了.聲音的解析方面要來的比2500好,中高頻表現出色,但感覺會把低頻給蓋掉了..聽小提琴的時候感覺非常不錯.人聲出乎意料的還瞞不錯的,只是沒有特別的毒性.但聽起來相當舒服.
結論 : 雖然比較喜歡K601,但因為小弟還有其他隻AKG經典耳機 ,加上希望2500Run in以後可以表現更好, 所以這兩隻可能只會留Proline 2500.但這兩隻都是推薦可以買的耳機,加上價錢其實比其他同級的耳機都要來的便宜.尤其適合沒有特定要聽啥音樂.這兩支可以適合的音樂類型都還蠻廣的.
兩支耳機都是搭配FubarIII來做測試,完全都是個人主觀意見.如有意見不同處請多見諒.
P.S. K601的Run in程度應該比Proline 2500來的好.
K601 Proline 2500
高頻 ☆☆☆☆ ☆☆☆☆
中頻 ☆☆☆☆ ☆☆☆☆
低頻 ☆☆☆ ☆☆☆
鋼琴 ☆☆☆☆ ☆☆☆☆
小提琴 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆
打擊樂 ☆☆☆ ☆☆☆☆
人聲 ☆☆☆☆ ☆☆☆
音場 ☆☆☆☆ ☆☆☆☆
動態 ☆☆☆☆ ☆☆☆
舒適度 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆
Proline 2500 : 初聽的感覺就讓我感覺非常喜歡,但是可能是S-Logic技術的關係,感覺聲音都隔了一層紗,有點悶悶的感覺,尤其聽大編制的時候感覺更清楚,所以在動態方面的表現就來的並不是那麼出色.低音方面感覺有點糊.在Run久一點不知道會不會好一點. 高頻再聽人聲的時候有時候背景音樂會感覺有點太刺
K601 : 佩帶的感覺非常舒服,加上小弟不是低音控,所以AKG為人詬病的地方對小弟就不存在了.聲音的解析方面要來的比2500好,中高頻表現出色,但感覺會把低頻給蓋掉了..聽小提琴的時候感覺非常不錯.人聲出乎意料的還瞞不錯的,只是沒有特別的毒性.但聽起來相當舒服.
結論 : 雖然比較喜歡K601,但因為小弟還有其他隻AKG經典耳機 ,加上希望2500Run in以後可以表現更好, 所以這兩隻可能只會留Proline 2500.但這兩隻都是推薦可以買的耳機,加上價錢其實比其他同級的耳機都要來的便宜.尤其適合沒有特定要聽啥音樂.這兩支可以適合的音樂類型都還蠻廣的.