AndAudio.com

雖然兩支形式不一樣
不過還是想問大家意見
最近用500元入手eq88
真的是超舒適的
然後又想買sj5
當作放在家裡用~
不知道這兩隻音色有沒有什麼差別
恩~~我現在覺得eq88有夠平均
<低音不夠力~女音不甜美~但比普通耳機音色好許多>
和我之前的um1比起來算遜色許多~但也還好
有可能是這隻還沒run好......看run完後會變成怎樣

......
拿EQ88跟UM1來比喔 這種東西不是這樣比的（不公平）
雖然調音都是走向平均 但是設計上差別來說 比起來就不公平
拿耳掛跟耳道比 兩者本身音質特色就不一樣了 更別說調音怎樣
RUN多RUN少自然是有差 時間久了聽聽看就知道
至於SJ5呢？版上有三個大帖都是在討論SJ5 可以去爬文看看

話說版大 你的問題是什麼 總不是來發發牢騷吧？

EQ88 500入手?
在哪買的可以說一下嗎?

EQ88我沒聽過他的聲音，不過我有EM7(走向應該類似EQ88吧??)
SJ5戴上去很舒服，有戴眼鏡也不會痛，聲音算很平衡吧(聽起來非常柔)低音不錯啦，比EM7強很多(廢話)，SJ5音場(不知道用詞對不對，我是指類似空間感那種)很棒，跟FC5比起來很好，基本上耳罩式低音都OK啦，不會像耳掛低音會從縫隙漏掉...

不過EQ88的女生甜不甜美我就不知道了，你還是去試聽看看比較好喔。

EQ88是鐵三角EQ系列裡面唯一值得買的~

koopa1127 寫:EQ88 500入手?
在哪買的可以說一下嗎?

EQ88我沒聽過他的聲音，不過我有EM7(走向應該類似EQ88吧??)
SJ5戴上去很舒服，有戴眼鏡也不會痛，聲音算很平衡吧(聽起來非常柔)低音不錯啦，比EM7強很多(廢話)，SJ5音場(不知道用詞對不對，我是指類似空間感那種)很棒，跟FC5比起來很好，基本上耳罩式低音都OK啦，不會像耳掛低音會從縫隙漏掉...

不過EQ88的女生甜不甜美我就不知道了，你還是去試聽看看比較好喔。

走向差很多
我有用過EQ88聲音比EM7均衡
不過高音無法匹敵EM7

基本上EQ88RUN過女生會變的比較甜，雖然不會變的多大，不過那細微的改變，要看你聽的出來或不行

清冷 寫:......
拿EQ88跟UM1來比喔 這種東西不是這樣比的（不公平）
雖然調音都是走向平均 但是設計上差別來說 比起來就不公平
拿耳掛跟耳道比 兩者本身音質特色就不一樣了 更別說調音怎樣
RUN多RUN少自然是有差 時間久了聽聽看就知道
至於SJ5呢？版上有三個大帖都是在討論SJ5 可以去爬文看看

話說版大 你的問題是什麼 總不是來發發牢騷吧？

XD我知道啦~~所以沒有要拿這兩支比拉
其實我換了這麼多耳機
到頭來只是想找一個舒服點~音質清晰
讓我聽起來不會太累的耳機
於是就先買了這個eq88~~現在還聽不出他的特色@@
然後又想買個sj5......
之前sj5的討論串我看過了......
這兩支都是沒有鐵味的耳機阿
~不過舒服就好
以外型而論
銀色版的eq88還不錯看
蠻有質感的
不知道銀色的sj5能不能拿來唬弄外行人@@

EQ88應該跟EM700有一類似才是
走向平均 只是EM700一開盒聽會~
沒有經過長期的RUN的話 就顯示不出EM700的價值
EM7的高音在這個價位可以說是稱霸
很少有高音做的像她那麼漂亮的 而且特色較為突出
在家裡聽比較有感覺 外出聽就..........

話說我上次去跟人家面交也順便去試聽SJ5
SJ5假如沒有RUN開的話 那三大帖算是白討論了
聽起來沒有那麼神 我聽到是沒有RUN開的SJ5（新品）
音場、低音、高音都降一格 所以買SJ5的玩家 最好RUN久一點

清冷 寫:話說我上次去跟人家面交也順便去試聽SJ5
SJ5假如沒有RUN開的話 那三大帖算是白討論了
聽起來沒有那麼神 我聽到是沒有RUN開的SJ5（新品）
音場、低音、高音都降一格 所以買SJ5的玩家 最好RUN久一點

想知道什麼是 Burn-In 嗎？
買兩三隻 SJ5 就知道咧....

我自己實驗過,
至少要 150 小時才會開始穩定...

cookie 寫:EQ88是鐵三角EQ系列裡面唯一值得買的~

投你一票~~表現非常平均的耳機，便宜不失好聲!

stupidchild 寫:

cookie 寫:EQ88是鐵三角EQ系列裡面唯一值得買的~

投你一票~~表現非常平均的耳機，便宜不失好聲!

可是停產了...可惜...
樓主可以透露一下哪邊可以買到嗎?