AndAudio.com

如題，在小弟聽過的耳機中，大概只有Sennheiser 新MX系列
(包括MX90、MX75、MX55系列)讓小弟有這種感覺！
不過其特殊設計似乎在市場上的評價褒貶不一！
但戴的習慣的話，空間感表現真的沒話說！

不知網友們有沒有別的分享經驗？

B&O A8的橫向音場可以媲美...

其他如K14P、K314P等等也很寬。

11/9晚上請去品+聽聽IE10
個人還算喜歡

wgundamcustom 寫:11/9晚上請去品+聽聽IE10
個人還算喜歡

IE10我先前有去品嘉試聽過...音場(空間感)蠻廣闊的，
可惜是淺入耳式，小弟無法戴緊，密閉性就差了些，有點可惜。


但一般而言，在同一價位帶，耳塞式應該會比耳道式來的全面些吧？

音場要跟耳罩拼阿，要看是跟那款耳罩比 (有些耳罩的音場不大)

另外不知大大們的耳機，橫向音場都多寬阿

個人的感覺:

K14P、K314P差不多到耳朵外面一點,

A8比前面兩者再延伸一點點。

耳道的音場會比耳塞好些吧
小弟愚見

樓主是要討論耳塞嗎??

感覺高階的耳塞蠻少的

另外說說ue10的音場，個人感覺也是在耳朵附近(甚至再出去一點)

apia978 寫:但一般而言，在同一價位帶，耳塞式應該會比耳道式來的全面些吧？

全面的意思是指那方面阿

brian3111940 寫:全面的意思是指那方面阿

意思是指能夠廣泛搭配各種類型的音樂。
就以5000元的價位來說好了(因為耳塞式耳機目前似乎沒有高過5000元的)
似乎不容易找到很全面的耳道式？ 而且好像越高價的耳機越有個性？

Yuin pk1

今天會拿到音場應該ok

樓主不想試試耳道嗎?
用過耳道後真的很難接受耳塞聲音的傳遞

hsu4886 寫:樓主不想試試耳道嗎?
用過耳道後真的很難接受耳塞聲音的傳遞

我有在用耳道呀，簽名檔的就是啦！ER4P跟E4C都有在用。
基本上我對耳塞式or耳罩式的「愛」還是多一些。
耳道式對我來說只是因為外出聽音樂時很吵，不得以的下下之策。

發這篇也只是想討論一下，大家的愛在哪一種耳機上面比較多？

耳罩:做業務的我每天騎車實在受不了戴耳罩的感覺
也受不了它的搭配問題,因為我比較懶,希望隨便插了就有好聲音,
而且耳罩不好攜帶所以未曾購買過.
耳塞:受不了它的聲音傳遞,總覺得要聽的清楚細節都要開的好大聲,
而且隔音也不好.

最喜歡的還是耳道了,對我來說是音質 儉約 便攜最佳的折中

這點樓主大大跟我的看法不太一樣
小耳機形式中我是最不喜歡耳塞的
我覺得耳道最能表現出音樂的完整性,雖然音場較差,但訊息量是最多,兩端延伸也是最好
我就很喜歡E4C
不過缺點是容易產生壓迫感,帶久並不舒服...所以目前並不常用
至於全面,我認為IE-10與SE210勘稱全面...高價的通常都比較有個性,請聽各家耳罩頂級產品(GSK好像比較沒個性啦)
說到音場,可說是SENN的特色,更是吃飯的地方啊

另外我戴耳塞會痛,不過這是個人因素,而且我覺得耳塞的低頻比較沒有質感,聲音的傳遞我的確也不太習慣,不過某些耳機的樂器分離度不錯

耳掛的結像力感覺就差了點,但有大單體的優勢,音場也比較完整,缺點是會漏音,不過像ATH是故意做成漏音,可擁有較自然的音場與舒適的聽感,為目前最常用的

大耳機...耳罩式就不用說了...好處大家都知道
對我來說缺點是重量與悶熱

歡迎大家交流一下

疾風殘月 寫:這點樓主大大跟我的看法不太一樣
小耳機形式中我是最不喜歡耳塞的
我覺得耳道最能表現出音樂的完整性,雖然音場較差,但訊息量是最多,兩端延伸也是最好
我就很喜歡E4C
不過缺點是容易產生壓迫感,帶久並不舒服...所以目前並不常用
至於全面,我認為IE-10與SE210勘稱全面...高價的通常都比較有個性,請聽各家耳罩頂級產品(GSK好像比較沒個性啦)
說到音場,可說是SENN的特色,更是吃飯的地方啊

另外我戴耳塞會痛,不過這是個人因素,而且我覺得耳塞的低頻比較沒有質感,聲音的傳遞我的確也不太習慣,不過某些耳機的樂器分離度不錯

耳掛的結像力感覺就差了點,但有大單體的優勢,音場也比較完整,缺點是會漏音,不過像ATH是故意做成漏音,可擁有較自然的音場與舒適的聽感,為目前最常用的

大耳機...耳罩式就不用說了...好處大家都知道
對我來說缺點是重量與悶熱

歡迎大家交流一下

我也是不喜歡耳塞
耳罩的話大學的時候聽ATH的耳罩好長一段時間(三年?四年?)
覺得音樂廳超過2小時頭會痛(頭被壓會痛，耳朵被壓會痛)，會狂流汗
現在對耳罩都是敬謝不敏...
至於耳掛，之前都是買千元內耳掛，但是掛的都很快(ATH/Philips/Sony...)都是消耗品
大學聽過ATH兩千以上的耳掛(年代久遠不記得啥型號，聽過幾個等級的)，覺得不怎麼樣(主要是那時候是要攻ER4...)
導致現在對耳掛的普遍沒興趣(買的話也是定位在壞的就丟的消耗品)
還是耳道最舒服，隨便聽都可以聽到2~6小時(ER4/E500)
當然，音量是絕對要不能太大的啦~
話說，舒服的耳罩還真是不斐阿...=..=
還是假裝一下自己現在還是很討厭耳罩會比較好..哈

apia978 寫:

wgundamcustom 寫:11/9晚上請去品+聽聽IE10
個人還算喜歡

IE10我先前有去品嘉試聽過...音場(空間感)蠻廣闊的，
可惜是淺入耳式，小弟無法戴緊，密閉性就差了些，有點可惜。


但一般而言，在同一價位帶，耳塞式應該會比耳道式來的全面些吧？

突然想到一款...
Bose IE有沒有興趣阿...
覺得音場還不錯...
不過在Run開前真的很誇張...=..=
高音不高，中音不清，低音很糊
感覺音頻都相親相愛的團結在一起
Run開就不一樣了~
有點類耳道的配戴感，喜歡耳塞得應該都可以接受

疾風殘月 寫:長期徵9系列耳掛舊版延長線(官網耳機圖片那條)

要徵這個做什麼
話說那可是我調音的小技巧

森海爾MX90VC
我用FUBAR III推了一段時間之後.....功力大增
音場寬闊...低頻質量也夠水準...聽古典樂相當讚...流行樂也不錯
而且耳機外殼用金屬製相當有質感...至於價錢...2500以內吧

wgundamcustom 寫:

疾風殘月 寫:長期徵9系列耳掛舊版延長線(官網耳機圖片那條)

要徵這個做什麼
話說那可是我調音的小技巧

沒錯~我也認為舊版的比較適合我
EM9D連短線的接頭都換了...囧
想說徵一條來玩玩
不知道CM7是.EC7是否也是同一條(印象中EC7的好像比較細)

話說回來...耳塞...ATH的我覺得耳掛比較好

MarkTseng 寫:鐵三角Pro6-> ER4P->E500

原來大大是用PRO6
我有戴過PRO5...的確是不能久戴
大型耳罩通常都蠻舒服的,也不見得要很高價位
EX AD.A.M50...K301.240...HD215.555....DT440...等

MarkTseng 寫:突然想到一款...
Bose IE有沒有興趣阿...
覺得音場還不錯...
不過在Run開前真的很誇張...=..=
高音不高，中音不清，低音很糊
感覺音頻都相親相愛的團結在一起
Run開就不一樣了~
有點類耳道的配戴感，喜歡耳塞得應該都可以接受

聽說是越聽音場越大,不知道是真是假?

等回家再來聽看看

lls613 寫:

MarkTseng 寫:突然想到一款...
Bose IE有沒有興趣阿...
覺得音場還不錯...
不過在Run開前真的很誇張...=..=
高音不高，中音不清，低音很糊
感覺音頻都相親相愛的團結在一起
Run開就不一樣了~
有點類耳道的配戴感，喜歡耳塞得應該都可以接受

聽說是越聽音場越大,不知道是真是假?

等回家再來聽看看

有，不過Run開之後就沒啥米感覺了...
今天把Bose IE接上Pana MP730聽
野外聽起來還真舒服耶....
邊走邊聽，超爽的
又不怕被人砸到(沒有隔音的關西)
很久沒有邊走邊聽了，突然邊走邊聽感覺生活悠閒了起來...

疾風殘月 寫:

wgundamcustom 寫:

疾風殘月 寫:長期徵9系列耳掛舊版延長線(官網耳機圖片那條)

要徵這個做什麼
話說那可是我調音的小技巧

沒錯~我也認為舊版的比較適合我
EM9D連短線的接頭都換了...囧
想說徵一條來玩玩
不知道CM7是.EC7是否也是同一條(印象中EC7的好像比較細)

話說回來...耳塞...ATH的我覺得耳掛比較好

同一條
倒是可以考慮FC7的

話說回來

耳塞要拼上耳罩...

個人覺得CM7算是一種不同的感受吧
人聲進
樂器聲較遠
當然拼不過EM9d EM9r 的空間感 EW9就不細論(畢竟沒有他OTL)

到是呆聾的C551 C751還OK 啥?C351...我沒聽過他

耳塞 拼 耳罩 的音場好像有一點難
耳道較集中 音場較大
像denon的 c351、551、751都是不錯的耳機
當然SHURE也不錯 ER不少人在討論
兩種類型拼音場 倒是有一點拼 畢竟各有特色咩