AndAudio.com

偶入手前拿過 e4c 和 super fi 5 pro 比較過的
單論聲音, 偶覺得 e4c 太冷清
super fi 5 pro 低音太重
所以便入手了 CK9 了
半年來經常都用
沒啥不滿的
最不好是價跌得太快了 = = 當時買的太貴
或者耳管太粗不能用 shure 黃棉

AA 好多人一提及 CK9 便說是怪胎...
到底大家有沒有真的入手過 CK9 啊

聲音這東西不是自爽就好了嗎？

幹嘛要別人來認同你啊∼

不覺得5PRO低音太重

我也有CK9 ...
一開始聽的時候感覺沒什麼特別的, 聲音有點柔, Rock不起來。
到現在大概3個月了吧, 感覺還不錯@@, 雖然音響性普普,
但是精緻, 還有透徹聲音也挺迷人的...
有時候還會被感動一下...
一開始我用原廠附的小矽膠耳套本以為size剛好, 但是戴超過1小時
就有點痛了, 後來換了中矽膠耳套之後才發現原來CK9的聲音原來
還不只那樣, 比以前更飽和, 包圍感更好了, 而且也比較沒有不適的感覺!
不過後來上Headfi之後看到某大大發表把Shure新的黑海綿耳套用在
CK9上, 據說高中低頻都有不少的提升, 於是我也在網站上訂了Shure的海綿。經過一番掙扎塞進CK9時, 發現事實不是如此...
聲音變糊, 高不成低不就, 聲音空洞...等等
於是後來就換回矽膠耳套了
所以說耳塞影響真的很大, 有空試著幫CK9換個耳塞, 說不定會有
很大的改善...

CK9 並不差, 以該價位 (四千多) 而言, 算是不錯的了
建議搭配甜美厚聲走向的訊源...

CK9 雖然低柔和, 但中高音算是比較骨感纖細一點的感覺
如果配 iAudio, IPOD 之類的, 就會乾扁...
Kenwood 則可以發揮它的好聲

我看新品價沒什麼跌呀
二手價的話, 用了半年的耳機, 哪支不是跌了 30% 左右?

CK9以四千塊的耳道來講也算是不錯了呀,
我覺得跟 SF3, IE10 比起來也只是各有千秋,
並沒有絕對的勝負之分....

話說耳道對使用的耳套非常的敏感呢,
我個人是喜歡Shure黃色海綿&白色透明....

個人認為音樂性有到該等級水準
音響性則不如同價位耳機
所以相對起來C/P值就不是那麼高
但喜好這種音色的網兄還是會買CK9
我的話是覺得9系列耳掛比較好
以上為個人淺見

不過同價位...E3感覺好很多

嗯

不過我最喜歡的還是E2...XDD

可是我要買的時候連庫存也沒了= =

guavashe 寫:CK9 並不差, 以該價位 (四千多) 而言, 算是不錯的了
建議搭配甜美厚聲走向的訊源...

CK9 雖然低柔和, 但中高音算是比較骨感纖細一點的感覺
如果配 iAudio, IPOD 之類的, 就會乾扁...
Kenwood 則可以發揮它的好聲

我看新品價沒什麼跌呀
二手價的話, 用了半年的耳機, 哪支不是跌了 30% 左右?

不知道是不是我看錯

用半年的耳機 如果都跌了30%左右 那麼

ED9 用半年之後 是不是就大約在26K左右

ayu051 寫:

guavashe 寫:CK9 並不差, 以該價位 (四千多) 而言, 算是不錯的了
建議搭配甜美厚聲走向的訊源...

CK9 雖然低柔和, 但中高音算是比較骨感纖細一點的感覺
如果配 iAudio, IPOD 之類的, 就會乾扁...
Kenwood 則可以發揮它的好聲

我看新品價沒什麼跌呀
二手價的話, 用了半年的耳機, 哪支不是跌了 30% 左右?

不知道是不是我看錯

用半年的耳機 如果都跌了30%左右 那麼

ED9 用半年之後 是不是就大約在26K左右

其實不能這樣算的....
RS1用了好幾年 還是可以維持在11K-13K之間
W5K也是可以維持一定的價錢
我是覺得越貴的耳機跌越少啦

CM7 ti 停產後一直都在升
已有一隻在家服役中
其實我是偏向喜歡 cm7 ti 的音色的, 只是太不好戴才敗 ck9 出街用而已
現在有點想多敗一隻收藏

vjoose 寫:CM7 ti 停產後一直都在升
已有一隻在家服役中
其實我是偏向喜歡 cm7 ti 的音色的, 只是太不好戴才敗 ck9 出街用而已
現在有點想多敗一隻收藏

我也比較喜歡CM7Ti 的音色. CK9有點太冷.