AndAudio.com

發表於 : **週日 11月 04, 2007 6:59 pm**

各位大大
最近小弟準備要入手這兩款其中之一了
但想想D9目前的價格還真是夠高的（Y拍）
不知道B9和D9到底實際上有何差異？

版上好像很少大大已經入手D9了

除了容量差異之外
音質、底躁方面不知道有無差異？
有試聽過的大大給我意見吧
謝謝

發表於 : **週日 11月 04, 2007 8:20 pm**

看過有人分享說，d9的聲音比b9暖，詳細的就不清楚了

感覺提升最大的是續航力，d9播放wav好像有14個小時以上，跟官網說的時間差不了多少

再來就是支援aac、推力變大、容量變大.......等等 :twisted:

發表於 : **週日 11月 04, 2007 8:22 pm**

印像中大陸那邊已經有相關的討論

台灣這邊有入手D9的人應該不多

日本方面現在似乎也還在搶

之前看日本拍賣EC版已經被出價到七萬多近八萬日幣

比當初的訂價還要高快1.5倍

真的是太瘋狂了...

發表於 : **週日 11月 04, 2007 8:23 pm**

brian3111940 寫:看過有人分享說，d9的聲音比b9暖，詳細的就不清楚了

感覺提升最大的是續航力，d9播放wav好像有14個小時以上，跟官網說的時間差不了多少

再來就是支援aac、推力變大、容量變大.......等等

大多聽起來都是優點...
但是比較暖的話.... B9 已經很夠暖的了說...

發表於 : **週日 11月 04, 2007 8:37 pm**

暖多少不清楚~~~不過對岸有人說a7比b9暖???

優點是一定的阿....不然比較貴，又沒有多些優點的話，那可能無法增加大家購買的慾望

發表於 : **週日 11月 04, 2007 8:45 pm**

A7會比B9暖嗎

發表於 : **週日 11月 04, 2007 10:57 pm**

對了，追加問一下，D9 的底噪問題是否有改善呢？

發表於 : **週日 11月 04, 2007 11:39 pm**

有人說小了很多，有人說改善一點點，不很明顯！
直接看吧@@
http://www.erji.net/read.php?tid=449916&fpage=33
http://www.erji.net/read.php?tid=457154&fpage=10&toread=&page=2

發表於 : **週一 11月 05, 2007 9:19 am**

cnijney 寫:對了，追加問一下，D9 的底噪問題是否有改善呢？

這點對我好想很重要

其他大容量、播放時間更長.....等等新功能
好像對我都還好
我比較在意底躁的問題

希望有經驗的大大給我一點意見吧

發表於 : **週日 11月 11, 2007 8:17 am**

ephone 寫:
cnijney 寫:對了，追加問一下，D9 的底噪問題是否有改善呢？

這點對我好想很重要

其他大容量、播放時間更長.....等等新功能
好像對我都還好
我比較在意底躁的問題

希望有經驗的大大給我一點意見吧

d9的底噪問題應該還好，既然有比b9改善，那就沒什麼問題了，不過要看用什麼耳機來聽，因為我沒有d9，所以講一下b9的底噪吧

b9的底噪搭配ue 10的話，在音樂開始播放以後，其實就聽不到了，除非是一些很安靜的歌曲，不過大部分的情況，底噪都可以被音樂聲蓋過去，所以我覺得影響不大，以上說的都是晚上安靜的時候，如果是白天外出使用，底噪就更不是問題了 :ho:

AndAudio.com

『請教』Kenwood的B9與D9之差異？

『請教』Kenwood的B9與D9之差異？