AndAudio.com

小弟一直都很入條ALO線之後更看到udeupa大的ALO Jumbo Cryo X Silver 合體文章後就立刻決定敗了

這條線由訂至收貨共等了六日,但最奇怪是ken收到錢後說立即開始做線要三至四天才完成,咁小弟只好靜心等待.但到第五日Ken都無回音說做好寄出.只好發信問Ken做好條線未.但等了一日他都無信.正焦急之際門鍾一響..是郵差啊~~原來Ken做好了條線並寄出了,但很多人說ken寄出貨之後會發信通知買家的.算了反正收到貨了.

各大請看看小弟的圖片吧.











這條線長度剛好,放入和拿出來都很方便,不錯,不錯

喔~~忘了謝udeupa大介紹這條線給小弟.
聲音就像udeupa大所說的一樣,十分好聽.感動啊.

yuen81 寫:喔~~忘了謝udeupa大介紹這條線給小弟.
聲音就像udeupa大所說的一樣,十分好聽.感動啊.

謝謝您的開箱文∼∼
您這一條跟我的長得一模一樣耶∼∼

您住在那邊？才六天就收到啦！？好快喔！

請問一下您可不可以針對X5L+Hornet的一般線與ALO線來做個聽後感比較？

配備很贊
分享一下合體之後的聲音唄
很期待呢

可以的話說說你這線的提升吧
照片是用手機照的嗎?
請收PM

udeupa 寫:

yuen81 寫:喔~~忘了謝udeupa大介紹這條線給小弟.
聲音就像udeupa大所說的一樣,十分好聽.感動啊.

謝謝您的開箱文∼∼
您這一條跟我的長得一模一樣耶∼∼

您住在那邊？才六天就收到啦！？好快喔！

請問一下您可不可以針對X5L+Hornet的一般線與ALO線來做個聽後感比較？

小弟用同一首歌,不同的線材作了AB比較,但小弟不是金耳朵,如有不對地方請見諒

用ALO Jumbo Cryo X Silver和普通線接比較,AL0線的低音下潛得較深.高音較順用普通線比較刺耳.AL0線中頻比普通線清.但三頻來說低音改變較中高音明顯.

williamchc 寫:可以的話說說你這線的提升吧
照片是用手機照的嗎?
請收PM

是啊.小弟用手機照的,所以質素比較差~~

在下看完大大的合體之後呀
心裡只有一種想法直上心頭
整個就"萌"到"燃"燒起來的感覺~

yuen81 寫:小弟用同一首歌,不同的線材作了AB比較,但小弟不是金耳朵,如有不對地方請見諒

用ALO Jumbo Cryo X Silver和普通線接比較,AL0線的低音下潛得較深.高音較順用普通線比較刺耳.AL0線中頻比普通線清.但三頻來說低音改變較中高音明顯.

高頻比較不會刺耳，但是有的歌曲用UE11pro來直接聽是刺激，爽！
但有的就是會刮耳刺耳...
整體上來講，接耳擴雖會暖一點，但是不至於把高頻的爽度減低太多。
但絕對不會再有刺耳的感覺是可以肯定的。
不過先決條件就是線要不差，一般的mini會把高頻蓋掉太多，變得過暖，矇。

低音下潛不但更低，更深，而且更軟，聽得骨頭都要蘇麻了。
尤其是聽Faro的大提琴，天啊∼∼爽呆了！
我老婆還問我，你怎麼聽耳機呼吸變得大聲啊？
原來身體還真的會有反應啊！？

中頻的確是更清，該泛音的地方延伸更遠，
我聽教堂之音時，有時候會很想流淚，真的太好聽了！

不過呢，ALO的線低頻雖讚，還是有一種很像電壓壓低的聲音，
我也不知道正確講法是什麼，就是那種用調節器把聲音調很低的那種感覺。
這一點Qables的線倒是沒有這樣的表現方式。
覺得如果要聽最接近耳擴的表現，應該選Qables，
要聽耳擴＋線的合體表現，選ALO。大概是這樣...

題外話：
常看到人家說AB測試，我大概也可以猜出什麼意思，
不過我還是很好奇到底AB測試的正確意思是什麼？
為什麼是AB？
因為類似的意思在美國都是說Side by Side test...
所以很好奇...