AndAudio.com

想買耳道式耳機的話這星期五六日三天，其實可以到曜X去試聽喔
因為現在SHURE的SE系列耳機也在做巡迴的試聽活動。
第一站已經在音X音響正式展開了，原廠在活動期間，
有提供購買SE系列的消費者一些贈品，這都是原廠的東西
有錢也買不到，是可以收藏啦
有興趣的大大們要不要去聽聽阿
因為去試聽的時候把友人的DENON AH-C751拿起來小小的比較了一下發現，在聽趙鵬的第一張專輯曲目"外婆的澎湖灣"的時候發現，DENON在低音的部分比較強，在曲目的前奏剛開始，有一下鼓的solo時發現低音的量頗足的，
但是人聲一進來的時候就覺得，趙鵬變老了，聲音雖厚但是卻感覺不嘹亮了，此時就換了一附SE210，重聽了一次，在同樣的那一下鼓的solo，低平的量雖不大，但是感覺鼓皮的振動感還是在耳邊繚繞著。
接下來的重點，原本的趙鵬回來了，磁性中帶著低沉，充滿著能量與顆粒感，並且清亮的特性展現無遺，當然在樂曲進行中的一些節奏樂器特效，像是SHAKER阿，鈴鼓阿，三角鐵阿銅鈸之類的高音延展性，也很細緻，此外還有音場的定位聽起來感覺也很寬敞，如果閉上雙眼聆聽，會感覺趙鵬的聲音是在前方傳來的，而不是一般人對耳機的刻板印象，以為耳機聽起來就只是左右耳而已。

我也在現場再把以前的E系列拿起來聽了一下，基本上的設計還有音場的定位都更像在聆聽落地型喇叭，有空的大大可以去聽聽看喔。以上是我的一些小小的拙見，大家有興趣可以討論一下喔。

不知道大大說的是不是SCL5?

今天在品+敗了Shure的新耳機~SCL5...
在店裡反覆試聽了近一小時...
先試聽了Eric Clapton的Unplugged專輯,
感覺彷彿置身現場,人聲.吉他.鋼琴的層次十分清楚...
接著接上我的iPod試聽,先聽了梁靜茹的"崇拜"...
差點沒流下感動的眼淚...
再試聽了John Boswell的鋼琴演奏...
每一個琴音都非常動人且清晰...
整體而言:這款耳機很好推,iPod的音量只需開到三分之一,EQ功能也不用開啟,就能充分發揮它所強調的層次分明;若是喜愛聽搖滾樂或是重低音的朋友,這款耳機恐怕就不那麼合適囉...
還有它屬於專業等級,在價錢上不是很平易近人(比iPod Touch還貴),但是只要敗下去,相信絕不會後悔的

聽老闆講說是舊的 E 系列改款出專業版,
我認識有人很想收全新 E4c 但買不到,
不知道跟 SCL4 有什麼差別呢？

SCL4跟E4C最大差異是SCL4不太需要RUN吧,因為剛開聲就有E4C的一半以上的水準了.走向差不多但沒比較過...
btw 這隻耳機是送修換來的 我也沒什麼在run 不知道是不是實力拉....友控 run 看

新推出的叫SE
舊的就改叫SCL
例 E4C, SCL4, SE310
應該是這樣唄

外觀看起來
SCL5的線身~
與之前的E5不太一樣!!

聲音沒比較過~
不過SCL5表現真的不俗

話說這耳機我也好好滴給它試聽了一下...初聽感想真是不俗...價錢也是不俗啊...

darkavatar1470 寫:聽老闆講說是舊的 E 系列改款出專業版,
我認識有人很想收全新 E4c 但買不到,
不知道跟 SCL4 有什麼差別呢？

SCL4= E4
SCL3= E3

跟原本的一樣
只不過換個名子而已.............
包裝上變成音樂家專用
價錢也提升了XD

Shure 的這種行銷策略，小弟覺得很 ooxx，
一樣的東西換個名稱，換個介紹，價錢就又要漲漲漲。

原本的 E500 換成 SE530 之後，
價錢就漲的讓人看了不太能接受了 (外面哄抬價格的一大堆)，
如今連原本的 E 系列也要換名兼漲價。

SCL5真的是換名而已嗎...請大大親身體驗一下吧...
就小弟親身體驗過之後SCL5並非原本的E5C哦...
如非親身經歷原本小弟也是覺得只是E5C重新包裝...
跟騙錢似的...同樣的東西貴這麼多...
但實際聽過完全推翻我的觀感...如果沒親身體驗一下就這樣說...
似乎對SCL5非常不公平...雖然小弟是木耳...但是還是分別得出E5C...SE530...SCL5之間有著明顯的不同...至於是好是壞就留等大大們實際試聽後分享心得:bs: ...
SCL5絕對不是簡單的重新包裝而已...

kwang0318 寫:SCL5真的是換名而已嗎...請大大親身體驗一下吧...
就小弟親身體驗過之後SCL5並非原本的E5C哦...
如非親身經歷原本小弟也是覺得只是E5C重新包裝...
跟騙錢似的...同樣的東西貴這麼多...
但實際聽過完全推翻我的觀感...如果沒親身體驗一下就這樣說...
似乎對SCL5非常不公平...雖然小弟是木耳...但是還是分別得出E5C...SE530...SCL5之間有著明顯的不同...至於是好是壞就留等大大們實際試聽後分享心得:bs: ...
SCL5絕對不是簡單的重新包裝而已...

我去聽的時候也是SE系列一支一支聽
E530聽完再聽SCL5...
最後還是買SCL5...

以前聽過E5C
不過卻沒有這次聽SCL5那麼感動(乖乖掏錢)

是不是一樣
跟網兄的E5比起來
線身的確不太一樣

zzzmzzzm 寫:我去聽的時候也是SE系列一支一支聽
E530聽完再聽SCL5...
最後還是買SCL5...

這樣我就相信 SCL 系列絕對不是 E 系列改名而已。

上面小弟提出的不滿其實是針對 E500 -> SE530，
漲價不漲音質的不好經驗，

或許不該套用到 E -> SCL (小弟不應該以偏概全) 。

下次要去試聽一下 SCL5，對比一下 E500... ，
或許就可以有正當理由出清 E500 啦！

但是之前有板上有網兄
送修E4回來變SCL4
這樣應該代表他們是一樣的吧...

ascaa 寫:但是之前有板上有網兄
送修E4回來變SCL4
這樣應該代表他們是一樣的吧...

所以 SCL5 是 E5C 的改版？不是 E500 的改版囉？
我還以為 SCL5 是回收原本的 E500 的改版咧！

害我開心一下，以為 E500 總算『真正改版』了，
而不是只是改名的 SE530 而已！

SCL5長這樣
http://www.shure.com/ProAudio/Products/ ... L5_content
跟E5C大同小異

Shure到底是不是只是玩換名遊戲
有待驗証......

cnijney大...SCL5似乎是完全不同於E系列...很不一樣的感覺...看來週末老闆那要出現試聽人潮了...本來週末那

brushguy 寫:SCL5長這樣
http://www.shure.com/ProAudio/Products/ ... L5_content
跟E5C大同小異

Shure到底是不是只是玩換名遊戲
有待驗証......

據小弟實際觀察...線材是不同的...懷疑官網拿E5C直接貼上去而已...
因為官網的線跟實際的線不同...

我E4C送修拿回來的就是SCL4
不覺得有什麼差別
不過我拿回來之後除了給他run耳機之外就很少聽


現在已經賣出去了

cnijney 寫:

ascaa 寫:但是之前有板上有網兄
送修E4回來變SCL4
這樣應該代表他們是一樣的吧...

所以 SCL5 是 E5C 的改版？不是 E500 的改版囉？
我還以為 SCL5 是回收原本的 E500 的改版咧！

害我開心一下，以為 E500 總算『真正改版』了，
而不是只是改名的 SE530 而已！

沒有改阿~
E500之後的改名成SE530是不爭的事實阿....
好想要把原本E500的塞子丟在SE530看看有沒有差
問題是沒有SE530~哈~
(官網上寫說都一樣，可是一堆人說差蠻多...
老實說真的有點懷疑~
差也應該是差在新的耳塞上吧??沒聽過沒有定論)

530 比較貴是因為 PTH 值 2500 呀...
沒有 PTH 的話價錢應該是一樣低.....

darkavatar1470 寫:530 比較貴是因為 PTH 值 2500 呀...
沒有 PTH 的話價錢應該是一樣低.....

所以沒有 PTH 的價錢才會跟有 PTH 的 E500 同價囉？
這樣還是 530 賣的比較貴，但是加價不加量。

小弟曾有 SE530 (以及現役手上的 E500)，兩隻幾乎一模一樣，
連 PTH 也都一樣不是嗎？

可以請問大大的SCL5實際入手價格為多少??
3q

530官方說是一樣的阿

沒必要拿石頭雜自己的腳吧

530比較貴 真的有較好的話廠商早就大作文章

說一樣賣的比較貴反而銷量更差...有些人說商人講的話不能全信

但是他這樣說對自己沒有任何好處...還會有反效果

E5C----->SCL5 ： 線材有升級
E4C----->SCL4 ： 除了更名其他一樣
E3C----->SCL3 ： 除了更名其他一樣

SCL5除了線材升級連聲音也是有驚人的表現...
盒子上的線是E5C的...但實際上裡頭的線差很多...
好一個表裡不一...SHURE連新照片都懶得照呢...