AndAudio.com

發表於 : **週日 11月 18, 2007 10:00 pm**

請教各位前輩,
最近在物色W5000與HD650的耳擴,
以前搜尋過W5000的相關文章時,
好像有看過W5000用HA-5000推比較好,
若同時還有HD650也要使用HA-5000的話,
還是, HD650必須再幫她另外找個耳擴?
在另一篇有提到HD650搭配Graham Slee Solo
似乎是個不錯的選擇, 但是若一個耳機一個耳擴,
那會很壯觀哩 :mad:

不知道有沒有前輩有這樣搭過或類似的經驗可以指導一下, :bs:

謝謝!!

發表於 : **週一 11月 19, 2007 12:57 am**

luxury 寫:請教各位前輩,
最近在物色W5000與HD650的耳擴,
以前搜尋過W5000的相關文章時,
好像有看過W5000用HA-5000推比較好,
若同時還有HD650也要使用HA-5000的話,
還是, HD650必須再幫她另外找個耳擴?
在另一篇有提到HD650搭配Graham Slee Solo
似乎是個不錯的選擇, 但是若一個耳機一個耳擴,
那會很壯觀哩
不知道有沒有前輩有這樣搭過或類似的經驗可以指導一下,

謝謝!!

HD650接HA2002應該會有不錯的表現

:eeh:

發表於 : **週一 11月 19, 2007 11:06 am**

W5000跟H650
能推的好的耳擴
只推薦Luxman P-1跟ATH HA2002
(HA2002推的比HA5000有味道

)
雖然CORDA的耳擴推H650不錯
不過推起W5000,真的失去ATH的味道
(CORDA家的調音不太適合ATH)

建議先試聽再考慮,個人偏好不同
Luxman P-1台灣好像沒得試聽,
可能要找版友幫忙了

發表於 : **週一 11月 19, 2007 11:38 am**

這兩支耳機走向差很多先搞定 HD650吧 W5000 因該也不是問題

W5000 我覺得最速配還是自家的HA5000 但是用他推HD650 我的感覺是很怪

發表於 : **週一 11月 19, 2007 11:47 am**

耶...
所以是
HA5K+W5K--很好
HA5K+W2002--很鳥
HA2002+W5K--很好
這樣嗎... :oops:

發表於 : **週一 11月 19, 2007 11:52 am**

感謝回覆
不過看來, 目前可能沒有兩全齊美的方式,
似乎不是不能用, 而是無法發揮耳機本身的"味道"

題外話, 最近四處找資料,
在日本網站有人外出原本使用E500接 I POD, 但購入HD650後,
接在 I POD上"據說"在弦樂與中, 低音域也有不錯的效果,
似乎是拿E500的中低音域表現與HD650相較,
不過拿 I POD推HD650倒是頭一次聽到, 不曉得實際如何.

但是HD650不是開放是耳機? 感覺密閉式耳機(如W5000)
比較會有低音共鳴的效果, 怎麼密閉式耳機的優點出現在開放式耳機上? (最近搜尋功能怪怪的),
雖然等級不同, 但是有點好奇, E500, HD650, W5000,
在中低音域的表現如何?

不過還是謝謝上面兩位的回覆喔!! :ya:

發表於 : **週一 11月 19, 2007 11:56 am**

[size=0]通常有共鳴不見得是好事情....[/size]
請問luxury兄，您所謂的共鳴是啥？低音讓外耳震動之類的？

發表於 : **週一 11月 19, 2007 12:00 pm**

luxury 寫:感謝回覆
不過看來, 目前可能沒有兩全齊美的方式,
似乎不是不能用, 而是無法發揮耳機本身的"味道"

題外話, 最近四處找資料,
在日本網站有人外出原本使用E500接 I POD, 但購入HD650後,
接在 I POD上"據說"在弦樂與中, 低音域也有不錯的效果,
似乎是拿E500的中低音域表現與HD650相較,
不過拿 I POD推HD650到頭一次聽到, 不曉得實際如何.

但是HD650不是開放是耳機? 感覺密閉式耳機(如W5000)
比較會有低音共鳴的效果, 怎麼密閉式耳機的優點出現在開放式耳機上? (最近搜尋功能怪怪的),
雖然等級不同, 但是有點好奇, E500, HD650, W5000,
在中低音域的表現如何?

不過還是謝謝上面兩位的回覆喔!!

w5000我聽起來我覺得沒有低音共鳴耶 :oops:

不過我覺得這種大耳罩別拿去接隨身訊源聲音我覺得都胡在一起分不開

還是有耳擴會比較好

還有我覺得w5000配ha5000比較好我自己也是這樣配 :oops:

發表於 : **週一 11月 19, 2007 12:15 pm**

luxury 寫:在日本網站有人外出原本使用E500接 I POD, 但購入HD650後,
接在 I POD上"據說"在弦樂與中, 低音域也有不錯的效果,
似乎是拿E500的中低音域表現與HD650相較,
不過拿 I POD推HD650倒是頭一次聽到, 不曉得實際如何.

拿 I POD推HD650的話也是可以
但價值不會高於6000的好推耳機
個人覺得非常非常的浪費

發表於 : **週一 11月 19, 2007 12:22 pm**

iqgame 寫:[size=0]通常有共鳴不見得是好事情....[/size]
請問luxury兄，您所謂的共鳴是啥？低音讓外耳震動之類的？

對, 類似使用E500時,
在較低的音域耳旁會有類似"震動"的特殊感覺,
其他耳塞式耳機反而沒有這種感覺.

發表於 : **週一 11月 19, 2007 12:29 pm**

luxury 寫:對, 類似使用E500時,
在較低的音域耳旁會有類似"震動"的特殊感覺,
其他耳塞式耳機反而沒有這種感覺.

E500我沒用過我不清楚
不過耳罩很容易就可以讓外耳共振
所以HD650有這種現象不要太驚訝，因為相當多的耳罩都能辦的到(即使是開放式的也一樣，像是Proline2500)
只要系統+耳機本身不缺低頻都是會的

發表於 : **週一 11月 19, 2007 12:36 pm**

優雅的世界寫:
luxury 寫:感謝回覆
不過看來, 目前可能沒有兩全齊美的方式,
似乎不是不能用, 而是無法發揮耳機本身的"味道"

題外話, 最近四處找資料,
在日本網站有人外出原本使用E500接 I POD, 但購入HD650後,
接在 I POD上"據說"在弦樂與中, 低音域也有不錯的效果,
似乎是拿E500的中低音域表現與HD650相較,
不過拿 I POD推HD650到頭一次聽到, 不曉得實際如何.

但是HD650不是開放是耳機? 感覺密閉式耳機(如W5000)
比較會有低音共鳴的效果, 怎麼密閉式耳機的優點出現在開放式耳機上? (最近搜尋功能怪怪的),
雖然等級不同, 但是有點好奇, E500, HD650, W5000,
在中低音域的表現如何?

不過還是謝謝上面兩位的回覆喔!!

w5000我聽起來我覺得沒有低音共鳴耶
不過我覺得這種大耳罩別拿去接隨身訊源聲音我覺得都胡在一起分不開
還是有耳擴會比較好
還有我覺得w5000配ha5000比較好我自己也是這樣配

iqgame兄,感謝!!
您的意思是指w5000要接也要先經由ha5000會有比較好的表現
而不要直接接訊源? 若是如此我就可以理解, 不過,
所謂這種低音效果不是靠耳機的"殼"造成的?
昨天在看W5000的簡介時,
有強調用的式##硬的櫻花木頭, 對於聲響的效果如何,,,等,
所以才以為要密閉式的耳機才會有如此的效果.

而HD650開放式的, 沒有密閉的"殼"要怎麼有這樣的效果?
還是說開放式的耳機, 在聽音樂時,
若其他的人也可以聽到使用者正在聽的音樂時,
那不表是音樂的"量"有漏掉,
就像耳道式耳機好像強調把耳朵填滿, 不要漏音的話,
低音的效果會比較好一點?

想請教一下,
在外國網站爬文時看到評語說, w5000在大編制的交響樂方面
比較不擅長, 比較適合聆聽單一的聲響,
因為個人就是想要拿w5000+ha5000聽交響樂或電影電式配樂之類的音樂,
希望的就是能夠表現出震撼或者說浩瀚的感覺,
但若真如評語說得如此, 會讓我有點卻步,
不知iqgame兄有沒有甚麼心得可供參考?

舉個音樂例子: 不曉得各位有沒有聽過 Jupiter(木星),
類似那種可以表現出宇宙浩瀚感覺,
或者說有哪一隻耳機比較推薦這類的音樂呢?

謝謝!! :bs:

發表於 : **週一 11月 19, 2007 1:39 pm**

其他耳擴一樣可以把W5000推好
就看要求到哪
如果是hd650為主....W5000為副
可以試試看earmax pro($894)或是earmax Silver edition($1394)
http://www.elusivedisc.com/products.asp?dept=521
或是等我聽過raptor silver edition($1175)
http://www.raysamuelsaudio.com/products/raptor
據說推hd650很不錯.....ath也不差

發表於 : **週一 11月 19, 2007 2:59 pm**

herroyuihk 寫:其他耳擴一樣可以把W5000推好
就看要求到哪
如果是hd650為主....W5000為副
可以試試看earmax pro($894)或是earmax Silver edition($1394)
http://www.elusivedisc.com/products.asp?dept=521
或是等我聽過raptor silver edition($1175)
http://www.raysamuelsaudio.com/products/raptor
據說推hd650很不錯.....ath也不差

herroyuihk兄,
從你提供的連結看到, EARMAX SILVER EDITON果然~~~美!!
不過, 不小心往下看到那部將近1700 US DOLLARS的限量版更美!!
看功能好像與SILVER VERSION差不多, 皆比原本的黑色版多10%的推力,

Emmeline II The Raptor也感覺不錯,
不知道與上面那兩部比起來, 價位差不少, 不曉得效果差多少?
不過目前看到的耳擴好像沒有類似綜合擴大機可以自己調整BASS的功能,

感謝, 列入參考!!

發表於 : **週一 11月 19, 2007 5:58 pm**

luxury 寫:感謝回覆

iqgame兄,感謝!!
您的意思是指w5000要接也要先經由ha5000會有比較好的表現
而不要直接接訊源? 若是如此我就可以理解, 不過,
所謂這種低音效果不是靠耳機的"殼"造成的?
昨天在看W5000的簡介時,
有強調用的式##硬的櫻花木頭, 對於聲響的效果如何,,,等,
所以才以為要密閉式的耳機才會有如此的效果.

而HD650開放式的, 沒有密閉的"殼"要怎麼有這樣的效果?
還是說開放式的耳機, 在聽音樂時,
若其他的人也可以聽到使用者正在聽的音樂時,
那不表是音樂的"量"有漏掉,
就像耳道式耳機好像強調把耳朵填滿, 不要漏音的話,
低音的效果會比較好一點?

想請教一下,
在外國網站爬文時看到評語說, w5000在大編制的交響樂方面
比較不擅長, 比較適合聆聽單一的聲響,
因為個人就是想要拿w5000+ha5000聽交響樂或電影電式配樂之類的音樂,
希望的就是能夠表現出震撼或者說浩瀚的感覺,
但若真如評語說得如此, 會讓我有點卻步,
不知iqgame兄有沒有甚麼心得可供參考?

舉個音樂例子: 不曉得各位有沒有聽過 Jupiter(木星),
類似那種可以表現出宇宙浩瀚感覺,
或者說有哪一隻耳機比較推薦這類的音樂呢?

謝謝!!

我記得w5000是用黑橝木的外殼至於其他關於聲音的問題由於本人見識淺薄器材又差可能沒辦法回答您
建議您可以去親自試聽音悅我記得有5000組合

發表於 : **週一 11月 19, 2007 6:00 pm**

luxury 寫:
herroyuihk 寫:其他耳擴一樣可以把W5000推好
就看要求到哪
如果是hd650為主....W5000為副
可以試試看earmax pro($894)或是earmax Silver edition($1394)
http://www.elusivedisc.com/products.asp?dept=521
或是等我聽過raptor silver edition($1175)
http://www.raysamuelsaudio.com/products/raptor
據說推hd650很不錯.....ath也不差

herroyuihk兄,
從你提供的連結看到, EARMAX SILVER EDITON果然~~~美!!
不過, 不小心往下看到那部將近1700 US DOLLARS的限量版更美!!
看功能好像與SILVER VERSION差不多, 皆比原本的黑色版多10%的推力,

Emmeline II The Raptor也感覺不錯,
不知道與上面那兩部比起來, 價位差不少, 不曉得效果差多少?
不過目前看到的耳擴好像沒有類似綜合擴大機可以自己調整BASS的功能,

感謝, 列入參考!!

應該是raptor最美 :ya:

不推earmax AE
因為這個OTL電路關鍵是管子
省下來的錢可以多買管子
雖然可能需要$1000~2000買管子
還是不無小補........ :ale:

發表於 : **週一 11月 19, 2007 6:37 pm**

看來真空管也是耗材,
不過爬文的感覺是不是真空管的聲音會比較暖一點,
反應沒有那麼快? 有沒有暖機有差!!

發表於 : **週一 11月 19, 2007 11:28 pm**

Cary Cad-300 :twisted:

兩支都合用！

發表於 : **週二 11月 20, 2007 11:07 pm**

個人是w5000+ha5000
hd650+prehead mk2都還不錯聽

發表於 : **週三 11月 21, 2007 1:18 am**

耗子寫:Cary Cad-300

兩支都合用！

贊成!~
音X那時候聽起來真的很讚~!!
W5K跟Cary超搭~

發表於 : **週三 11月 21, 2007 6:34 pm**

剛剛查了一下CARY CAD 300SE
請問這與CAD 300 SEI有何不同?
其中還有一部CAD 805 AE
好像還不錯, 不過這部可以單獨調BASS?
不過售價~~~~5000 多美金?
這是耳擴還是喇叭擴大機?
到目前為止, 與之前所提到的耳擴光價位又是不一樣的等級.

發表於 : **週四 11月 22, 2007 4:46 pm**

luxury 寫:剛剛查了一下CARY CAD 300SE
請問這與CAD 300 SEI有何不同?
其中還有一部CAD 805 AE
好像還不錯, 不過這部可以單獨調BASS?
不過售價~~~~5000 多美金?
這是耳擴還是喇叭擴大機?
到目前為止, 與之前所提到的耳擴光價位又是不一樣的等級.

Cary 是出喇叭擴大機的...
805 AE 是後級，小心把耳機搞爆

然後小弟沒講清楚… CAD 300 SEI 是綜擴，有耳機輸出
CAD 300SE 是後級，完全不一樣 :oops:

發表於 : **週四 11月 22, 2007 5:30 pm**

哇 300B單端直熱式三極管綜合擴大機又有OPT加持
難聽很難吧

http://www.stereophile.com/amplificationreviews/398/

發表於 : **週四 11月 22, 2007 7:45 pm**

感謝回覆
剛剛查了CARY的網站 AD 300 SEI好像台灣沒有販賣,
雖有疑似代理商的地址, 還是說台灣有的CAD 300 SEI
都是個人直接跟國外訂購?
不過反而日本的LUXMAN P1耳擴, 今天有看到實物, 體機頗大,
價位還蠻親近的, 不曉得是不是跟SQ N110一樣大陸製的關係,
跟CAD 300 SEI這綜合擴大機比起來不曉得哪一部比較速配
W5000或HD650? 題外話, 有沒有哪位前輩使用過或分享一下RAY
的RAPTOR 這部機器相關資訊?

謝謝!! :bs:

發表於 : **週四 11月 22, 2007 8:15 pm**

luxury 寫:感謝回覆
剛剛查了CARY的網站 AD 300 SEI好像台灣沒有販賣,
雖有疑似代理商的地址, 還是說台灣有的CAD 300 SEI
都是個人直接跟國外訂購?
不過反而日本的LUXMAN P1耳擴, 今天有看到實物, 體機頗大,
價位還蠻親近的, 不曉得是不是跟SQ N110一樣大陸製的關係,
跟CAD 300 SEI這綜合擴大機比起來不曉得哪一部比較速配
W5000或HD650? 題外話, 有沒有哪位前輩使用過或分享一下RAY
的RAPTOR 這部機器相關資訊?

謝謝!!

曾經試聽過朋友的 P1，好像是日本製的∼

AndAudio.com

關於W5000與HD650的耳擴

關於W5000與HD650的耳擴

Re: 關於W5000與HD650的耳擴