第 1 頁 (共 3 頁)
聲音最清晰最透徹的耳機...

發表於 :
週六 12月 01, 2007 8:35 pm
由 hsu4886
聽過TF10 UM2+UM56後...
我愛上了這種聲音
不用中頻渾厚不用低頻強勁.
不過解析要好,層次也不能太平板.
以流行歌曲來比喻,
就像崇拜或夢裡花剛開始時那種清唱的感覺一樣
不知道小耳機中,不論客製或是非客製,
各位覺得聲音最清晰最透徹的耳機是哪一支呢?


發表於 :
週六 12月 01, 2007 8:47 pm
由 cnijney
小弟的耳機史 (現役+退役...) 中,讓我有這種感受的是....
Shure E4C
搭配女聲清唱真是讚!雞皮疙瘩的程度勝過 E500說....

發表於 :
週六 12月 01, 2007 8:54 pm
由 hsu4886
要說雞皮疙瘩的話E500真的還排不上.
TF10 UM2+UM56 CM700TI給我的感覺都還比E500好


發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:00 pm
由 cnijney
的確 E500 一點也不清晰不透徹.....
聽 "女生" 清唱完全搔不到癢處
不過 E500 厲害的是聽 "女聲豪傑" 唱歌
就很有爆發力,人聲高頻的表現還真不是蓋的,
控制力不錯說!
PS: 女生豪傑 ----> Sara K.

發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:05 pm
由 hsu4886
其實對一些高頻的定義我真是搞不清楚.
有人說真正的高頻只在某些樂器會出現,
那比較高音的女生因該算是"比較高的中頻"?
也看過有人說是齒音,
那究竟比較高音的女聲是哪個頻段?

發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:13 pm
由 cnijney
高頻的定義小弟也不是清楚,
不過我也認同:真正的高頻只在某些樂器會出現。
比較高音的女生可能算是『比較高』的中頻。
站上有位大大 teamTDK 似乎是音頻方面的專家,
可請他回答看看。
另外
這裡 有一篇關於頻率與實際表現的文章,
也可以看看 (他在高頻部份確實有提到 "齒音" )。

發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:17 pm
由 cnijney
cnijney 寫:站上有位大大 teamTDK 似乎是音頻方面的專家,
可請他回答看看。
等一下... ID 我搞錯了,
不是 teamTDK,是 teamJDK。


發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:18 pm
由 brian3111940
hsu4886 寫:其實對一些高頻的定義我真是搞不清楚.
有人說真正的高頻只在某些樂器會出現,
那比較高音的女生因該算是"比較高的中頻"?
也看過有人說是齒音,
那究竟比較高音的女聲是哪個頻段?
高音的女聲也是在中頻,頂多在中頻的上限
文章可以參考這篇
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... %A5W%B3%B4

發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:21 pm
由 cnijney
Re: 聲音最清晰最透徹的耳機...

發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:22 pm
由 brian3111940
hsu4886 寫:聽過TF10 UM2+UM56後...
我愛上了這種聲音
不用中頻渾厚不用低頻強勁.
不過解析要好,層次也不能太平板.
以流行歌曲來比喻,
就像崇拜或夢裡花剛開始時那種清唱的感覺一樣
不知道小耳機中,不論客製或是非客製,
各位覺得聲音最清晰最透徹的耳機是哪一支呢?

您說的條件,個人覺得UE10應該可以勝任
在聽女聲的時候,都會莫名其妙起雞皮疙瘩

Re: 聲音最清晰最透徹的耳機...

發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:25 pm
由 hsu4886
brian3111940 寫:hsu4886 寫:聽過TF10 UM2+UM56後...
我愛上了這種聲音
不用中頻渾厚不用低頻強勁.
不過解析要好,層次也不能太平板.
以流行歌曲來比喻,
就像崇拜或夢裡花剛開始時那種清唱的感覺一樣
不知道小耳機中,不論客製或是非客製,
各位覺得聲音最清晰最透徹的耳機是哪一支呢?

您說的條件,個人覺得UE10應該可以勝任

在聽女聲的時候,都會莫名其妙起雞皮疙瘩

其實就我自己yy我就猜是ES2 or UE10.
不過也沒得試聽


發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:27 pm
由 cnijney
我一開始也是猜 UE10,只是沒聽過不好意思亂講話 哈哈。
話說 4886 兄 怎麼會覺得 ES2 也可以呢?
是以 UM2+UM56 來揣測的嗎?


發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:34 pm
由 hsu4886
cnijney 寫:我一開始也是猜 UE10,只是沒聽過不好意思亂講話 哈哈。
話說 4886 兄 怎麼會覺得 ES2 也可以呢?
是以 UM2+UM56 來揣測的嗎?

是啊,因為之前不知道看誰說UM2+UM56和ES2頗類似


發表於 :
週六 12月 01, 2007 9:37 pm
由 cnijney
hsu4886 寫:是啊,因為之前不知道看誰說UM2+UM56和ES2頗類似

哈哈,這讓我想到以前的話題 E500+um56 --> 窮人版 ES3,
說真的還真有幾分神似呢!
說不定 UM2+UM56 說不定能蹦出個 --> 窮人版 ES2 !!
等大大您入 ES2 來驗證吧!


發表於 :
週日 12月 02, 2007 1:15 am
由 psilu001
我聽過會起雞皮疙瘩第一名是ER4S-->沒話說,就是乾淨清澈的一道清泉!表現小提琴solo之可怕...簡直令人汗毛直豎...
我聽過會起雞皮疙瘩第二名是TF10-->有如身處瀑布中的激流沖刷!聽六翼天使這種美聲重金屬,速踩雙大鼓配上直入雲霄的女聲,是另一種戰慄的快感...

發表於 :
週五 12月 07, 2007 2:20 pm
由 cinc
psilu001 寫:我聽過會起雞皮疙瘩第一名是ER4S-->沒話說,就是乾淨清澈的一道清泉!表現小提琴solo之可怕...簡直令人汗毛直豎...
我聽過會起雞皮疙瘩第二名是TF10-->有如身處瀑布中的激流沖刷!聽六翼天使這種美聲重金屬,速踩雙大鼓配上直入雲霄的女聲,是另一種戰慄的快感...
shure...低階到高階,買過三隻,說乾淨透明,我覺得怎樣也輪不到它。
ER4 +1!

發表於 :
週五 12月 07, 2007 2:33 pm
由 疾風殘月
E4C.E5C.ER4(單就樂器部份)
EW9.EM9D
我一直沒有榮幸聽到TF10...
透徹可以吃嗎?

發表於 :
週五 12月 07, 2007 3:43 pm
由 Cerebrals
想了一下
還是不太懂樓主"透徹"的意思是?
如果是指"清礎乾淨"的話那我投ER4一票


發表於 :
週五 12月 07, 2007 4:14 pm
由 Cherry
透明度吧...我猜
我現役(我講現役好像很怪

)只有EW9...疾風的E4也不錯

發表於 :
週五 12月 07, 2007 4:53 pm
由 brian3111940
其實小弟也有想到er4


發表於 :
週五 12月 07, 2007 10:38 pm
由 walker
對耳朵好的人 er4是最清澈透明的耳機 它的高音 3210也比不上 沒有誇大歐 這是參考同時有210 與我的3 所做的推論
但對耳朵不好的人 我就是

聽強度太多的高音 會耳鳴
就有點小折磨
品質優異但有點不近人情

發表於 :
週五 12月 07, 2007 10:46 pm
由 hsu4886
今天發生了一個慘劇
UM2的耳管斷了,就這麼插在UM56上
然後...
包包多了一盒ER4P


發表於 :
週五 12月 07, 2007 10:53 pm
由 walker
要玩er4就要加耳擴 不然老機 馮博士 的產品是首選 但他.....可能被外星人綁架了吧

要賣不賣的 一年消失兩百天以上

發表於 :
週五 12月 07, 2007 10:54 pm
由 walker
4886兄 um2壞了 就要換w3


發表於 :
週五 12月 07, 2007 10:57 pm
由 hsu4886
今天已經去殺一條ER4了
