由於想升級耳機,所以先找夠用的訊源來試耳機...
之前想過可以讀APE的mp3機,但覺得和現在用的ipod+wav/apple loseless不會相差太遠,而且價錢也不親近,所以放棄了...
如果要便宜+音質好的話?CDP還是Hi-MD會比較適合?
P.S.用電腦用APE+cue or wav之類的無損燒出來的碟質素上和原本的碟有差別嗎?因為如果喜歡的歌在不同的碟中,要全部帶出去會很麻煩...
P.S.2.學怎樣使用Hi-MD會很麻煩嗎?
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
如果要便宜+音質好的話?CDP還是Hi-MD會比較適合?
P.S.用電腦用APE+cue or wav之類的無損燒出來的碟質素上和原本的碟有差別嗎?因為如果喜歡的歌在不同的碟中,要全部帶出去會很麻煩...
P.S.2.學怎樣使用Hi-MD會很麻煩嗎?
cnijney 寫:如果要便宜+音質好的話?CDP還是Hi-MD會比較適合?
便宜+音質好? 小弟覺得 CDP & Hi-MD 應該找不到吧?P.S.用電腦用APE+cue or wav之類的無損燒出來的碟質素上和原本的碟有差別嗎?因為如果喜歡的歌在不同的碟中,要全部帶出去會很麻煩...
有差是一定有差的,
不過如果自己聽的喜歡的話,那就沒什麼問題啦。P.S.2.學怎樣使用Hi-MD會很麻煩嗎?
Hi-MD 很有趣,不過不見得適合每一個人,
有人會覺得錄歌很麻煩.... 有人則不會。
不過單就論 "學會操作 Hi-MD" 的話,
很簡單就可以學會了,而且一點也不麻煩。
koffman 寫:其他條件都固定,若是source來說,應該是CDP最好吧!
MD是轉錄的,就算在怎樣高級,還不是從CD來的。
不過,記得一位HiEnd音響大廠的老闆來台灣,音響論壇採訪他,
他是這樣說的,一台訓源聲音好不好,最主要還是"類比放大
的部分",其他也會有影響,但是類比的線路的好壞大概就決定
音質的好壞。其實象最近熱門的Kenwood HD系列,主要還是
著力在放大線路。因此,挑選訓源,重點並不是界質的種類。
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 55 位訪客