AndAudio.com

我目前只有森海MX400耳塞
和光華商場買的399元雜牌耳罩
聽起來是MX400人聲比較好聽但低音好像在放屁
雜牌耳罩有低音但人聲和高音傷當模糊

想買GRADO SR-60

這樣昇級會有很明顯的提昇感覺嗎？
我是大木耳一個

GRADO SR-60價位滿低
看國外網站一百多篇REVIEW都說69美元的SR-60很超值
甚至100美元以下很難找到對手，所以想買這支

簡單阿＠＠
試聽一下就知道自己木耳木到什麼程度了

這個一定有差！
拿耳罩式跟耳塞式耳機單P的話 耳罩式動態和靜態少說嬴了不少
除非是大木耳 要不然很難聽不出來這種感覺
更何況你是拿SR60來跟MX400比 SR60的C

個人經驗...除非訊源太差...
不然光是中低頻的完整性~~就差很遠囉!

訊源
Realtek ALC880 HD內建音效
foobar 0.95 +SSRC +ASIO
加上硬碟裡滿滿的APE

我相信耳朵聽的到聲音的人應該都能聽出差別∼

rakuentw 寫:訊源
Realtek ALC880 HD內建音效
foobar 0.95 +SSRC +ASIO
加上硬碟裡滿滿的APE

那...我可以跟你說把錢省下來嗎

以前以AC97做訊源評比SR-60,表現非常差!比起KOSS或ATH低價款的表現還慘

SR-60是隻老實的耳機,這也是Grado一貫特色,AC97的"能力"會被完全挖掘出來

加上SR-60新品夾頭不好帶,如果你買了,我們應該很快就會在二手區見到它:ho:

apsras2002 寫:那...我可以跟你說把錢省下來嗎
以前以AC97做訊源評比SR-60,表現非常差!比起KOSS或ATH低價款的表現還慘 SR-60是隻老實的耳機,這也是Grado一貫特色,AC97的"能力"會被完全挖掘出來
加上SR-60新品夾頭不好帶,如果你買了,我們應該很快就會在二手區見到它:ho:

現在主板的HD音效比以前的AC97 CODEC進步非常多，
我真的建議你去實際聽看看Realtek ALC88X系列，比較一下，雖然我的器材很低檔，但是已經有很多人這樣說了，
插低階音效卡一定比內建的好這種說法已不再適用。

這裡有篇文章給您參考
http://www.digit-life.com/articles2/int ... audio.html

rakuentw 寫:

apsras2002 寫:那...我可以跟你說把錢省下來嗎
以前以AC97做訊源評比SR-60,表現非常差!比起KOSS或ATH低價款的表現還慘 SR-60是隻老實的耳機,這也是Grado一貫特色,AC97的"能力"會被完全挖掘出來
加上SR-60新品夾頭不好帶,如果你買了,我們應該很快就會在二手區見到它:ho:

現在主板的HD音效比以前的AC97 CODEC進步非常多，
我真的建議你去實際聽看看Realtek ALC88X系列，比較一下，雖然我的器材很低檔，但是已經有很多人這樣說了，
插低階音效卡一定比內建的好這種說法已不再適用。

這裡有篇文章給您參考
http://www.digit-life.com/articles2/int ... audio.html

主機板內建之音效我也聽過不錯的，大概也是Realtek ALC88X系列的，比起以前之AC97真的有差，用爛喇叭就聽出來了，耐聽多了，
所以才在舊電腦加上瑞麗1723

rakuentw 寫:

apsras2002 寫:那...我可以跟你說把錢省下來嗎
以前以AC97做訊源評比SR-60,表現非常差!比起KOSS或ATH低價款的表現還慘 SR-60是隻老實的耳機,這也是Grado一貫特色,AC97的"能力"會被完全挖掘出來
加上SR-60新品夾頭不好帶,如果你買了,我們應該很快就會在二手區見到它:ho:

現在主板的HD音效比以前的AC97 CODEC進步非常多，
我真的建議你去實際聽看看Realtek ALC88X系列，比較一下，雖然我的器材很低檔，但是已經有很多人這樣說了，
插低階音效卡一定比內建的好這種說法已不再適用。

這裡有篇文章給您參考
http://www.digit-life.com/articles2/int ... audio.html

唉呀~被反勸說了

有~新的HD的確比ac97來的高明,我不否認

但是內建音效的原罪很難避免
1.高底噪,造成底噪的原因很多,板子上的供電方式,線路layout方式都是問題
2.零件用料,在板子嚴重cost down的時代,連CPU供電元件都敢亂來了,屬於附屬功能的音效輸出又會用上多少像樣的元件呢?
上面的問題應該沒幾張板子或Laptop有例外吧?

至於低階音效卡比內建的音效好...我記得我從來沒這樣說過,不用幫我帶帽子啊

這樣說吧,SR-60我用了4~5年(MX500也用了兩年),從低階訊源(ac97之類的)到中階訊源(破萬元~2萬多等級)都試過,
SR-60沒讓我失望過,它很忠實的表現每個訊源的優劣與特色,run開的SR-60真的很值這個價
但是在訊源沒到位的情況下,我真的很不建議新手買這隻!!會讓你很失望,光是吱吱叫的底噪就讓人聽不下去了...還談音樂性?
(耳機是用來聽的,數據是用來看的,僅供參考~)

你覺得好就好......
所以我懶得給你意見自己用耳朵證實比較快

apsras2002 寫:

rakuentw 寫:

apsras2002 寫:那...我可以跟你說把錢省下來嗎
以前以AC97做訊源評比SR-60,表現非常差!比起KOSS或ATH低價款的表現還慘 SR-60是隻老實的耳機,這也是Grado一貫特色,AC97的"能力"會被完全挖掘出來
加上SR-60新品夾頭不好帶,如果你買了,我們應該很快就會在二手區見到它:ho:

現在主板的HD音效比以前的AC97 CODEC進步非常多，
我真的建議你去實際聽看看Realtek ALC88X系列，比較一下，雖然我的器材很低檔，但是已經有很多人這樣說了，
插低階音效卡一定比內建的好這種說法已不再適用。

這裡有篇文章給您參考
http://www.digit-life.com/articles2/int ... audio.html

唉呀~被反勸說了

有~新的HD的確比ac97來的高明,我不否認

但是內建音效的原罪很難避免
1.高底噪,造成底噪的原因很多,板子上的供電方式,線路layout方式都是問題
2.零件用料,在板子嚴重cost down的時代,連CPU供電元件都敢亂來了,屬於附屬功能的音效輸出又會用上多少像樣的元件呢?
上面的問題應該沒幾張板子或Laptop有例外吧?

至於低階音效卡比內建的音效好...我記得我從來沒這樣說過,不用幫我帶帽子啊

這樣說吧,SR-60我用了4~5年(MX500也用了兩年),從低階訊源(ac97之類的)到中階訊源(破萬元~2萬多等級)都試過,
SR-60沒讓我失望過,它很忠實的表現每個訊源的優劣與特色,run開的SR-60真的很值這個價
但是在訊源沒到位的情況下,我真的很不建議新手買這隻!!會讓你很失望,光是吱吱叫的底噪就讓人聽不下去了...還談音樂性?
(耳機是用來聽的,數據是用來看的,僅供參考~)

你講了一堆，都沒重點。
你到底有沒有把SR-60接到
REALTEK ALC88X系列音效聽過呢？

我會去買SR-60的，過幾天就拿到了。
如果聽到底噪那就算我白目，我會道歉，
如果聽不到就證實你是十足十的嘴炮。
是不是浪費錢 自有分曉。

SR-60新品2400元，依你所見不該買這支，那該買那支，
又該買什麼音效卡？
你說清楚這種預算你認為的最好作法是什麼，
好有個評判依據。

你看過我貼的那個連結的文章了嗎？
裡面都是數據？你顯然沒仔細看。

不知道在兇什麼
人家不過好心提醒你內建的音效晶片容易有底噪
既然你認為你的內建音效很好那你就趕快去買

不過60我是沒用過啦
125我倒是接過技嘉P965-DQ6上的Realtek ALC888DD跟我自己買的X-FI XM
兩個都有不小的底噪喔

總之SR-60一定比MX400好
至於你的系統能不能搭配上就不知道

rakuentw 寫:

apsras2002 寫:

rakuentw 寫:

apsras2002 寫:那...我可以跟你說把錢省下來嗎
以前以AC97做訊源評比SR-60,表現非常差!比起KOSS或ATH低價款的表現還慘 SR-60是隻老實的耳機,這也是Grado一貫特色,AC97的"能力"會被完全挖掘出來
加上SR-60新品夾頭不好帶,如果你買了,我們應該很快就會在二手區見到它:ho:

現在主板的HD音效比以前的AC97 CODEC進步非常多，
我真的建議你去實際聽看看Realtek ALC88X系列，比較一下，雖然我的器材很低檔，但是已經有很多人這樣說了，
插低階音效卡一定比內建的好這種說法已不再適用。

這裡有篇文章給您參考
http://www.digit-life.com/articles2/int ... audio.html

唉呀~被反勸說了

有~新的HD的確比ac97來的高明,我不否認

但是內建音效的原罪很難避免
1.高底噪,造成底噪的原因很多,板子上的供電方式,線路layout方式都是問題
2.零件用料,在板子嚴重cost down的時代,連CPU供電元件都敢亂來了,屬於附屬功能的音效輸出又會用上多少像樣的元件呢?
上面的問題應該沒幾張板子或Laptop有例外吧?

至於低階音效卡比內建的音效好...我記得我從來沒這樣說過,不用幫我帶帽子啊

這樣說吧,SR-60我用了4~5年(MX500也用了兩年),從低階訊源(ac97之類的)到中階訊源(破萬元~2萬多等級)都試過,
SR-60沒讓我失望過,它很忠實的表現每個訊源的優劣與特色,run開的SR-60真的很值這個價
但是在訊源沒到位的情況下,我真的很不建議新手買這隻!!會讓你很失望,光是吱吱叫的底噪就讓人聽不下去了...還談音樂性?
(耳機是用來聽的,數據是用來看的,僅供參考~)

你講了一堆，都沒重點。
你到底有沒有把SR-60接到
REALTEK ALC88X系列音效聽過呢？

我會去買SR-60的，過幾天就拿到了。
如果聽到底噪那就算我白目，我會道歉，
如果聽不到就證實你是十足十的嘴炮。
是不是浪費錢 自有分曉。

SR-60新品2400元，依你所見不該買這支，那該買那支，
又該買什麼音效卡？
你說清楚這種預算你認為的最好作法是什麼，
好有個評判依據。

你看過我貼的那個連結的文章了嗎？
裡面都是數據？你顯然沒仔細看。

那如果你沒聽到底躁而我聽到了
那你是不是十足十的嘴砲呢?

rakuentw 寫:

apsras2002 寫:

rakuentw 寫:

apsras2002 寫:那...我可以跟你說把錢省下來嗎
以前以AC97做訊源評比SR-60,表現非常差!比起KOSS或ATH低價款的表現還慘 SR-60是隻老實的耳機,這也是Grado一貫特色,AC97的"能力"會被完全挖掘出來
加上SR-60新品夾頭不好帶,如果你買了,我們應該很快就會在二手區見到它:ho:

現在主板的HD音效比以前的AC97 CODEC進步非常多，
我真的建議你去實際聽看看Realtek ALC88X系列，比較一下，雖然我的器材很低檔，但是已經有很多人這樣說了，
插低階音效卡一定比內建的好這種說法已不再適用。

這裡有篇文章給您參考
http://www.digit-life.com/articles2/int ... audio.html

唉呀~被反勸說了

有~新的HD的確比ac97來的高明,我不否認

但是內建音效的原罪很難避免
1.高底噪,造成底噪的原因很多,板子上的供電方式,線路layout方式都是問題
2.零件用料,在板子嚴重cost down的時代,連CPU供電元件都敢亂來了,屬於附屬功能的音效輸出又會用上多少像樣的元件呢?
上面的問題應該沒幾張板子或Laptop有例外吧?

至於低階音效卡比內建的音效好...我記得我從來沒這樣說過,不用幫我帶帽子啊

這樣說吧,SR-60我用了4~5年(MX500也用了兩年),從低階訊源(ac97之類的)到中階訊源(破萬元~2萬多等級)都試過,
SR-60沒讓我失望過,它很忠實的表現每個訊源的優劣與特色,run開的SR-60真的很值這個價
但是在訊源沒到位的情況下,我真的很不建議新手買這隻!!會讓你很失望,光是吱吱叫的底噪就讓人聽不下去了...還談音樂性?
(耳機是用來聽的,數據是用來看的,僅供參考~)

你講了一堆，都沒重點。
你到底有沒有把SR-60接到
REALTEK ALC88X系列音效聽過呢？

我會去買SR-60的，過幾天就拿到了。
如果聽到底噪那就算我白目，我會道歉，
如果聽不到就證實你是十足十的嘴炮。
是不是浪費錢 自有分曉。

SR-60新品2400元，依你所見不該買這支，那該買那支，
又該買什麼音效卡？
你說清楚這種預算你認為的最好作法是什麼，
好有個評判依據。

你看過我貼的那個連結的文章了嗎？
裡面都是數據？你顯然沒仔細看。

所以你自已心裡早就有一個底了！
何須再來發文呢？
發了文對於別人的回應還如此的不客氣。

kevin218w 寫:
那如果你沒聽到底躁而我聽到了
那你是不是十足十的嘴砲呢?

這樣不是嘴跑是木耳（誤）

消消火氣~~

今天入手SR-60了,以它在台灣的價格,絕對是隻好耳機,C/p值很高,如果以後有朋友想買入門的"家用"喇叭...不!,是耳罩耳機,我應該會介紹這隻吧!!

雖然聽起來感覺沒啥特色,但並非表現不好,而是能輕鬆聽,聽得舒服.播放一些小品爵士˙藍調等等的音樂,不知不覺就專注在看書或是上網,它的音樂表現反而像是在加調味料似的,明明有在聽,卻又容易融入"非特別性"地去聽,這是小弟的感覺拉.低音質感也不錯,高音的延伸與量感稍少但不錯,中音人聲稍嫌單薄.解析度還好.樓主買這隻是一定比MX400好的.

GRADO高階的就只能觀望而已,本來是要入手325i,只是小日本的價位非常之高,高到嘆為觀止;之前有提過這邊GS-1000=台灣GS-1000+HD650+一頓大餐. 因為為了止癢,且悶心自問的確喜歡G廠的表現,所以入手這隻SR-60,但價格=台灣SR-80+吃頓300多飽飯...明年回國再去買其他型號
本來是要考慮入手拜耳DT990系列,只是這裡只有pro(無2005版),更不用說客製化.

另外,我必須客觀說....樓主的反應太大了點,有反應過度.但話說回來,固定一樣的音效晶片(假定它表現普普)換SR-60還是比MX400好的,小弟很主觀這麼認為.雖然訊源非常非常重要,但音樂表現從前端到後端有很多變數,若預算有限下,先解決後端比較適合.
例如,一樣用那XXX啥的音效晶片,電腦喇叭用Altec5021後的改變會比Altec4121明顯好很多(我不是說5021很棒,是說比較後的改變);但是今天固定使用Altec4121之下而換各家的音效卡後呢?!會有改變的,只是沒換喇叭改變大,因為喇叭還不到位.

內建音效的品質不是只看CODEC，主機板的用料跟設計也有影響。
不可否認的是最近的內建音效的確有進步，尤其是數位輸出，光看RMAA的成績和獨立音效卡相比，不惶多讓。
但是類比輸出就比較差，其中底噪跟頻率響應跟中高階音效卡相比，落差很大。
結論就直接不客氣說了，會覺得一般內建音效的"類比"輸出好聽音質不錯的，可以不用考慮獨立音效卡了，因為你的要求並不高，沒必要多花一筆。

rakuentw 寫:你講了一堆，都沒重點。
你到底有沒有把SR-60接到
REALTEK ALC88X系列音效聽過呢？

本人文筆不好,不擅嘴炮,讓你看不到重點,真是很抱歉啊:blush:
有~ALC880正是我現在Laptop在用的音效晶片,SR-60之前就試過啦,不想難為自己耳朵(就算是用MX500都聽的見底噪)
因為工作的關係,周邊很多產品都使用ALC88x...才多少錢的東西,別為難它了...

rakuentw 寫:我會去買SR-60的，過幾天就拿到了。
如果聽到底噪那就算我白目，我會道歉，
如果聽不到就證實你是十足十的嘴炮。
是不是浪費錢 自有分曉。

不用道歉,也不是白目,每個人的解析能力不同
嘴炮...我很想學好...現在等級很低啦

rakuentw 寫:SR-60新品2400元，依你所見不該買這支，那該買那支，
又該買什麼音效卡？
你說清楚這種預算你認為的最好作法是什麼，
好有個評判依據。

SR-60可以買~我自己都用4~5年了,我的建議購買前提是訊源像樣點,
該買哪個音效卡?這篇不是討論"MX400升級SR-60會有明顯感覺嗎？",想要建議的話另開一篇,別離題
至於預算,有提出來嗎?我只看到你想買SR-60~
最好做法~沒有所謂"最好做法",每個人的環境,喜好,可支配預算都不同,你的王道,不是我的王道,反之亦然(這也是我不隨便推薦的原因)

rakuentw 寫:你看過我貼的那個連結的文章了嗎？
裡面都是數據？你顯然沒仔細看。

看過了~~多謝你的資訊,小弟資質駑頓,看音訊產品的報告都先看RMAA tests數據,不知道可不可以指導一下我該看哪?(精美的照片? )

針對我最在意的Noise level ,我們拿常見的Fubar_II來比好了

Realtek ALC880
Noise level , dB (A): -86.4
Fubar_II
Noise level, dB (A): -96.1

嗯,很明顯不同呢,不過我不會就這樣說ALC880是垃圾,價錢不同,目標也不同

最後還是那句"耳機是用來聽的,數據是用來看的,僅供參考",如果你能滿意Realtek ALC880 HD內建音效的音質,那是再好不過~

Realtek ALC880 HD這種內建的音效卡能有多好？
充其量只是"堪聽"
換句話說就是能發出聲音讓你聽到罷了


獨立音效卡還是有他的優勢在
不然音效卡上那麼多電容是作好玩的嗎？

還是原PO有聽過哪片獨立音效卡作的明顯比內建音效爛的
說出來跟大家分享一下
以免大家誤觸地雷

建議原PO火氣別那麼大
沒人有義務要回答你的問題
大家意見交流交流
以樂會友不是很好嗎？
有必要嘴砲長嘴砲短的罵人嗎？

回歸重點,不要傷和氣
MX400跟自家HD414比就差很多了,
跟SR80(SR60我沒有)比也是差很多,但音色不屬於同類型,故同訊源下比似乎也不公平

任何耳機要好聽真的不難,請搭配到適當的器材,所以請針對自己的需求和設備挑選耳機,最好當然還是試聽!!