AndAudio.com

發表於 : **週一 12月 31, 2007 11:21 am**

最近一直看到有關HD60GD9EC的文章, 加上音響店老闆一直誇讚他的音質, 還說這台機器比MD的音質還棒多了, 不知真的是這樣嗎??

發表於 : **週一 12月 31, 2007 11:37 am**

Kenwood HD60GD9EC 音質是否好過 Sony RH1？
要自己聽過才知道，用講的都不準，而且 "聽別人講的" 那也不準。

1. 每個人的對比評測方法不同
2. 每個人聽的音樂類型不同
3. 每個人的音樂媒體轉錄方法與格式不同
4. 每個人對音質的認知不同、定義不同、以及喜好不同
5. 每個人評測的耳機款式不同
6. 每個人的耳朵不同

綜合以上，老話一句：
別人講的都看看就好，終究要用自己的耳朵收貨，
沒有所謂絕對好壞的音質，只有相對好壞的音質，
重點是，自己喜歡就好。

PS: 小弟是道地的 "鐵齒組"

發表於 : **週一 12月 31, 2007 12:34 pm**

>Kenwood HD60GD9EC的音質真的好過Sony RH1嗎?

Kenwood HD60GD9的音質好過Sony NE20我是這麼覺得

用UE TRIPLE 10 pro去聽的人留(兩台都有，聽感不一定與其他人同

)

發表於 : **週一 12月 31, 2007 12:51 pm**

見仁見智~

發表於 : **週一 12月 31, 2007 1:06 pm**

涼軒寫:見仁見智~

這是 99% 以上問題的 "標準答案" 之一

小弟的經驗供參考
目前手上的 HD30GB9 > D-NE20 > NH1
Kenwood 還是比 SONY 的機子耐聽, 且比較有空間感
韻味也多了些...除了底噪之外, 其它 kenwood 沒太多好挑的

之前有網友來我家比較 NH1, RH1, 我覺是是伯仲之間...
再加上 HD60GD9, HD30GB9 小弟試聽也覺得差距沒很大...

就小弟的看法, GD9 應該是較 RH1 好...

發表於 : **週一 12月 31, 2007 3:44 pm**

恰巧小弟有 NE20, RH1，對八墓村大大的測試有興趣，
想了解 guavashe 大大的 NH1 音源檔案怎麼來的呢？
也就是用什麼方法錄製的？
以及 B9 是裝 kenwood 無損格式還是 WAV？
三台測試的時後有沒有開 EQ 或特效？
以及測試的音樂是哪種類型？(男聲、女聲、器樂？)
搭配的耳機是哪款？
越詳細越好，讓小弟參考一下。

發表於 : **週一 12月 31, 2007 4:13 pm**

那是肯木與ue的搭配啦
id倒過來兄
你的耳機搭肯木可能是地雷

發表於 : **週一 12月 31, 2007 6:51 pm**

walker 寫:那是肯木與ue的搭配啦
id倒過來兄
你的耳機搭肯木可能是地雷

C大的哪支耳機跟肯木搭可能是地雷阿?

發表於 : **週一 12月 31, 2007 9:08 pm**

E500 ES3吧?

發表於 : **週一 12月 31, 2007 9:09 pm**

cnijney 寫:恰巧小弟有 NE20, RH1，對八墓村大大的測試有興趣，
想了解 guavashe 大大的 NH1 音源檔案怎麼來的呢？
也就是用什麼方法錄製的？
以及 B9 是裝 kenwood 無損格式還是 WAV？
三台測試的時後有沒有開 EQ 或特效？
以及測試的音樂是哪種類型？(男聲、女聲、器樂？)
搭配的耳機是哪款？
越詳細越好，讓小弟參考一下。

NH1 用兩種方式試過
1. CD EAC -> WAV, 用 ss 轉 ATRACplus 320K
2. 用 d-555 光纖輸出錄成 ATRACplus 256K
　(錄音好像沒法選成 320K 格式)
差距的確有, 前者解析似乎稍好, 後者聲音比較飽滿立體

SONY 這兩台 EQ 和特效沒開...
EQ 本來就夠平衡的了...特效開了聲音很怪...
B9 用 KLS, EQ 也不開, SPEX 時開時不開...

我常用來測的, 主要是吉它和大編制, 比較聽得出空間感和空氣感
但其實常聽的還是流行樂...
樂器表現好, 聽流行樂也較有 "氣氛"...

耳機.. 通常是 TF10pro, 有時候 SF3
以上都是覺得整體而言 B9 > NE20 > NH1

之前也配過 E500, 但用 E500, 反而覺得清淡的 NH1 比較搭

但不知是 ATRAC 壓縮的結果還是什麼原因
無關乎聲音好或不好, 三頻是否平衡...NH1 讓人感覺空間感是平的...

發表於 : **週一 12月 31, 2007 9:13 pm**

的確搭配蠻重要的

c大的耳機搭配kenwood可能會太暖或者底噪嚴重吧

發表於 : **週一 12月 31, 2007 9:37 pm**

walker 寫:那是肯木與ue的搭配啦
id倒過來兄
你的耳機搭肯木可能是地雷

鐵定"BOOM"!

發表於 : **週二 1月 01, 2008 1:44 am**

BOOM BOOM BOOM 嘿嘿！

我知道會蹦蹦啦，不過還是好奇想了解一下神器 D9咩∼

對了，八墓村大大，
如果 NH1 拿 CDP 用 PCM 光纖對錄的話，
表現跟 D9 又是如何呢？

小弟 RH1 拿座機 PCM 對錄，聽起來明顯比 NE20 優說~~
這算不算犯規了....

發表於 : **週二 1月 01, 2008 9:15 am**

cnijney 寫:BOOM BOOM BOOM 嘿嘿！
我知道會蹦蹦啦，不過還是好奇想了解一下神器 D9咩∼

對了，八墓村大大，
如果 NH1 拿 CDP 用 PCM 光纖對錄的話，
表現跟 D9 又是如何呢？

小弟 RH1 拿座機 PCM 對錄，聽起來明顯比 NE20 優說~~
這算不算犯規了....

之前聽湘湘兄說 PCM 可以放音 3~4 小時的時間
加上 HIMD 片很貴, 190 一片只能錄 20 首歌...

所以打從一開始就沒有想過錄 PCM 也...
待會來試看看好了...
看聽不聽得出來 ATRAC 和 PCM 差多少

E500 配 B9 的確 BOOM... 所以出掉了

發表於 : **週二 1月 01, 2008 10:10 am**

不知為何最近特別注意空間感這回事,
可能是因為 D-555 聽久了...
前陣子聽 NH1 突然感到, 連聽了好幾首歌, 都沒法進入狀況...
聽到都累了想把耳機拿下來時還是覺得 high 不起來...
一直沒有去想為什麼, 就把 NH1 收在抽屜裡了...

剛才仔細把 D-555, B9, NH1 拿出來比較一下
發現比較可以具體形容我的感覺了...
NH1 的聲音幾乎一直是在耳朵平面以下...
整個大編制, 只偶爾有幾個高音的琴鍵聲可以跳出這個平面...
但 D-555 則是從開場就讓人感到置身其中
那些在 NH1 可以跳出平面的琴鍵聲, 則變成像一屢鋼絲拋向天際...
這大概就是我覺得 NH1 空間感是平的原因...

B9 動態輸了, 直接 A/B test 初期會有拖泥帶水的感覺
但聽久了就會自動忽略, 就是比較暖罷了...可以把它視為包圍感較好
它的空間感, 可說和 D-555 不相上下...聽起來 high 但又很舒服...
但是它偏軟的低頻, 還是讓人不夠滿意
還有突然之間我意識到了它的底噪...配 TF10 也蠻大的...

發表於 : **週二 1月 01, 2008 1:25 pm**

看來HD60GD9EC要挑選正確的耳機, 底噪的問題才會減輕, 請問各位都是搭配哪款耳機呢?

發表於 : **週二 1月 01, 2008 1:27 pm**

看來HD60GD9EC要挑選正確的耳機, 底噪的問題才會減輕, 請問各位都是搭配哪款耳機呢?

發表於 : **週二 1月 01, 2008 3:32 pm**

guavashe 寫:不知為何最近特別注意空間感這回事,
可能是因為 D-555 聽久了...
前陣子聽 NH1 突然感到, 連聽了好幾首歌, 都沒法進入狀況...
聽到都累了想把耳機拿下來時還是覺得 high 不起來...
一直沒有去想為什麼, 就把 NH1 收在抽屜裡了...

剛才仔細把 D-555, B9, NH1 拿出來比較一下
發現比較可以具體形容我的感覺了...
NH1 的聲音幾乎一直是在耳朵平面以下...
整個大編制, 只偶爾有幾個高音的琴鍵聲可以跳出這個平面...
但 D-555 則是從開場就讓人感到置身其中
那些在 NH1 可以跳出平面的琴鍵聲, 則變成像一屢鋼絲拋向天際...
這大概就是我覺得 NH1 空間感是平的原因...

B9 動態輸了, 直接 A/B test 初期會有拖泥帶水的感覺
但聽久了就會自動忽略, 就是比較暖罷了...可以把它視為包圍感較好
它的空間感, 可說和 D-555 不相上下...聽起來 high 但又很舒服...
但是它偏軟的低頻, 還是讓人不夠滿意
還有突然之間我意識到了它的底噪...配 TF10 也蠻大的...

謝謝八墓村大大的測試，很好，很有參考價值。

發表於 : **週二 1月 01, 2008 5:08 pm**

jc8850 寫:看來HD60GD9EC要挑選正確的耳機, 底噪的問題才會減輕, 請問各位都是搭配哪款耳機呢?

這得看您聽什麼類型的音樂再做決定，適合別人，不一定適合自己

您是只要底噪問題解決了就ok了嗎 :twisted:

發表於 : **週二 1月 01, 2008 11:08 pm**

cnijney 寫:BOOM BOOM BOOM 嘿嘿！
我知道會蹦蹦啦，不過還是好奇想了解一下神器 D9咩∼

對了，八墓村大大，
如果 NH1 拿 CDP 用 PCM 光纖對錄的話，
表現跟 D9 又是如何呢？

小弟 RH1 拿座機 PCM 對錄，聽起來明顯比 NE20 優說~~
這算不算犯規了....

感覺就是MD可以把座機強大的輸出物化為自己的音效,
是不是這個意思?

發表於 : **週二 1月 01, 2008 11:16 pm**

hsu4886 寫:感覺就是MD可以把座機強大的輸出物化為自己的音效,
是不是這個意思?

嗯，其實我也不知道為什麼這樣，
不過實際聽起來確實有差異就是囉。

我曾經看過一篇文章，他用圖示解說 RH1 錄音與重放的介紹：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=477717

真是神奇圖解。

發表於 : **週二 1月 01, 2008 11:22 pm**

應該是跟座機的光纖輸出接口、晶片、轉盤讀取訊號，
還有機器用料等等都有關係。

同樣光纖輸出，來源不同在實際測聽時，差異還是能分辨出。

發表於 : **週二 1月 01, 2008 11:44 pm**

brian3111940 寫:
jc8850 寫:看來HD60GD9EC要挑選正確的耳機, 底噪的問題才會減輕, 請問各位都是搭配哪款耳機呢?

這得看您聽什麼類型的音樂再做決定，適合別人，不一定適合自己

您是只要底噪問題解決了就ok了嗎

我是拿它搭ER4B聽起來沒什麼底噪
個人覺的這樣搭起來聽還不錯
(不過我的高階耳機就這麼一支所以說不定其它的也會很不錯)

不過每個人對於"好"的定義不太一樣
所以還是你自己先聽過才能做判斷 :ya:

發表於 : **週三 1月 02, 2008 2:08 am**

ER4B搭D9EC 推的動嗎 ? 推出來是不是只有聲音質跟量有嗎

我滿好奇

ER4B抗阻不是100歐姆不是要靠耳擴聲音才會表現的好?

發表於 : **週三 1月 02, 2008 10:06 am**

我用ER4S推的還不錯，不過基本的音量差不多在25~35之間，古典的音樂錄音電平較低，都在30左右。試過接高階的耳擴，並沒有好多少，聲音反應比較快，但是有點粗粗的，而且會添加入轉接線的味道。

若是覺得D9EC不好聽，不用懷疑，是你的耳機該換。我接上喇叭反覆比較，差不多快和我那台5萬多的CD座機(Rega Jupiter)差不多水準了。