AndAudio.com

http://www.winkey-audio.com.tw/acrotec-3.htm

煞是驚人！此外，就所謂高純度銅而言，其中雜質的比例是怎度定義的？

A：關於這個問題。我們將它整理在 第二表 中，請各位參一考下。實際上，在我們發展產品之前，對於市面上音響刊物雜誌．都作了適度的調查。只要是音響專用高純度銅的信號線，我們都做了分析，從結果中，我們發現全是4N銅，連一般大家所常說高純度無氧銅，也只有4N而已。以我們在化合物半體製作的經驗。以這種領域的常識來說，4N銅是絕對不能夠稱為高純度的。要我們每月生產幾百噸的4N銅，可以說是很稀疏平常的事。是故，最初為了將"高純度"這個名詞定位在那一個領域。我們也迷惑了一陣子。而且，對於Audio世界裡，也不限制於6N所以，我們決定不採用"高純度"這一個字眼，而選用6N信號線的不純物比例，比起4N至少低於1/100以下。除了銀以外，所有不純物的元素皆能夠低於分析上限。

　
http://www.winkey-audio.com.tw/acrotec-3.htm#表二

6n軟銅導電率是102.2

4n無氧銅導電率是101.7

看來是6n贏了?

現在OFC好像是很平常的東西 但卻
"只要是音響專用高純度銅的信號線，我們都做了分析，從結果中，我們發現全是4N銅"

是因為4n ofc音質反而比較好?

其實我一直有個疑問

不管銅再怎麼純

接點一焊接後

不就一整個不純了嗎?

sankai 寫:其實我一直有個疑問

不管銅再怎麼純

接點一焊接後

不就一整個不純了嗎?

有的rca接頭 可以用鎖的 跟喇叭線一樣

不過導線接頭加上焊錫後可以
(A) 減少氣隙
(B) 降低接觸電阻
(C) 增加機械強度

sankai 寫:其實我一直有個疑問

不管銅再怎麼純

接點一焊接後

不就一整個不純了嗎?

至少在傳輸的過程(整個線材)，訊號比較沒有阻礙。

動則兩三公尺的線材距離 比起 一個的焊點，通常都是"比較"重要的，

線材的構造、遮蔽、股數等的都是各大廠及要付出心力研究才作的好。 當然焊點的 材料手法也會改變聲音，
但是我認為對聲音品質損耗最大還是線材本身的好壞!!!

不過剛剛上網查詢目前6n銅 甚至7n銅市面上都買的到
這篇文章好像過時了
大概是很久以前的文章

不好意思 來亂的...

是否有廠商配合有公信力的檢測機構？
比如SGS的報告？
不然都是自己說的

找本電磁學跟固態物理讀一讀比較快