之前買了個二手 mdr-cd900st,
聲音很好,空間感好,泛音好,高音好...只是低音好像比較一般
想看看 Z900HD 會否是仁全方面的提升 ?
最重要是音色:我希望它是暖聲的,這個好重要!
(之前我有 ue sf3.studio, philips shp8900)
thanks~!
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
talfy 寫:之前買了個二手 mdr-cd900st,
聲音很好,空間感好,泛音好,高音好...只是低音好像比較一般
想看看 Z900HD 會否是仁全方面的提升 ?
最重要是音色:我希望它是暖聲的,這個好重要!
(之前我有 ue sf3.studio, philips shp8900)
thanks~!
psilu001 寫:talfy 寫:之前買了個二手 mdr-cd900st,
聲音很好,空間感好,泛音好,高音好...只是低音好像比較一般
想看看 Z900HD 會否是仁全方面的提升 ?
最重要是音色:我希望它是暖聲的,這個好重要!
(之前我有 ue sf3.studio, philips shp8900)
thanks~!
MDR-Z900HD跟7509很像
外型幾乎一樣
聲音也很接近
(不敢說完全一模一樣,因為覺得有點說不上來的小差別...)
Z900HD跟7509都是暖聲
(相對7506而言)
整體表現有比cd900st好
talfy 寫:那點說不上來的小差別... 是否音色上的荁分別 ?
那你會選擇 MDR-Z900HD / 7509 ?
聽說 cd900st 比 7506 好不少,
這次 z900hd 比 7509 反而很接近?
psilu001 寫:7509跟Z900HD外型與數據幾乎都一模一樣
7509是日本內銷版
Z900HD是海外銷售版
聲音真的很接近
有可能是有run與沒run的差別
我也不敢說哪支比較好
只能說兩支是幾乎一樣的聲音
不過Z900HD售價比7509便宜
但是7509外觀的烤漆比較漂亮
要買哪支就看你重不重視外表啦
我也覺得cd900st比7506好聽
兩支根本就是不同的耳機啊
cd900st比7506晚出
而且是專門提供給錄音室用的
所以聲音比7506更好
這兩支的話我也會選cd900st(可惜不能摺疊...)
psilu001 寫:talfy 寫:那點說不上來的小差別... 是否音色上的荁分別 ?
那你會選擇 MDR-Z900HD / 7509 ?
聽說 cd900st 比 7506 好不少,
這次 z900hd 比 7509 反而很接近?
7509跟Z900HD外型與數據幾乎都一模一樣
7509是日本內銷版
Z900HD是海外銷售版
聲音真的很接近
有可能是有run與沒run的差別
我也不敢說哪支比較好
只能說兩支是幾乎一樣的聲音
不過Z900HD售價比7509便宜
但是7509外觀的烤漆比較漂亮
要買哪支就看你重不重視外表啦
我也覺得cd900st比7506好聽
兩支根本就是不同的耳機啊
cd900st比7506晚出
而且是專門提供給錄音室用的
所以聲音比7506更好
這兩支的話我也會選cd900st(可惜不能摺疊...)
newguy 寫:7509HD應該是只在海外賣, 日本沒有.
Z900HD是日本國內版, 其海外版是V900HD.
(Z開頭的型號, 海外版以V開頭, 例如Z700DJ/V700DJ)
newguy 寫:psilu001 寫:talfy 寫:那點說不上來的小差別... 是否音色上的荁分別 ?
那你會選擇 MDR-Z900HD / 7509 ?
聽說 cd900st 比 7506 好不少,
這次 z900hd 比 7509 反而很接近?
7509跟Z900HD外型與數據幾乎都一模一樣
7509是日本內銷版
Z900HD是海外銷售版
聲音真的很接近
有可能是有run與沒run的差別
我也不敢說哪支比較好
只能說兩支是幾乎一樣的聲音
不過Z900HD售價比7509便宜
但是7509外觀的烤漆比較漂亮
要買哪支就看你重不重視外表啦
我也覺得cd900st比7506好聽
兩支根本就是不同的耳機啊
cd900st比7506晚出
而且是專門提供給錄音室用的
所以聲音比7506更好
這兩支的話我也會選cd900st(可惜不能摺疊...)
這些SONY耳機, 我之前有陸續去聽過.
小弟聽的感覺, 可說是不出PSILU兄所敘的範疇.
不過這裡有些型號上的小出入, 我希望我的資訊沒有錯.
7509HD應該是只在海外賣, 日本沒有.
Z900HD是日本國內版, 其海外版是V900HD.
(Z開頭的型號, 海外版以V開頭, 例如Z700DJ/V700DJ)
如果說是7509HD和Z900HD聲音幾乎一樣, (事實上我也是這樣感覺), 那麼美國市場上同時存在7509HD和V900HD,
價錢幾乎也一樣, 難道只是外觀塗裝的不同? 我也搞不懂SONY這樣做的意義在那裡?
又, 在還沒聽Z900HD之前, 以為Z(V)開頭的都是DJ耳機, 要不是的話, 低音也應該很重, 實際聽過才知道不是這麼回事,
真的和7509HD很相似. 如果有些小差別存在, 我懷疑是不是僅代表煲的程度有別而已?
CCTSAI 寫:我最近也是在猶豫CD900ST與Z900HD
先就開板大的問題來說好了
就我試聽的結果, Z900HD各項能力都提升不少
尤其是開板大要的低音更少不了
本來我也有把Ultrasone Proline 750納入考慮
不過我覺得750的低音太多了 (小弟不聽電音...)
個人覺得7509HD的解析有比Z900HD高一些
不過, 也只是一點, 也不是所有樂曲都聽得出來
至於Z900HD跟7509HD值不值那1k的價差, 就見仁見智
對我來說, CD900ST的舒適度比較高, 頭型及服貼度比較合
Z900HD/7509HD會壓到眼鏡末端的地方
不過小弟有問題想請教開板大
我之前試聽CD900ST的時候
跟其他耳機(ATH-CK7, Z900HD, Denon D1000)比起來會有點悶的感覺
其他的監聽耳機也不會有這種感覺
我想開板大的CD900ST應該已經run開了
不知道聽音樂還會不會有種比較悶或是比較鬆散的感覺呢?
talfy 寫:newguy 寫:psilu001 寫:talfy 寫:那點說不上來的小差別... 是否音色上的荁分別 ?
那你會選擇 MDR-Z900HD / 7509 ?
聽說 cd900st 比 7506 好不少,
這次 z900hd 比 7509 反而很接近?
7509跟Z900HD外型與數據幾乎都一模一樣
7509是日本內銷版
Z900HD是海外銷售版
聲音真的很接近
有可能是有run與沒run的差別
我也不敢說哪支比較好
只能說兩支是幾乎一樣的聲音
不過Z900HD售價比7509便宜
但是7509外觀的烤漆比較漂亮
要買哪支就看你重不重視外表啦
我也覺得cd900st比7506好聽
兩支根本就是不同的耳機啊
cd900st比7506晚出
而且是專門提供給錄音室用的
所以聲音比7506更好
這兩支的話我也會選cd900st(可惜不能摺疊...)
這些SONY耳機, 我之前有陸續去聽過.
小弟聽的感覺, 可說是不出PSILU兄所敘的範疇.
不過這裡有些型號上的小出入, 我希望我的資訊沒有錯.
7509HD應該是只在海外賣, 日本沒有.
Z900HD是日本國內版, 其海外版是V900HD.
(Z開頭的型號, 海外版以V開頭, 例如Z700DJ/V700DJ)
如果說是7509HD和Z900HD聲音幾乎一樣, (事實上我也是這樣感覺), 那麼美國市場上同時存在7509HD和V900HD,
價錢幾乎也一樣, 難道只是外觀塗裝的不同? 我也搞不懂SONY這樣做的意義在那裡?
又, 在還沒聽Z900HD之前, 以為Z(V)開頭的都是DJ耳機, 要不是的話, 低音也應該很重, 實際聽過才知道不是這麼回事,
真的和7509HD很相似. 如果有些小差別存在, 我懷疑是不是僅代表煲的程度有別而已?
我想是因為這虹些耳機是錄音帥錄音時 / 演奏者錄音時用的
所以真的是監聽耳機, 你說的是 DJ 耳機,是播音樂時用的,根本是兩碼子的事∼
正在瀏覽這個版面的使用者:Elianderi 和 42 位訪客