AndAudio.com

板上近來甚少人討論k701,甚至感覺開賣前的討論比上市後還熱烈了些,基於對k701的愛好,不才仍想為k701美言幾句.
最近撿了一隻全新的k701,到現在run不到30hr吧,但剛開聲就令我十分驚艷, 我原來的器材是c.e.c da53-->neo大m3重裝版-->hd650 用了有兩年吧,在此K701也是接上M3來聆聽的

板上對HD650和K701的比較好文不少,我想比較的不是音場寬廣.音色明暗等等,想分享的如下

HD650-像在教堂的音樂會,各種回音聲響,餘音繞樑,把聲音變得很好很好聽,誇張一點說NSO的錄音可媲美VPO的演出,甚至比現場更有氣勢

K701像是一個設計精良的小演奏廳,優點和缺點都無所遁形,比如一個小提琴獨奏可以很明顯的感受到哪邊運弓有所頓挫,鋼琴觸鍵哪邊是用混得過去,亦或樂團哪個聲部再轉折處顯得有點雜亂,相較之下,在大衛王幾近完美的聲音下,聲音更令人動容

喜歡聽古典樂,或性嗜比較版本者,真心推薦可嘗試一下K701

K701 的聲音實在不錯，有著比 sennheiser 更為輕鬆自然的音場及音色呈現，也一點都不浮誇

不過中性的聲底，在耳擴搭配上恐怕也得費些腦筋

ps. 701 跟所有旗艦一樣，要很多時間 run，小弟覺得 run 過 300 小時會更出色 ^^

我的K601聽了快一年才感覺到其實力.....(早都破千小時了)

耗子 寫:K701 的聲音實在不錯，有著比 sennheiser 更為輕鬆自然的音場及音色呈現，也一點都不浮誇

不過中性的聲底，在耳擴搭配上恐怕也得費些腦筋

ps. 701 跟所有旗艦一樣，要很多時間 run，小弟覺得 run 過 300 小時會更出色 ^^

可能聽過的K701沒run開吧，總覺得淡的有點奇異

比較好奇的是~大家都說K701淡~
不曉得跟GS-1000的淡有什麼差異?
哪位大大來比較解答一下~

推一下701.........
有一天厚頻無齒的在音悅把玩了一天..........
聲音一試難忘......
可惜入手650才不足兩個多月......要不然衝一隻701......
650相比701下.........壓迫感太大了.........

同意 k701是隻不錯的耳機
也不貴
只是有點重我不習慣
所以只好放棄囉
可惜的是白色外殼塑膠感太重了

白色外殼塑膠感太重了 有嗎 你可能搞錯

而且我有用普通的CD隨身聽去接他
聲音也大 也不會有推力不足導致聲音不良的情況
之前聽說AKG的阻抗大 跟我預想的不同
第一次聽就印象良好
可惜我的預算給了別人

有過幾隻耳機RS1. DT990 05. HD650.K701.

最後來是留下K701陪伴最久..

原因不是最好聽

而是聲底最好搭配耳擴 中性無染

其他幾隻耳機

不搭耳擴就非常有自己的特色

搭完耳擴口味太重...

shinku 寫:而且我有用普通的CD隨身聽去接他
聲音也大 也不會有推力不足導致聲音不良的情況
之前聽說AKG的阻抗大 跟我預想的不同
第一次聽就印象良好
可惜我的預算給了別人

雖然701較AKG其他耳機好推

但是沒用耳擴

別想推出他的實力

是隻需要細搭的耳機

dondonphilips 寫:比較好奇的是~大家都說K701淡~
不曉得跟GS-1000的淡有什麼差異?
哪位大大來比較解答一下~

個人覺得，GS1000 還是比較刺激一點
K701 聲音的「氣質」要好上一些些

不過小弟聽過的 GS1000 都不算推的好 (其實是都推的不好)
所以這個印象很有可能是錯的

當初去品嘉買HD650的時候也有試一下k701
老實說要不是早就想好要買HD650我大概會猶豫不決吧