對Equation RP-21失望
發表於 : 週二 1月 08, 2008 1:42 pm最近在幫台灣的朋友挑耳機，因為還有其他東西要一起寄回去。朋友說要耳機，好吧！基本上耳機是蠻個人口味的東西，不過因為朋友的口味我知道，基本上就是要熱情有力，低音質量要好，聽pop跟嘻哈爵士較多。
低於USD100的耳機我爬了不少評論，最後鎖定Equation RP-21跟AKG K81DJ，但是因為朋友喜歡「大」一點的，所以我就先買了Equation RP-21。
RP-21蠻多好評的，有人說他跟Grado味道很像，正好朋友也喜歡我以前的Grado SR60，我想應該沒有問題吧！朋友要搭捷運用的，所以想買密閉式的（對！戴大耳罩作捷運）。
結果今天貨到了，很開心地來試看看傳說中的超值耳機（有個英國網友在英國花了99「英鎊」買來聽了寫評論還很捧他哩！）
一開聲，我臉就綠了。
低頻「似乎」是有沉下去，不過量感仍然很不足（歹勢！我自己用耳道UE 5 pro）。中頻有很明顯的陷縮感，其實連人聲都聽起來怪怪的，聽男聲，很像去KTV唱歌升高了一兩個key的感覺。
這就算了，高頻實在太過了。之前有網路評論（那個英國網友）說高頻有點毛邊，「快要接近」distortion的程度。在我聽來，對啦！高頻過多會讓人覺得解析很好，但是那根本是distortion。聽一些搖滾樂快要變成聽鋸鋸子，如果有些叮噹鈴子類的樂器，更是聽到眼前冒金星。人聲的齒音氣音都非常明顯。並不是偶爾出現，而是幾乎每個聲音，每個音符都附贈一段超高音嗤嗤聲。
我知道耳機是需要run-in的，但是我也知道除了幾隻異種會run完變成完全不同的聲音，一般耳機的聲底走向是不會變太多的。如果一開始就有很大問題，再run也不會完全解決吧？
訊源：ipod classic 耳機輸出或line-out
他的優點是音場「當然」比我的5 pro大，解析也很清。但是，高頻刺耳（很刺的那種），中頻薄，低頻量感也嫌不足（50mm單體耶！）
是我拿到機王嗎？怎麼跟網路上說得不太一樣。一堆人說這隻低頻很強，我怎麼覺得這隻是高頻走向？至於音樂性最重要的中頻，竟然沒有什麼感染力？
在美國就是很不方便試聽啊......我要寄回去退掉......
低於USD100的耳機我爬了不少評論，最後鎖定Equation RP-21跟AKG K81DJ，但是因為朋友喜歡「大」一點的，所以我就先買了Equation RP-21。
RP-21蠻多好評的，有人說他跟Grado味道很像，正好朋友也喜歡我以前的Grado SR60，我想應該沒有問題吧！朋友要搭捷運用的，所以想買密閉式的（對！戴大耳罩作捷運）。
結果今天貨到了，很開心地來試看看傳說中的超值耳機（有個英國網友在英國花了99「英鎊」買來聽了寫評論還很捧他哩！）
一開聲，我臉就綠了。
低頻「似乎」是有沉下去，不過量感仍然很不足（歹勢！我自己用耳道UE 5 pro）。中頻有很明顯的陷縮感，其實連人聲都聽起來怪怪的，聽男聲，很像去KTV唱歌升高了一兩個key的感覺。
這就算了，高頻實在太過了。之前有網路評論（那個英國網友）說高頻有點毛邊，「快要接近」distortion的程度。在我聽來，對啦！高頻過多會讓人覺得解析很好，但是那根本是distortion。聽一些搖滾樂快要變成聽鋸鋸子，如果有些叮噹鈴子類的樂器，更是聽到眼前冒金星。人聲的齒音氣音都非常明顯。並不是偶爾出現，而是幾乎每個聲音，每個音符都附贈一段超高音嗤嗤聲。
我知道耳機是需要run-in的，但是我也知道除了幾隻異種會run完變成完全不同的聲音，一般耳機的聲底走向是不會變太多的。如果一開始就有很大問題，再run也不會完全解決吧？
訊源：ipod classic 耳機輸出或line-out
他的優點是音場「當然」比我的5 pro大，解析也很清。但是，高頻刺耳（很刺的那種），中頻薄，低頻量感也嫌不足（50mm單體耶！）
是我拿到機王嗎？怎麼跟網路上說得不太一樣。一堆人說這隻低頻很強，我怎麼覺得這隻是高頻走向？至於音樂性最重要的中頻，竟然沒有什麼感染力？
在美國就是很不方便試聽啊......我要寄回去退掉......
