AndAudio.com

由 **bigp** 發表於週四 1月 10, 2008 12:48 pm

到品嘉買下來了

中午到店裡的時候有2個人正在試聽

因為趕時間,所以聽一下就走了

店裡的2節套（是這樣說嗎？）戴起來果然很舒服

原本的也很舒服啦

但是還是有點不習慣內付的這種耳塞那種塞滿耳朵的感覺

現在終於知道大家推薦舒適的原因了

要慢慢習慣了.......正在run耳機中

-----------------------------------------------------

機一直很感興趣

但是大家對um1的介紹一直都是往清淡的方面走??

um1的清淡是因為3頻平均,所以聽起來的清淡

還是低音較少造成的???

又,如果是低音的問題,是真的有明顯差距嗎?

雖然週末會去聽,但老實說等不到周末了......

可能會帶著朋友去,也不好意思留他太久

由 **cnijney** 發表於週四 1月 10, 2008 12:54 pm

我覺得要樓主自己聽比較準，每個人的清淡定義不同。

在這個價位帶裡，可拿 E2c 還有 um1 一起來聽，
把 E2c 聽個五分鐘後，在拿起 um1 來聽，
我想你應該會聽出+理解何謂 um1 比較清淡的意思了。

由 **Jonathana** 發表於週四 1月 10, 2008 12:58 pm

其實我也是其中一個不了解什麼是清淡的人 :eeh:

拿過IE-10, CK9, Um1比較之後, 只覺得um1還蠻平衡的, 音色
還算耐聽, 但依然不知清淡為何物

去試聽就知道了咩

由 **allen_lin99** 發表於週四 1月 10, 2008 1:10 pm

我想清淡的定義當然會因人而異,不過大家會這麼說UM1也不是沒有他的道理.因為在聽過一些別的耳機之後,再回去聽他的感覺有人會覺得淡.但是這就像每個人吃東西的習慣一樣,有人喜歡吃重口味,有人喜歡吃清淡點.單看你的喜好跟感受,當然是用自己的耳朵聽最準囉!

UM1的聲音很像就是大家說的白開水,很平實很原味的聲音,我個人有一副覺得很舒適很滿意.以後應該在上去就是UM2不然就是慢慢拖的UM3.

由 **tommychi** 發表於週四 1月 10, 2008 1:15 pm

UM1 在「她」這個價位帶中，不像其他耳機，一味地加重低頻或是突出高頻，抑或是染了「怪聲」。反而以其這價位中「相對平衡」的音色為號召，加上配戴到位、舒適，是「她」的長處。

但是，同樣也有取捨，平淡之處在於「好像東西都在，但是好像又都不在」。這很難去表達，但是再去聽「她」的老大哥 UM2 ，好像又能明白些什麼。UM2 同樣的走向，但是比 UM1 給了「多一些」，讓 UM2 好聽了些，不是嗎？

由 **nettyu** 發表於週四 1月 10, 2008 1:22 pm

或許...

以均衡描述UM1

會比清淡沒特色來的更貼切吧

由 **ephone** 發表於週四 1月 10, 2008 1:50 pm

nettyu 寫:或許...

以均衡描述UM1

會比清淡沒特色來的更貼切吧

確實是

我有過um1

可能是沒有特別的去強調3頻中的哪一頻（大部分低頻是引人注目的）

所以其實聽起來比較輕、柔、細節比較多

配戴.......當然是一絕

之後的e4和10pro離um1還有斷距離

um1我可以帶著側睡耶

10pro側睡我腦子應該穿洞了吧

最後.....

um1確實是該價位比較特別的一支

我蠻喜歡他帶我進入耳道

由 **realshame** 發表於週四 1月 10, 2008 2:31 pm

UM1我也有過!
不過我很早就脫手了
因為當時跟我已經run了三年的MX500比起來
我只能用..... :mad:

這個表情來解釋!
MX500清晰好多><"
也許還沒run開的關係但是戴上UM1看著桌上的MX500
我還是忍不住戴起MX500
我覺得硬要說UM1的好處就是舒服~放在耳朵中幾乎沒有感覺!可以聽很久的音樂~也可以當耳塞!
聲音表現度上就像大家說的一樣沒有特色就是他的特色
因為你拿去跟中高頻猛的機子比他會輸
你拿去跟低頻猛的機子他會輸
理由就是他就是均衡任何一個頻率都不偏頗
不過在我換了UM2後
我覺得UM2的聲音適合多了~補足了UM1不夠力的部份!
個人建議樓主想嘗試UM1最好試聽看看! :ya:

由 **燃燒液** 發表於週四 1月 10, 2008 5:56 pm

我也認為UM1應該算是三頻平均
清淡...我不覺得...所以也不會覺得沒特色
她的優點是聽電吉他
缺點就是樂器音色不對...
那個鋼琴聽起來真的很像電子琴 :mad:

所以我不喜歡她
細節...比E3C好一點啦
但要是跟ETY跟SE210.IE10比較又不如了

由清冷發表於週四 1月 10, 2008 6:07 pm

就如很多位版大所說的「三個頻段都沒有特別穾出」
說平均也好說清淡也好 UM1的調音屬「中庸」之道
我個人認為中庸沒有什麼不好至於有版大說的樂器的音色不準
這點小弟沒有久聽就不知道我拿放耳朵去流浪的水色去試
那時品+配的是二節套非海綿套
我就覺得UM1的低頻怎麼含著不放？而且聽版大一講我才想起來
UM1的確有一點像電子琴的感覺決取於那個低頻含住不放
才讓我此感覺也許換別的耳套會有改變吧？

以上意見僅供參考

由 **kuojen** 發表於週四 1月 10, 2008 8:32 pm

小弟是沒UM1啦可是有UM2反正2個好像只差在重音聽說的

分享一下小弟的見解如有不對請見諒
我覺的清淡就像是沒加什麼音染,就像是螃蟹不加任何調味料,可是可以吃到甘甜的味道,加了一些奶油的螃蟹,也是不錯有濃濃的奶香味道
所以結論就是UM1是一隻加很少音染的耳機比較可以跟樂器發出的聲更接近,可是耳機加一些音染會讓音樂更好聽,所以有人喜歡清淡跟重口味的不過太清淡會覺的沒什麼特色,所以會覺的沒什麼敢覺,
不過UM1一定有水準以上表現,我覺的UM2的人聲真的很不錯 :ya:

由 **tommychi** 發表於週四 1月 10, 2008 8:38 pm

有時候，差那一點就是不夠那個水準！

UM2 雖然貴很多，但是到位了，也就夠水準了！

由 **psilu001** 發表於週四 1月 10, 2008 9:23 pm

燃燒液寫:我也認為UM1應該算是三頻平均
清淡...我不覺得...所以也不會覺得沒特色
她的優點是聽電吉他
缺點就是樂器音色不對...
那個鋼琴聽起來真的很像電子琴
所以我不喜歡她
細節...比E3C好一點啦
但要是跟ETY跟SE210.IE10比較又不如了

這並不是um1特有的喔
其實um2也會有一樣的問題
中頻有點染色導致樂器的聲音感覺不夠真實
有一點點像小鐵家耳機那樣的感覺

由 **nettyu** 發表於週四 1月 10, 2008 9:26 pm

psilu001 寫:
燃燒液寫:我也認為UM1應該算是三頻平均
清淡...我不覺得...所以也不會覺得沒特色
她的優點是聽電吉他
缺點就是樂器音色不對...
那個鋼琴聽起來真的很像電子琴
所以我不喜歡她
細節...比E3C好一點啦
但要是跟ETY跟SE210.IE10比較又不如了

這並不是um1特有的喔
其實um2也會有一樣的問題
中頻有點染色導致樂器的聲音感覺不夠真實
有一點點像小鐵家耳機那樣的感覺

或許你用的是海綿耳塞吧 :ho:

由清冷發表於週四 1月 10, 2008 9:29 pm

nettyu 寫:
psilu001 寫:
燃燒液寫:我也認為UM1應該算是三頻平均
清淡...我不覺得...所以也不會覺得沒特色
她的優點是聽電吉他
缺點就是樂器音色不對...
那個鋼琴聽起來真的很像電子琴
所以我不喜歡她
細節...比E3C好一點啦
但要是跟ETY跟SE210.IE10比較又不如了

這並不是um1特有的喔
其實um2也會有一樣的問題
中頻有點染色導致樂器的聲音感覺不夠真實
有一點點像小鐵家耳機那樣的感覺

或許你用的是海綿耳塞吧

假如連用海綿套都這樣我看二節套其實也相去不遠了 :ale:

由 **bigp** 發表於週四 1月 10, 2008 10:15 pm

psilu001 寫:
燃燒液寫:我也認為UM1應該算是三頻平均
清淡...我不覺得...所以也不會覺得沒特色
她的優點是聽電吉他
缺點就是樂器音色不對...
那個鋼琴聽起來真的很像電子琴
所以我不喜歡她
細節...比E3C好一點啦
但要是跟ETY跟SE210.IE10比較又不如了

這並不是um1特有的喔
其實um2也會有一樣的問題
中頻有點染色導致樂器的聲音感覺不夠真實
有一點點像小鐵家耳機那樣的感覺

小鐵家耳機???

一直想問一下小鐵家耳機到底有啥"獨特"的地方

是染色比較嚴重嗎???

由 **psilu001** 發表於週四 1月 10, 2008 10:30 pm

nettyu 寫:或許你用的是海綿耳塞吧

N大你要失望了...

小弟最常用的是shure的中號白膠
海綿耳塞也有用但不常用

UM1/UM2的音染跟鐵三角的不太一樣
鐵三角的染色一聽就會有感覺，像是把中頻人聲染的年輕化，導致器樂聲有點變調；
um1/um2的染色並不明顯，要改聽其他耳機再回來聽um1/um2才會發覺（我是換TF10聽一陣子後再聽um1才發覺的），感覺是把中頻變的比較薄，聽起來解析比較好，但某些器樂聲變的有點怪怪的（這感覺我在JST IE6上面也有感受到，而且更為明顯。）
不過um1/um2還是很值得購買的耳機啦，我也都有買過。建議耳聽為憑！:D

由 **ayu051** 發表於週四 1月 10, 2008 11:00 pm

bigp 寫:
psilu001 寫:
燃燒液寫:我也認為UM1應該算是三頻平均
清淡...我不覺得...所以也不會覺得沒特色
她的優點是聽電吉他
缺點就是樂器音色不對...
那個鋼琴聽起來真的很像電子琴
所以我不喜歡她
細節...比E3C好一點啦
但要是跟ETY跟SE210.IE10比較又不如了

這並不是um1特有的喔
其實um2也會有一樣的問題
中頻有點染色導致樂器的聲音感覺不夠真實
有一點點像小鐵家耳機那樣的感覺

小鐵家耳機???

一直想問一下小鐵家耳機到底有啥"獨特"的地方

是染色比較嚴重嗎???

中頻比較突出

女聲比較.... :ale:

由 **kkl632** 發表於週四 1月 10, 2008 11:48 pm

中頻比叫突出女聲有經過修飾韻味比較突出所以鐵三角的音染味精加的比較多有人喜歡但也有人不喜歡

看你的選擇

起碼我滿喜歡

由 **APPLEKID** 發表於週五 1月 11, 2008 3:57 pm

在怎麼清淡... 有ATH ES5淡嗎... :mad:

UM1對我而言, 有時還挺不好聽的呢...

由 **nettyu** 發表於週五 1月 11, 2008 4:54 pm

psilu001 寫:
nettyu 寫:或許你用的是海綿耳塞吧

N大你要失望了...
小弟最常用的是shure的中號白膠
海綿耳塞也有用但不常用

UM1/UM2的音染跟鐵三角的不太一樣
鐵三角的染色一聽就會有感覺，像是把中頻人聲染的年輕化，導致器樂聲有點變調；
um1/um2的染色並不明顯，要改聽其他耳機再回來聽um1/um2才會發覺（我是換TF10聽一陣子後再聽um1才發覺的），感覺是把中頻變的比較薄，聽起來解析比較好，但某些器樂聲變的有點怪怪的（這感覺我在JST IE6上面也有感受到，而且更為明顯。）
不過um1/um2還是很值得購買的耳機啦，我也都有買過。建議耳聽為憑！:D