目前想先從fubar上面的兩顆2200uf/16V的電容先試試，
恰好目前小弟手邊有幾顆普通便宜的電容
:
NCC KY 2200uf/16V
NCC KZH 2200uf/16V
NCC KZH 1500uf/16V
NCC KZH 1000uf/25V
不知道那顆會比較好呢?
因為之前有在版上看到這兩顆電容其實用不到這麼大的容值，
所以有點搞糊塗了
想請有改機經驗的朋友分享點經驗心得:)
謝謝
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方關於fubar2改機用的電容
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
49 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
關於fubar2改機用的電容
由 tiensan 發表於 週一 1月 14, 2008 8:07 pm
小弟最近手癢，想把fubar2做點小小的改機，
目前想先從fubar上面的兩顆2200uf/16V的電容先試試，
恰好目前小弟手邊有幾顆普通便宜的電容 :
NCC KY 2200uf/16V
NCC KZH 2200uf/16V
NCC KZH 1500uf/16V
NCC KZH 1000uf/25V
不知道那顆會比較好呢?
因為之前有在版上看到這兩顆電容其實用不到這麼大的容值，
所以有點搞糊塗了
想請有改機經驗的朋友分享點經驗心得:)
謝謝
目前想先從fubar上面的兩顆2200uf/16V的電容先試試，
恰好目前小弟手邊有幾顆普通便宜的電容
:
NCC KY 2200uf/16V
NCC KZH 2200uf/16V
NCC KZH 1500uf/16V
NCC KZH 1000uf/25V
不知道那顆會比較好呢?
因為之前有在版上看到這兩顆電容其實用不到這麼大的容值，
所以有點搞糊塗了
想請有改機經驗的朋友分享點經驗心得:)
謝謝
-
tiensan - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週三 3月 15, 2006 6:42 pm
由 lifaung 發表於 週一 1月 14, 2008 9:20 pm
tiensan 寫:nettyu 寫:tiensan 寫:nettyu 寫:NCC KY KZH電容雖說是便宜
但是性能可不普通喔
真的嗎?!
有空換來試試，不過不知道耳朵聽不聽的出來
但是心理層面應該會提升不少吧!
去借台沒改過的作AB test就很清楚了
小弟目前的疑問是這兩顆電容量大小對聲音的改變會是怎樣呢?
有點搞不太清楚@@
要先有電路圖才能夠判斷
如果該電容器是裝在穩壓之前的,其實,容量大,有配比就夠了
穩壓後方的搞不好比較有機會影響到音色
電路本身的合理性比較重要
假設Fubar的設計是用7805之類的穩壓IC,那換成LM317就有不小的提升
如果原本用LM317/1086之流,那換成REF02/REF3233來提供相關電壓就會有明顯的提升
加補料往往效果沒有相同錢砸在相關電路上來的有效果
- lifaung
- SR325
- 文章: 1637
- 註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
- 來自: ,,
由 benA11 發表於 週一 1月 14, 2008 9:27 pm
lifaung 寫:tiensan 寫:nettyu 寫:tiensan 寫:nettyu 寫:NCC KY KZH電容雖說是便宜
但是性能可不普通喔
真的嗎?!
有空換來試試，不過不知道耳朵聽不聽的出來
但是心理層面應該會提升不少吧!
去借台沒改過的作AB test就很清楚了
小弟目前的疑問是這兩顆電容量大小對聲音的改變會是怎樣呢?
有點搞不太清楚@@
要先有電路圖才能夠判斷
如果該電容器是裝在穩壓之前的,其實,容量大,有配比就夠了
穩壓後方的搞不好比較有機會影響到音色
電路本身的合理性比較重要
假設Fubar的設計是用7805之類的穩壓IC,那換成LM317就有不小的提升
如果原本用LM317/1086之流,那換成REF02/REF3233來提供相關電壓就會有明顯的提升
加補料往往效果沒有相同錢砸在相關電路上來的有效果
Fubar是使用換式電源
內部是電感和電容構成的濾波器
然後再加上虛擬地電路
-
benA11 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週五 12月 29, 2006 11:03 pm
- 來自: Deep Ocean
由 lifaung 發表於 週一 1月 14, 2008 9:41 pm
benA11 寫:Fubar是使用換式電源
內部是電感和電容構成的濾波器
然後再加上虛擬地電路
那先做個穩壓箱來看看
從外部供電,跳過內部的供電機制
數位和類比電力要記得分開
--
先以LM317穩壓,用變壓器15-0,15-0作兩組9V穩壓,濾波電容器使用2200uF 40V耐壓以上的產品兩個,100uF 40V兩個,1uF金屬皮膜兩個
0.1uF兩個
提供電力給REF02和REF3233,後面推顆電晶體這樣就是還不錯的電源了
懶惰的話可以直接買UCC兄的穩壓板來玩
(我個人是比較愛直接從REF02/REF3233推電晶體來供電,不經過OP)
如此效果應該會有所提升
不過更快的方法搞不好是去找看看有沒有網友裝好的KECES UAB
PCM2702本身的性能就比PCM2704來的優秀
改裝起來應該也會比較簡單
- lifaung
- SR325
- 文章: 1637
- 註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
- 來自: ,,
由 nettyu 發表於 週一 1月 14, 2008 9:43 pm
lifaung 寫:benA11 寫:Fubar是使用換式電源
內部是電感和電容構成的濾波器
然後再加上虛擬地電路
那先做個穩壓箱來看看
從外部供電,跳過內部的供電機制
數位和類比電力要記得分開
--
先以LM317穩壓,用變壓器15-0,15-0作兩組9V穩壓,濾波電容器使用2200uF 40V耐壓以上的產品兩個,100uF 40V兩個,1uF金屬皮膜兩個
0.1uF兩個
提供電力給REF02和REF3233,後面推顆電晶體這樣就是還不錯的電源了
懶惰的話可以直接買UCC兄的穩壓板來玩
(我個人是比較愛直接從REF02/REF3233推電晶體來供電,不經過OP)
如此效果應該會有所提升
不過更快的方法搞不好是去找看看有沒有網友裝好的KECES UAB
PCM2702本身的性能就比PCM2704來的優秀
改裝起來應該也會比較簡單
好建議
不過對於樓主來說可能會有難度
最好找有經驗的網友協助一下
成功的機率會大幅提升
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
-
nettyu - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
- 來自: Atlantis
由 lifaung 發表於 週一 1月 14, 2008 9:53 pm
benA11 寫:FubarII用的是PCM2702
至於PCM2704.........
那是青龍用的
看來我過時很多了XD
不過提升數位端的電源會對於音質有不小的幫助
--
類比端就看你想怎麼搞怪而已
看是要換成二階LPF,還是要只改類比端穩壓都可以
類比端穩壓改成並聯式的話高頻部分會有不錯的延伸<=我自己是用DZ SPEEDO,不過印象中有些地方裝起來要注意,忘了是哪些地方
懶惰的話直接用LM317/337二階穩壓就很棒
錢很多的話就用LM317/337預穩壓,REF10搭一顆OP,輸出+-10V的電壓<=印象中在Datasheet中有看過
- lifaung
- SR325
- 文章: 1637
- 註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
- 來自: ,,
由 benA11 發表於 週一 1月 14, 2008 10:06 pm
lifaung 寫:benA11 寫:FubarII用的是PCM2702
至於PCM2704.........
那是青龍用的
看來我過時很多了XD
不過提升數位端的電源會對於音質有不小的幫助
--
類比端就看你想怎麼搞怪而已
看是要換成二階LPF,還是要只改類比端穩壓都可以
類比端穩壓改成並聯式的話高頻部分會有不錯的延伸<=我自己是用DZ SPEEDO,不過印象中有些地方裝起來要注意,忘了是哪些地方
懶惰的話直接用LM317/337二階穩壓就很棒
錢很多的話就用LM317/337預穩壓,REF10搭一顆OP,輸出+-10V的電壓<=印象中在Datasheet中有看過
Speedo並聯穩壓? 也許是散熱和壓差要夠吧
其實用LM317/337做出來就已經很好了
只不過自己裝洞洞版真的要比較小心XD
其實依照AMB的說法,使用虛擬地的好處是可以穩定中點電位
對於降低雜訊和左右聲道串音有幫助
所以也是可以繼續使用內建的虛擬地(也許OP要換?)然後做一個成本較低的單電源來供應
只不過可能還是要將濾波電路拆除
-
benA11 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週五 12月 29, 2006 11:03 pm
- 來自: Deep Ocean
由 lifaung 發表於 週一 1月 14, 2008 10:11 pm
benA11 寫:Speedo並聯穩壓? 也許是散熱和壓差要夠吧
其實用LM317/337做出來就已經很好了
只不過自己裝洞洞版真的要比較小心XD
其實依照AMB的說法,使用虛擬地的好處是可以穩定中點電位
對於降低雜訊和左右聲道串音有幫助
所以也是可以繼續使用內建的虛擬地(也許OP要換?)然後做一個成本較低的單電源來供應
只不過可能還是要將濾波電路拆除
虛擬地喔,最好用的應該是BUF634
強大好用又貴森森
--
SPEEDO應該是要先用個LM317/337預穩壓會比較好,另外偏流不能調太小,最好是大於你的使用率30%左右
這是印象中,準確的事情可能要再想想看
其實LM317/337也可以做成並聯穩壓,可以簡化不少電路
目前比較愛的還是懶惰的方式:電壓參考源直推
效果很好,但是也是貴森森(因為REF02或是REF3233都很貴)
- lifaung
- SR325
- 文章: 1637
- 註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
- 來自: ,,
由 leojdh 發表於 週一 1月 14, 2008 10:21 pm
nettyu 寫:lifaung 寫:tiensan 寫:benA11 寫:如果都一樣是NCC電容的話
我覺得不要換比較好
先換OP
目前op考慮使用2111kp or ad827aq~
只是在煩惱要去那裡買呀
跳過2211直接上627吧
建議用627SM
基本上我對627SM那裡買的到比較有興趣..
還有一顆行情價要多少..
嗯...忍住忍住.. 還有K701在呼喚我..
樓主可以考慮KECES UAB說..
個人覺得與Fubar試聽感覺, 暖聲KECES很好.
Fubar算冷聲底的..
可以去音悅試聽看看..
規格樓上很多人都說啦~~
我就靜一點~~
-------------------------------------
我原本這學期想下一顆OPA晶片的...
但被老師擋住了...
因為我下高功率的.. 教育性晶片沒有這製程..
所以, 回來作ADC..
可惜不是DAC, 不然可以做一台USB DAC來玩玩看..
但性能肯定很差的.. 哈哈..
我是小草~~
SONY HD5,KECES UAB/大頭耳擴/HD 25 SP,E2C
K-800,11-4/MI-330,M1000i
K701/DT990 重集氣中
不能再看二手區了...
SONY HD5,KECES UAB/大頭耳擴/HD 25 SP,E2C
K-800,11-4/MI-330,M1000i
K701/DT990 重集氣中
不能再看二手區了...
-
leojdh - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 12月 21, 2006 12:33 am
- 來自: 台北
由 David Lin 發表於 週一 1月 14, 2008 10:29 pm
Hi~
自Fubar II 起,內部共有5組不同的被動式LC濾波,
類比,數位分離供電,三級獨立穩壓,因此5V & 3.3V也是分離穩壓供電的.穩壓IC用的是LM1117 - 比LM317要更好的低壓差板本
將+24V轉成+/-12V的穩壓電路有些特別,在下設計的,我沒看到有其他人如此做,
- 你要稱為虛地!? 
沒有關係.
該電路效能很好,沒做好電路分析前請別改動.
以上所有零件與電路都用SMD貼片完成,所以最好不要改!
自Fubar II 起,內部共有5組不同的被動式LC濾波,
類比,數位分離供電,三級獨立穩壓,因此5V & 3.3V也是分離穩壓供電的.穩壓IC用的是LM1117 - 比LM317要更好的低壓差板本
將+24V轉成+/-12V的穩壓電路有些特別,在下設計的,我沒看到有其他人如此做,
- 你要稱為虛地!? 沒有關係.
該電路效能很好,沒做好電路分析前請別改動.
以上所有零件與電路都用SMD貼片完成,所以最好不要改!
-
David Lin - 山寨寨主
- 文章: 1461
- 註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
- 來自: 調景嶺
49 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 48 位訪客