突然無聊做起小實驗
主要試測測目前手邊訊源還有耳擴的數據
結果大概都不出意料之外
分享一下測耳擴的幾個結果圖表
測試的耳擴分別有三台
一個是長物志的朱雀 ==> Red
長物志的狗骨頭 ==> Colors
Kenwood的小綜擴(A類) R-SG7 ==> Kenwood
最後是沒加AMP，由訊源直出的響頻 ==> No Amp
這三個闊大器響應頻率比較結果是：
其中，朱雀果然表現優異，難怪Head-fi上也給了非常好的評價
其響應頻率平直且寬廣
完全貼近於訊源出來的東西 （基本上，由圖看二者根本無法區分）
其次是Kenwood的綜擴
除了縮窄了響頻外，這台綜擴也讓響頻更圓滑一點
可能是影響聲音走向的設計吧 (朱雀比較忠實？)
最後是狗骨頭，其實這個結果並不太超出預期，
狗骨頭的設計說是要給iPod，根據我之前用iPod的經驗
其耳機直出的低頻都有過高的傾向
可能跟老美愛好低頻有關
所以狗骨頭對低頻有很大的削減，
不過，從30Hz以下幾乎沒有聲音的情況看來
難怪會覺得它很乾... XD
同樣因為前面的理由
iPod直出的高頻（空氣感）表現不佳
所以狗骨頭對此似乎有意修正
讓高頻區段的聲音稍微向上提高了，而且高頻衰減也降慢
調音明顯
再來一張是雜訊的比較圖：
會發現很有趣的情況：
狗骨頭跟朱雀的雜訊表現竟然比訊源直接出來的東西好？？
其實狗骨頭的雜訊表現會比較好的原因，
應該是因為它斬掉比較多的聲音所致
而朱雀的話，應該是因為其輸入抗阻高，相對把雜訊給濾掉了
（沒錯，朱雀的輸入抗組很高，我不知道應該是多少，
但進去的訊源不夠力的話會無法發揮朱雀的實力喔！）
最差的是kenwood小綜擴，明顯高出一層
以上，暫時先分享兩張，改天有空再多一些其他東西
<=而且滿直的(用f 3db來算)
