AndAudio.com

發表於 : **週六 1月 19, 2008 12:46 am**

常看大家說齒音齒音...
好像齒音就是不好的一樣,
好像被認為"完全沒有齒音"的耳機就是很好一樣?
雖然我對齒音的定義只有感覺,並不是很懂"齒音"絕對正確的定義,
不過不知各位對這個標題有什麼看法呢?

發表於 : **週六 1月 19, 2008 12:50 am**

小弟的嗜好是.... 覺得女生的氣音比齒音來的毒!!
發聲之間的轉接氣音還有口水音，毒死了！

發表於 : **週六 1月 19, 2008 12:52 am**

cnijney 寫:小弟的嗜好是.... 覺得女生的氣音比齒音來的毒!!
發聲之間的轉接氣音還有口水音，毒死了！

口水音+1
特別是強到感覺好像快滴下來似的
會受不了 :bs:

發表於 : **週六 1月 19, 2008 12:57 am**

可以推薦一下容易聽出口水音的曲目嗎?

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:01 am**

hsu4886 寫:可以推薦一下容易聽出口水音的曲目嗎?

我很喜歡這張！清唱+氣音+口水音，表現的淋漓盡致。

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:06 am**

啊,對了.
有點離題了 :ho:

口水音氣音是屬於歌手的聲音,
齒音則是耳機方面的影響.

不過C兄可以說一下這張世什麼專輯嗎?

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:12 am**

hsu4886 寫:啊,對了.
有點離題了
口水音氣音是屬於歌手的聲音,
齒音則是耳機方面的影響.

不過C兄可以說一下這張世什麼專輯嗎?

手嶌葵
地海戰紀的歌集

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:12 am**

hsu4886 寫:啊,對了.
有點離題了
口水音氣音是屬於歌手的聲音,
齒音則是耳機方面的影響.

不過C兄可以說一下這張世什麼專輯嗎?

地海戰記的歌集
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020114192

小弟覺得口水音，氣音是屬於歌手的聲音或者是歌唱的技巧之一，
而在數位重播後，耳機對於女聲高頻詮釋出來的方式不同，而有所謂的齒音不齒音的問題。

還望其他網兄提供看法~~

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:13 am**

地海戰記歌集...這片我有,喜歡聽女聲的該試試,第一次聽的時候很震撼!

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:21 am**

cnijney 寫:
hsu4886 寫:啊,對了.
有點離題了
口水音氣音是屬於歌手的聲音,
齒音則是耳機方面的影響.

不過C兄可以說一下這張世什麼專輯嗎?

地海戰記的歌集
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020114192

小弟覺得口水音，氣音是屬於歌手的聲音或者是歌唱的技巧之一，
而在數位重播後，耳機對於女聲高頻詮釋出來的方式不同，而有所謂的齒音不齒音的問題。

還望其他網兄提供看法~~

地海戰記我有看,裡面瑟魯清唱那首是瑟魯之歌嗎?感覺不錯聽.
時之歌就比較沒印象了 :ho:

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:22 am**

以下拙見，請各位板友鞭小力先囉∼

就個人所學，從語言學概論的角度出發（最近剛好在念這個……）
以簡單的語音學來解釋一下到底何謂齒音
一般以發音部位及發音方式而言
發音部位在舌面或舌尖前（上齒背）
發音方式為擦音或塞擦音者（即發音時會產生一些嘶嘶的氣流聲音）
聽起來較容易感到刮耳
如國語中的ㄐ、ㄑ、ㄒ、ㄗ、ㄘ、ㄙ等音（對不起我注音文了）
以及英語中的s、ch或sh音等等
應該都可以算是所謂齒音的範圍

當然這是個人認定
如果有更專業的板友們歡迎指正
畢竟我的語言學概論實在不能算是讀得太好…… :mad:

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:23 am**

cnijney 寫:
hsu4886 寫:啊,對了.
有點離題了
口水音氣音是屬於歌手的聲音,
齒音則是耳機方面的影響.

不過C兄可以說一下這張世什麼專輯嗎?

地海戰記的歌集
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020114192

小弟覺得口水音，氣音是屬於歌手的聲音或者是歌唱的技巧之一，
而在數位重播後，耳機對於女聲高頻詮釋出來的方式不同，而有所謂的齒音不齒音的問題。

還望其他網兄提供看法~~

多謝分享~明天去衝衝看

另外小弟覺得齒音口水音氣音等,本身是歌手會發出來的
,不可避免.
但主要是看後端表現如何去修飾,通常比較難修飾或是修飾不當,讓人感覺不適的是氣音.修的剛好聽的出來是種享受;
修的不好,過度強調,真的太刺耳,例如FC700初期未run時.(RUN約200小時左右,只能略為改善,可惜)

不知道比較常接觸三角鐵的前輩們有沒有發現,大約從
A900(含A900)之後,的人聲表現上,聽的到氣音卻不會感覺
氣音會刺.
初中階三角鐵,氣音幾乎等於=刺音.
這是小弟這陣子感覺到的,也望請各位比較看看.

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:24 am**

hsu4886 寫:地海戰記我有看,裡面瑟魯清唱那首是瑟魯之歌嗎?感覺不錯聽.
時之歌就比較沒印象了

對，清唱那首是瑟魯之歌，
至於時之歌它是在電影院片尾的時候播放的，
有些電影院不會完整的把片尾工作人員名單放完，
所以可能就會錯過聽到時之歌。

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:28 am**

看到這好像是說齒音也是演唱者所產生的,
那我們一般在說某某耳機齒音很強刮耳又是指?
就是指shi chi之類的音時某某耳機會比較刺耳?

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:31 am**

hsu4886 寫:那我們一般在說某某耳機齒音很強刮耳又是指?
就是指shi chi之類的音時某某耳機會比較刺耳?

小弟覺得應該能看成是耳機對這類高頻音的修飾與詮釋方式，
有些耳機如上面其他大大說得，
在這類高頻音的處理有時候做不好時，就會如我們說得刺耳或刮耳，
修飾的好跟詮釋的好的話，就會變成我們所說得毒啊~~

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:33 am**

cnijney 寫:
hsu4886 寫:那我們一般在說某某耳機齒音很強刮耳又是指?
就是指shi chi之類的音時某某耳機會比較刺耳?

小弟覺得應該能看成是耳機對這類高頻音的修飾與詮釋方式，
有些耳機如上面其他大大說得，
在這類高頻音的處理有時候做不好時，就會如我們說得刺耳或刮耳，
修飾的好跟詮釋的好的話，就會變成我們所說得毒啊~~

那如果是修過頭會變成? :roll:

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:34 am**

補上一首個人覺得口水音比較多的
http://www.esnips.com/doc/718793a4-91e3 ... 5e2b31ecf/

至於在下比較喜歡用EM7聽明菜
主要也是因為氣音修的比較好聽

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:38 am**

hsu4886 寫:那如果是修過頭會變成?

修過頭可能分成兩部份...

一部分是砍太多，就會有高頻衰減或凹陷以及延伸不足的現象，
另一部份就是加太多，可能會太衝，不夠真實或者有帶刺的感覺。

以上是小弟的看法，不一定正確，隨意看看就好....

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:40 am**

另外一個角度來看，『齒音』會不會是指高頻解析的毛邊以及顆粒感？

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:42 am**

cnijney 寫:另外一個角度來看，『齒音』會不會是指高頻解析的毛邊以及顆粒感？

其實我原本是這麼認為 :aa:

那到底什麼才是耳機用家中所謂齒音的正確解釋呢?

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:43 am**

hsu4886 寫:
cnijney 寫:另外一個角度來看，『齒音』會不會是指高頻解析的毛邊以及顆粒感？

其實我原本是這麼認為
那到底什麼才是耳機用家中所謂齒音的正確解釋呢?

疑問+1
齒音到底是指什麼???

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:46 am**

clover06 寫:
hsu4886 寫:
cnijney 寫:另外一個角度來看，『齒音』會不會是指高頻解析的毛邊以及顆粒感？

其實我原本是這麼認為
那到底什麼才是耳機用家中所謂齒音的正確解釋呢?

疑問+1
齒音到底是指什麼???

+1
所謂的耳機裡聽到的『齒音』的『正確定義』是什麼？

--
其實小弟覺得聽的爽就好了，
理論管他理論不理論，專有名詞管他專不專有名詞。 :ho:

嘿嘿!

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:47 am**

clover06 寫:
hsu4886 寫:
cnijney 寫:另外一個角度來看，『齒音』會不會是指高頻解析的毛邊以及顆粒感？

其實我原本是這麼認為
那到底什麼才是耳機用家中所謂齒音的正確解釋呢?

疑問+1
齒音到底是指什麼???

小弟是認為齒音應該跟氣音相去無幾.
不是唱歌時牙齒相碰,而是發某些音時的瞬間,利用口形與牙齒間距所發出來的聲音.
例如:想˙吃˙ 山˙刺等等

氣音則可能還包含發音音尾的餘韻或是換氣?

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:49 am**

cnijney 寫:
clover06 寫:
hsu4886 寫:
cnijney 寫:另外一個角度來看，『齒音』會不會是指高頻解析的毛邊以及顆粒感？

其實我原本是這麼認為
那到底什麼才是耳機用家中所謂齒音的正確解釋呢?

疑問+1
齒音到底是指什麼???

+1
所謂的耳機裡聽到的『齒音』的『正確定義』是什麼？

--
其實小弟覺得聽的爽就好了，
理論管他理論不理論，專有名詞管他專不專有名詞。
嘿嘿!

其實我也是覺得自己高興就好,
只是說耳機不可能都有機會聽到,
偶而難免會看看別人說出對某支耳機的看法,
不過...
目前出現瓶頸還望高人指點 :mad:

發表於 : **週六 1月 19, 2008 1:51 am**

clover06 寫:
hsu4886 寫:
cnijney 寫:另外一個角度來看，『齒音』會不會是指高頻解析的毛邊以及顆粒感？

其實我原本是這麼認為
那到底什麼才是耳機用家中所謂齒音的正確解釋呢?

疑問+1
齒音到底是指什麼???

睡覺時磨牙的聲音...?

AndAudio.com

如果耳機沒有齒音女聲該怎麼毒...

如果耳機沒有齒音女聲該怎麼毒...

AndAudio.com

如果耳機沒有齒音 女聲該怎麼毒...

如果耳機沒有齒音 女聲該怎麼毒...

如果耳機沒有齒音女聲該怎麼毒...

如果耳機沒有齒音女聲該怎麼毒...