AndAudio.com

發表於 : **週二 1月 22, 2008 11:51 am**

如題, 我爬了一下文, 發現都是um1, IE-10, e2c, sf3-audio等等
不過想想ipod只是方便用,不打算買耳擴.
問題1:沒有耳擴,這些3000以上的耳機的效能應該不能好好的發揮吧?
所以想想最後打算想買1000~1500左右的耳道耳機,我不需要低頻太重的,
問題2:請問大家有沒有好的推介呢?我平常比較多聽pop music!
謝謝~~

發表於 : **週二 1月 22, 2008 11:57 am**

你說的這幾之都不用耳擴就能聽的
但是建議要買的時候試聽一下
有幾之可能會讓ipod 的底噪無所遁形
如果你在台北... 去趟品嘉吧
他們應該都有.. 除了sf3..
不過現在e2c 不知道還有沒有貨...

發表於 : **週二 1月 22, 2008 12:06 pm**

耳道原本就不一定要耳擴了，插在隨身訊源上，基本上都不會出衰聲，扣掉一些怪咖比較需要耳擴外，大部分都還好，不太需要耳擴

所以你不必擔心直推會出衰聲，只是如果你想要聲音更好一點，可以加耳擴看看

發表於 : **週二 1月 22, 2008 12:30 pm**

建議去試聽,請老闆推薦
因為中低階的耳機最近日系大廠也加入廝殺
變成百家爭鳴了聲音都不太一樣,難推薦
基本上3000左右的耳道式都不太需要耳擴
如果可以換3000的會升級比較多
這個價位如果不是低頻狂的話推UE SF3
EX90SL也不錯...反正選擇多的咧,想要找到自己喜歡的建議去試聽吧....樓主住台北嗎?

發表於 : **週二 1月 22, 2008 12:38 pm**

不是哦
我是僑生,現在在嘉義中正唸書. :mad:

人老了,已很少去台北了,所以沒什麼機會試聽,
只好不停的爬文再爬文.
如果大家都認為3000左右的不需要耳擴的,那我就放心了.
因為之前看到說ipod訊源差,用好耳機沒什麼用.或沒耳擴聽不下去等的,
令我為了郤步. :aa:

其實我經看了很多耳機心得後, 感覺um1和Super.fi 3 studio最適合我.
日系的我就不了解了~~

發表於 : **週二 1月 22, 2008 12:41 pm**

bestgirlshunter 寫:因為之前看到說ipod訊源差,用好耳機沒什麼用.或沒耳擴聽不下去等的,
令我為了郤步.
其實我經看了很多耳機心得後, 感覺um1和Super.fi 3 studio最適合我.
日系的我就不了解了~~

你用的ipod是哪一種???

發表於 : **週二 1月 22, 2008 12:42 pm**

ipod nano 第一代的

發表於 : **週二 1月 22, 2008 12:52 pm**

bestgirlshunter 寫:不是哦
我是僑生,現在在嘉義中正唸書.
人老了,已很少去台北了,所以沒什麼機會試聽,
只好不停的爬文再爬文.
如果大家都認為3000左右的不需要耳擴的,那我就放心了.
因為之前看到說ipod訊源差,用好耳機沒什麼用.或沒耳擴聽不下去等的,
令我為了郤步.
其實我經看了很多耳機心得後, 感覺um1和Super.fi 3 studio最適合我.
日系的我就不了解了~~

UM1跟SF3 個人比較推薦SF3 UE的耳機聽流行都蠻不錯
聲音必較有特色~UM1是比較好帶,線身設計比較好

發表於 : **週二 1月 22, 2008 1:07 pm**

ipod好是好在line out

如果是phone out的話，應該....................還好啦 :ho:

不過聽說classic有改善!?

發表於 : **週二 1月 22, 2008 1:22 pm**

bestgirlshunter 寫:ipod nano 第一代的

ipod nano 第一代有底噪，音質小弟覺得不好，
不過你可以試試看 line-out 看怎麼樣？

如果喜歡 iPod 又不想接耳擴的話，可考慮現在新款的 IPC，
小弟從 iPod 第一代聽到現在，IPC 是實際聽起來發現音質最好的一款，
而且底噪也是最低的，但說到 Line-out 的表現卻比不過上一款 5.5代。

若不限定在 iPod 的話，那就更多選擇了，版面上很多大大會推薦給您
(小弟會推 iAudio7 或 U3，如果你用 UE家的耳機的話，推薦 B9/D9)。

PS: 以上隨意參考就好別當真，一切依樓主耳聽為憑。

發表於 : **週二 1月 22, 2008 1:25 pm**

cnijney 寫:
bestgirlshunter 寫:ipod nano 第一代的

ipod nano 第一代有底噪，音質小弟覺得不好，
不過你可以試試看 line-out 看怎麼樣？

如果喜歡 iPod 又不想接耳擴的話，可考慮現在新款的 IPC，
小弟從 iPod 第一代聽到現在，IPC 是實際聽起來發現音質最好的一款，
而且底噪也是最低的，但說到 Line-out 的表現卻比不過上一款 5.5代。

若不限定在 iPod 的話，那就更多選擇了，版面上很多大大會推薦給您
(小弟會推 iAudio7 或 U3，如果你用 UE家的耳機的話，推薦 B9/D9)。

PS: 以上隨意參考就好別當真，一切依樓主耳聽為憑。

IPOD CLASSIC...我自己聽感,覺得LINE OUT跟PHONE OUT的差異不大 :eeh:

發表於 : **週二 1月 22, 2008 1:26 pm**

噗噗

越說勸敗越大了連IPC 都出來了 XD

願意出到三千的耳機的話找個時間去台北聽聽啦
品嘉離台北車站很近很方便的從西門町去可能更快些

說不定你一聽就找到你要的東西了 :bs:

發表於 : **週二 1月 22, 2008 1:36 pm**

gn00488443 寫:
cnijney 寫:
bestgirlshunter 寫:ipod nano 第一代的

ipod nano 第一代有底噪，音質小弟覺得不好，
不過你可以試試看 line-out 看怎麼樣？

如果喜歡 iPod 又不想接耳擴的話，可考慮現在新款的 IPC，
小弟從 iPod 第一代聽到現在，IPC 是實際聽起來發現音質最好的一款，
而且底噪也是最低的，但說到 Line-out 的表現卻比不過上一款 5.5代。

若不限定在 iPod 的話，那就更多選擇了，版面上很多大大會推薦給您
(小弟會推 iAudio7 或 U3，如果你用 UE家的耳機的話，推薦 B9/D9)。

PS: 以上隨意參考就好別當真，一切依樓主耳聽為憑。

IPOD CLASSIC...我自己聽感,覺得LINE OUT跟PHONE OUT的差異不大

真的嗎....XD
我還沒有是試耳擴+耳機...
感覺接電腦喇叭有差...
加上個人覺得它不太貴.....
假如是因為偶之前說聽起來有差去買的話...
這邊跟您說對不起...囧mmmmr...
有可能我上耳機加上耳擴也可能聽不出來.....

發表於 : **週二 1月 22, 2008 2:37 pm**

如果IPC真的是使用CS43L22這顆晶片的話
那 line-out 和 phone-out 聽起來差不多是正常的
因為他們都是從同一個地方出來的
只差在一個有音量控制一個沒有
http://www.cirrus.com/en/products/pro/detail/P1124.html

除非MAC用speaker-out 接到line-out或是使用另一顆晶片作為line-out :ale:

難怪紅酒不改這一台......

不過我總覺得在Ipod上用這顆晶片很奇怪......

發表於 : **週二 1月 22, 2008 3:27 pm**

小器一族可選ath-ck52 外形漂亮接蘋果效果不錯又是耳道式外出方變只要七八百因為單音質往上跳可能就要四千元 er6 um1 ck9

發表於 : **週二 1月 22, 2008 5:11 pm**

benA11 寫:如果IPC真的是使用CS43L22這顆晶片的話
那 line-out 和 phone-out 聽起來差不多是正常的
因為他們都是從同一個地方出來的
只差在一個有音量控制一個沒有
http://www.cirrus.com/en/products/pro/detail/P1124.html
除非MAC用speaker-out 接到line-out或是使用另一顆晶片作為line-out
難怪紅酒不改這一台......

真糟糕... 難怪小弟一直覺得 IPC phone-out 音質很好，
但是反觀 line-out 卻比 5.5G 糟，真納悶。

多虧大大的測試呀！ :bs:

發表於 : **週二 1月 22, 2008 5:43 pm**

bestgirlshunter 寫:不是哦
我是僑生,現在在嘉義中正唸書.
人老了,已很少去台北了,所以沒什麼機會試聽,
只好不停的爬文再爬文.
如果大家都認為3000左右的不需要耳擴的,那我就放心了.
因為之前看到說ipod訊源差,用好耳機沒什麼用.或沒耳擴聽不下去等的,
令我為了郤步.
其實我經看了很多耳機心得後, 感覺um1和Super.fi 3 studio最適合我.
日系的我就不了解了~~

別說什麼ipod訊源差
我外出一樣用ipod nano一代
不過換副好耳機,不用隨身耳擴,差別就非常明顯

發表於 : **週二 1月 22, 2008 7:54 pm**

DIOR0315 寫:
bestgirlshunter 寫:不是哦
我是僑生,現在在嘉義中正唸書.
人老了,已很少去台北了,所以沒什麼機會試聽,
只好不停的爬文再爬文.
如果大家都認為3000左右的不需要耳擴的,那我就放心了.
因為之前看到說ipod訊源差,用好耳機沒什麼用.或沒耳擴聽不下去等的,
令我為了郤步.
其實我經看了很多耳機心得後, 感覺um1和Super.fi 3 studio最適合我.
日系的我就不了解了~~

別說什麼ipod訊源差
我外出一樣用ipod nano一代
不過換副好耳機,不用隨身耳擴,差別就非常明顯

那您除了換耳機

有試過換訊源嗎?

發表於 : **週二 1月 22, 2008 9:03 pm**

可沒試過的話
如果是選擇繞耳式的配戴耳機
有的人會戴不合耶~
後來就丟出來賣了
...應該高興嗎?? :mad:

~還沒搶過，還是先不要好了

看有沒有辦法找人先借試戴看看~

發表於 : **週二 1月 22, 2008 9:13 pm**

DIOR0315 寫:
別說什麼ipod訊源差
我外出一樣用ipod nano一代
不過換副好耳機,不用隨身耳擴,差別就非常明顯

我最近才從ipod nano 1代換D2...
耳機還沒買...我就已經聽到很大的差異了...
真的建議您找個時間好好試聽一下其他牌子的機子...

不過D2真的一定要開EQ就是了...
原廠預設的不好聽...
什麼料都不加又很平淡...

發表於 : **週三 1月 23, 2008 10:18 am**

nettyu 寫:
DIOR0315 寫:
bestgirlshunter 寫:不是哦
我是僑生,現在在嘉義中正唸書.
人老了,已很少去台北了,所以沒什麼機會試聽,
只好不停的爬文再爬文.
如果大家都認為3000左右的不需要耳擴的,那我就放心了.
因為之前看到說ipod訊源差,用好耳機沒什麼用.或沒耳擴聽不下去等的,
令我為了郤步.
其實我經看了很多耳機心得後, 感覺um1和Super.fi 3 studio最適合我.
日系的我就不了解了~~

別說什麼ipod訊源差
我外出一樣用ipod nano一代
不過換副好耳機,不用隨身耳擴,差別就非常明顯

那您除了換耳機

有試過換訊源嗎?

我想表達的是
在訊源不變的條件下
ipod nano沒遜到換好耳機卻無法明顯提升音質

當然,訊源這個變因影響很大,不用多做解釋
在家用座機聽,和ipod nano根本是兩個不同的世界

發表於 : **週三 1月 23, 2008 10:21 am**

froceLU 寫:
DIOR0315 寫:
別說什麼ipod訊源差
我外出一樣用ipod nano一代
不過換副好耳機,不用隨身耳擴,差別就非常明顯

我最近才從ipod nano 1代換D2...
耳機還沒買...我就已經聽到很大的差異了...
真的建議您找個時間好好試聽一下其他牌子的機子...

不過D2真的一定要開EQ就是了...
原廠預設的不好聽...
什麼料都不加又很平淡...

謝謝你的建議
也不是沒聽過其他牌子的機子
想表達的只是換耳機後的差異很明顯

發表於 : **週三 1月 23, 2008 10:26 am**

ipod 的議題在怎麼爭也沒用啦

況且原po 只是因為原來的耳機壞了想買個新的
沒必要勸敗到連訊源都換掉吧...

發表於 : **週三 1月 23, 2008 11:04 am**

其實不管對什麼mp3 訊源來講，換耳機所帶來的實質效益會遠大過於換mp3訊源。
若會不斷的換mp3訊源時，通常是耳機已經衝到頂了，
這時候換訊源只為了是找到一款可以搭配得當的組合。

所以樓主在不更換訊源狀態下，換上頂級一點的耳機，
帶來的表現也會非常好。

發表於 : **週三 1月 23, 2008 2:31 pm**

不管是先買訊源還是耳機
反正遲早兩者都會到位的，只是差在先走那一條路而已拉 :ho:

所以.......

不過個人還是建議先換耳機

AndAudio.com

我的ipod小耳機壞掉了,要買新耳機,請幫忙推介一下

我的ipod小耳機壞掉了,要買新耳機,請幫忙推介一下