1 頁 (共 1 頁)

關於CK9 想購入之前的一些問題。

文章發表於 : 週五 2月 01, 2008 6:40 pm
Latte〃ㄚ布
本來小弟是用AH-C350,
現在想要換點好的耳機 :ya: (過年紅包 :D )
我很喜歡CK9的外型(C750聽說人聲薄...不列入考慮)
而且又是日本製造 ;)
不過關於平常的爬文CK9低音好像很弱很弱... :roll:

我的問題就是C350的低音&CK9的低音會差很多嗎?
鼓聲、貝斯 又是如何呢?
CK9低音應該比EW9好吧?!(有點白痴的問題)

雖然根C350是不同等級的耳機...
我只知道人聲一定會差非常多 :twisted:

希望有聽過這兩隻耳雞的可以回覆一下喔!
因為交通不方便,不然小弟也很想去試聽比較的 :ya:

文章發表於 : 週五 2月 01, 2008 8:35 pm
清冷
CK7、CK9這兩隻在CK系列已經改了不少
總比CK6之前好很多 CK6的低頻本人是可以接受
假如被C350養大的口味 吾人就真的不知道CK9對不對唯了
C751人聲是差了點 C551也有差不多的問題 但我個人較推C551
C751對吾人來說 有一點修過頭 高音跟低頻的部分 不習慣而已
基本上 個人是覺得外出的話低頻不是說很重要 因為很容易被雜音蓋掉
內用的話CK9的低頻音色 對應到C350應該是有過之 不會不及吧
最重要的是「質」和「量」要抓的好 兩者過多過少都不好 :ale:

文章發表於 : 週五 2月 01, 2008 8:49 pm
Latte〃ㄚ布
清冷 寫:CK7、CK9這兩隻在CK系列已經改了不少
總比CK6之前好很多 CK6的低頻本人是可以接受
假如被C350養大的口味 吾人就真的不知道CK9對不對唯了
C751人聲是差了點 C551也有差不多的問題 但我個人較推C551
C751對吾人來說 有一點修過頭 高音跟低頻的部分 不習慣而已
基本上 個人是覺得外出的話低頻不是說很重要 因為很容易被雜音蓋掉
內用的話CK9的低頻音色 對應到C350應該是有過之 不會不及吧
最重要的是「質」和「量」要抓的好 兩者過多過少都不好 :ale:

先感謝大大的回覆~ :ya:

CK7、CK9 改了不少 改了什麼呀?(抱歉小弟笨笨的)
大大的意思是 CK7、CK9比CK6的低頻多吧?!

「內用的話CK9的低頻音色 對應到C350應該是有過之 不會不及吧」
這句話小弟有點看不懂 :aa:

文章發表於 : 週五 2月 01, 2008 9:21 pm
清冷
Latte〃ㄚ布 寫:
清冷 寫:CK7、CK9這兩隻在CK系列已經改了不少
總比CK6之前好很多 CK6的低頻本人是可以接受
假如被C350養大的口味 吾人就真的不知道CK9對不對唯了
C751人聲是差了點 C551也有差不多的問題 但我個人較推C551
C751對吾人來說 有一點修過頭 高音跟低頻的部分 不習慣而已
基本上 個人是覺得外出的話低頻不是說很重要 因為很容易被雜音蓋掉
內用的話CK9的低頻音色 對應到C350應該是有過之 不會不及吧
最重要的是「質」和「量」要抓的好 兩者過多過少都不好 :ale:

先感謝大大的回覆~ :ya:

CK7、CK9 改了不少 改了什麼呀?(抱歉小弟笨笨的)
大大的意思是 CK7、CK9比CK6的低頻多吧?!

「內用的話CK9的低頻音色 對應到C350應該是有過之 不會不及吧」
這句話小弟有點看不懂 :aa:


不好意思 :ale: 小弟的國文造詣真該去當一當重新來過
CK7、CK9在整體調音跟 CK6之前差很多!!!(個人聽感認為)
低頻的質、量加了不少 但有沒有超過其他同等價位的耳機我是不知道
我目前對於CK7、CK9的低頻很滿足 不會太過於強求

在外面聽的話 我覺得耳道式耳機 要上衝高級的等級才有大差距
雜音、環境因素太多可以影響耳朵的集中力了
要在純安靜的空間內聽 CK9的低頻不會輸C350(吾人認為)
C350的低音 我覺得帶有小糊 但是它給的低頻量 質是剛好的
只是因為價位的關係 所以調音不可能那麼好
到C550

文章發表於 : 週五 2月 01, 2008 9:28 pm
Latte〃ㄚ布
呵呵!感謝冷清大大~
這樣我了解很多了~

沒錯C350 低頻小糊~不過量感覺有點點小多