Kenwood B9 的一些疑問
發表於 : 週三 2月 13, 2008 11:13 am畢竟是萬把塊的東西，又沒有地方可以試聽，要花下去真的很猶豫。為了找到一款適合自己的訊源，這一兩個星期幾乎每天在網路上搜尋心得和測評，歸納出幾點誠心地想請各位解答。
1.我現在的耳機是用akg-k518dj，所聽的音樂檔案以192~320kbs的mp3為主。若購入b9，之後耳機升級是必然，但因為資金在購買b9之後會元氣大傷，要好一陣子才有能力升級。未升級前，在都聽mp3的情況下，這款耳機和我所聽的音源會不會造成b9和其他訊源(例如，iaudio)比較之下的不突出？也就是，用中低價位耳機播放一般的mp3，神器效果是否會減弱到一般訊源程度？(我想這等價位的耳機應該就不用考慮底噪的問題了吧？)
2.我平時聽的音樂為搖滾、電子和後搖等重節奏音樂居多，有文章提到b9較試合聽弦樂、女聲等層次解析度需求較高的音樂。那麼我所聽的音樂類型是否不適合b9這款機子？單就此項音感表現的考量，我是否應該轉求其他韓系機種？
3.kenwood在id3支援上似乎有些問題。我所得到的資訊是b9支援到id3 v2.4，而我平時都用itunes在管理音樂，音樂極大多數都是英文標籤。請問是否可以直接拖曳itunes檔案夾的音樂檔案至b9就可以正常顯示曲名和專輯封面，而略過使用b9所附的軟體來編輯id3這一步驟？
4.請問b9在機器上管理音樂的方式是否為資料夾管裡？是否無法用id3標籤來分類？例如說使用歌手名稱來管理(類似ipod、itunes)？也就是說如果我把檔案分為rock、jazz資料夾來存放，如果我在jazz資料夾選取歌曲來聽，要換到rock裡的歌，需要先跳出專輯資料夾→跳出歌手資料夾→跳出jazz資料夾→進入rock資料夾→進入歌手資料夾→進入專輯資料夾？
之所以不考慮iaudio或iriver等廠牌，是因為他們實在沒有適合我的容量，都是小小型的閃存機種，考慮到容量只剩kenwood的硬碟機種和人見人罵的ipod。對ipod video的音質已經有一點點無法忍受，ipc在音質上又沒有什麼明顯提升，加上還是沒辦法自訂EQ，新增華麗的cover flow在超過八百張專輯的狀況下毫無用處。難到我只有跳入kenwood火坑一途了嗎？
1.我現在的耳機是用akg-k518dj，所聽的音樂檔案以192~320kbs的mp3為主。若購入b9，之後耳機升級是必然，但因為資金在購買b9之後會元氣大傷，要好一陣子才有能力升級。未升級前，在都聽mp3的情況下，這款耳機和我所聽的音源會不會造成b9和其他訊源(例如，iaudio)比較之下的不突出？也就是，用中低價位耳機播放一般的mp3，神器效果是否會減弱到一般訊源程度？(我想這等價位的耳機應該就不用考慮底噪的問題了吧？)
2.我平時聽的音樂為搖滾、電子和後搖等重節奏音樂居多，有文章提到b9較試合聽弦樂、女聲等層次解析度需求較高的音樂。那麼我所聽的音樂類型是否不適合b9這款機子？單就此項音感表現的考量，我是否應該轉求其他韓系機種？
3.kenwood在id3支援上似乎有些問題。我所得到的資訊是b9支援到id3 v2.4，而我平時都用itunes在管理音樂，音樂極大多數都是英文標籤。請問是否可以直接拖曳itunes檔案夾的音樂檔案至b9就可以正常顯示曲名和專輯封面，而略過使用b9所附的軟體來編輯id3這一步驟？
4.請問b9在機器上管理音樂的方式是否為資料夾管裡？是否無法用id3標籤來分類？例如說使用歌手名稱來管理(類似ipod、itunes)？也就是說如果我把檔案分為rock、jazz資料夾來存放，如果我在jazz資料夾選取歌曲來聽，要換到rock裡的歌，需要先跳出專輯資料夾→跳出歌手資料夾→跳出jazz資料夾→進入rock資料夾→進入歌手資料夾→進入專輯資料夾？
之所以不考慮iaudio或iriver等廠牌，是因為他們實在沒有適合我的容量，都是小小型的閃存機種，考慮到容量只剩kenwood的硬碟機種和人見人罵的ipod。對ipod video的音質已經有一點點無法忍受，ipc在音質上又沒有什麼明顯提升，加上還是沒辦法自訂EQ，新增華麗的cover flow在超過八百張專輯的狀況下毫無用處。難到我只有跳入kenwood火坑一途了嗎？
