AndAudio.com

傳說某 K 牌子推出了一部很屌的機器
要啥鬼子國限定又要啥等一個月的

推出後, 某A討論區的人都一致好評
每個人都說它是神器
不知就

檔案格式

還有砍木在某部份版友口中真的是大幅度神化

沒有到神器那麼誇張......神器之說不知從那裡傳出來的

還有其實沒有需要買到d9ec，道不如把錢省下來買b9，剩下來的錢換耳機

小弟也想知道B9/D9 的神器之說從哪邊最先開始發起的?

是因為價錢最貴所以會讓人有先入為主的觀念:

"最貴的代表最好?" 是這樣來的嗎?

小弟想神器這個說法實在是有點太誇張啦....
而且老實說他的小問題還不少勒...(對小弟而言啦)
小弟覺得以某部分的音樂來搭的話
他真的是台好機器
不過昂貴的價錢與他的性能.....這性價比我想絕對不是他的強項
所以我覺得如果還有版上的朋友對於D9EC為神器的說法堅信不已的話
小弟也可能要為這負點責任...
畢竟這真的是高單價的東西...不是每個人都負擔的起
如果環境允許,真的是建議版上的朋友一定要試聽過才下手
因為這些東西都是要依照個人需求,喜好再作購買的決定
才能夠使錢跟性能最大幅度的運用,不會造成太多的浪費
人云亦云的講法....還是希望能止於智者嚕..(當然這就不會是小弟我了

)
小弟最後的一句建議是 量力而為嚕

Canopus 寫:小弟想神器這個說法實在是有點太誇張啦....
而且老實說他的小問題還不少勒...(對小弟而言啦)
小弟覺得以某部分的音樂來搭的話
他真的是台好機器
不過昂貴的價錢與他的性能.....這性價比我想絕對不是他的強項
所以我覺得如果還有版上的朋友對於D9EC為神器的說法堅信不已的話
小弟也可能要為這負點責任...
畢竟這真的是高單價的東西...不是每個人都負擔的起
如果環境允許,真的是建議版上的朋友一定要試聽過才下手
因為這些東西都是要依照個人需求,喜好再作購買的決定
才能夠使錢跟性能最大幅度的運用,不會造成太多的浪費
人云亦云的講法....還是希望能止於智者嚕..(當然這就不會是小弟我了

)
小弟最後的一句建議是 量力而為嚕

+1
神器真的沒有您想像中的那麼神啦
小弟在入手的第一天
聽完了裡頭的DEMO
當下就有種想出清的念頭
因為價格跟音質不成比
所以想入手的大大還是多三思而後行呀

$D9EC+$ER4=$ES3
原來我又可買隻ES3了

神器是指MP3隨身聽而言

日系MP3機種沒比KENWOOD D9EC更高階了吧

bbr0406 寫:

Canopus 寫:小弟想神器這個說法實在是有點太誇張啦....
而且老實說他的小問題還不少勒...(對小弟而言啦)
小弟覺得以某部分的音樂來搭的話
他真的是台好機器
不過昂貴的價錢與他的性能.....這性價比我想絕對不是他的強項
所以我覺得如果還有版上的朋友對於D9EC為神器的說法堅信不已的話
小弟也可能要為這負點責任...
畢竟這真的是高單價的東西...不是每個人都負擔的起
如果環境允許,真的是建議版上的朋友一定要試聽過才下手
因為這些東西都是要依照個人需求,喜好再作購買的決定
才能夠使錢跟性能最大幅度的運用,不會造成太多的浪費
人云亦云的講法....還是希望能止於智者嚕..(當然這就不會是小弟我了

)
小弟最後的一句建議是 量力而為嚕

+1
神器真的沒有您想像中的那麼神啦
小弟在入手的第一天
聽完了裡頭的DEMO
當下就有種想出清的念頭
因為價格跟音質不成比
所以想入手的大大還是多三思而後行呀

$D9EC+$ER4=$ES3
原來我又可買隻ES3了

MP3還是要自己親自聽過之後在下決定比較好摟....
盡量去找已經有的人來聽看看....
畢竟不便宜，聽起來覺得不值得的話會很難過吧...=..=
ES3應該聽起來會爽很多吧...( 逃走... )

沒聽過不知道，價錢讓我卻步!!
還是用CDP聽好了

小弟聽過的感覺，覺得素質已經都很不錯了，
就跟 NE20/ i7/ RH1 等都差不多了，最大的差別在於 "風格不同" 而已，
就隨個人喜好以及聽的歌曲類型來選擇合適的機種吧。

如果 D9 的下一代機種能出個 "零底噪款"，想必會殺死更多小朋友，
那時候再來稱之 "神器" 可能還不遲....。

我想MIJ的東西基本上本來就比較貴了吧

對原PO：你好中國人
感覺上這就跟酸上萬塊的耳機沒有很神是一樣道理

小弟我覺得敗了之後唯一可以安慰自己的就是他是MIJ

MIJ的東西真是"高貴"
畢竟我們和日本物價差不少...

cnijney 寫:小弟聽過的感覺，覺得素質已經都很不錯了，
就跟 NE20/ i7/ RH1 等都差不多了，最大的差別在於 "風格不同" 而已，
就隨個人喜好以及聽的歌曲類型來選擇合適的機種吧。

如果 D9 的下一代機種能出個 "零底噪款"，想必會殺死更多小朋友，
那時候再來稱之 "神器" 可能還不遲....。

....有這種東西...家裡的小朋友肯定樂意出走

MarkTseng 寫:

bbr0406 寫:

Canopus 寫:小弟想神器這個說法實在是有點太誇張啦....
而且老實說他的小問題還不少勒...(對小弟而言啦)
小弟覺得以某部分的音樂來搭的話
他真的是台好機器
不過昂貴的價錢與他的性能.....這性價比我想絕對不是他的強項
所以我覺得如果還有版上的朋友對於D9EC為神器的說法堅信不已的話
小弟也可能要為這負點責任...
畢竟這真的是高單價的東西...不是每個人都負擔的起
如果環境允許,真的是建議版上的朋友一定要試聽過才下手
因為這些東西都是要依照個人需求,喜好再作購買的決定
才能夠使錢跟性能最大幅度的運用,不會造成太多的浪費
人云亦云的講法....還是希望能止於智者嚕..(當然這就不會是小弟我了

)
小弟最後的一句建議是 量力而為嚕

+1
神器真的沒有您想像中的那麼神啦
小弟在入手的第一天
聽完了裡頭的DEMO
當下就有種想出清的念頭
因為價格跟音質不成比
所以想入手的大大還是多三思而後行呀

$D9EC+$ER4=$ES3
原來我又可買隻ES3了

MP3還是要自己親自聽過之後在下決定比較好摟....
盡量去找已經有的人來聽看看....
畢竟不便宜，聽起來覺得不值得的話會很難過吧...=..=
ES3應該聽起來會爽很多吧...( 逃走... )

ES3聽起來應該是相當爽
不過我想耳機搞定以後
還是逃不了挑選訊源的問題
可能到最後還是要花這些錢

Canopus 寫:

cnijney 寫:小弟聽過的感覺，覺得素質已經都很不錯了，
就跟 NE20/ i7/ RH1 等都差不多了，最大的差別在於 "風格不同" 而已，
就隨個人喜好以及聽的歌曲類型來選擇合適的機種吧。

如果 D9 的下一代機種能出個 "零底噪款"，想必會殺死更多小朋友，
那時候再來稱之 "神器" 可能還不遲....。

....有這種東西...家裡的小朋友肯定樂意出走

二話不說，立即買。

Deep Striker 寫:對原PO：你好中國人
感覺上這就跟酸上萬塊的耳機沒有很神是一樣道理

我也覺的跟酸上萬塊的耳機C/P值沒很高是一樣沒錯-.-

至於他的所在地已經告訴你一切了...

高階MP3或是耳機甚至是HiEnd音響是絕對不會有什麼C/P值的道理

這東西值不值得這個價錢過去在耳機討論區也是常遇過

閒錢夠多 能力可付擔的話

希望買台好一點的MP3選Kenwood其實也沒什麼不好~

畢竟已市場上的MP3單就音質來講.日系機種Kenwood本來就是屬一屬二

epoch35 寫:

Deep Striker 寫:對原PO：你好中國人
感覺上這就跟酸上萬塊的耳機沒有很神是一樣道理

我也覺的跟酸上萬塊的耳機C/P值沒很高是一樣沒錯-.-

至於他的所在地已經告訴你一切了...

高階MP3或是耳機甚至是HiEnd音響是絕對不會有什麼C/P值的道理

這東西值不值得這個價錢過去在耳機討論區也是常遇過

閒錢夠多 能力可付擔的話

希望買台好一點的MP3選Kenwood其實也沒什麼不好~

畢竟已市場上的MP3單就音質來講.日系機種Kenwood本來就是屬一屬二

所以才說AA是敗家網站啊
畢竟總是有一些朋友對於第一這種稱號嚮往不已啊
所以這種推動力對於他們來講,可以說是源源不絕啊
在版上的網友可要定力夠啊
聽了才知道!!

kuo53067 寫:檔案格式

還有砍木在某部份版友口中真的是大幅度神化

真該死從MOBILE01跳到AA來

甚麼神器嗎害我手上幾台的訊源感覺好像廢鐵

剛拿到肯木頭的D9EC哇咧這台機子的膠感真的不會贏過我手上的幾

台廢鐵(它們至少是金屬機)

我同事看到都笑出噴飯 哈哈大笑按鍵功能的操作也不如I POD設計來

的人性

不過音質還不錯 我同事還叫我用SHARP 1 BIT MD比看看

因為我同事聽過 1 BIT MD感覺很優

我覺得質感雖很普可是覺得肯木頭音域比較廣 層次比較豐富

真的還是不錯

不過需不需要入手追求那份音質又是見人見智

補充樓下朋友一下 I POD CLASSIC真的也沒有那差啦 版上有些說

跟肯木頭不能比(感覺 CLASSIC音域比較悶點就是沒有清 亮的感動)

但CLASSIC還是OK 配件又多

長途旅行時我還是會帶它低 (CLASSIC)

小弟總有種感覺！
看開箱文會有源源不覺的衝動！
有如一個很妖嬌的女人不斷的在挑逗你！

在寫開箱文的人，
或許是的正在享受入手的喜悅，
所以在寫文時常給我有種過度美化，
再加上美圖就真的閃死人不償命了敗家慾望源源不絕！

也有的人在回文時並不是很中肯，
有時挾雜太多個人喜好，
或是網路上一個人說好，
便很多人說很好，
就有如 mx5021，
之前對電腦喇叭有興趣的時候，
只要有人發尋問哪種喇叭好，
幾乎就一面倒的說 mx5021，
感覺蠻像盲從。

還有 ipod，
前幾代小弟是沒有聽過，
且自已累績的經驗也還不夠，
那時聽過 ipod classic ，
不開 EQ 下也沒想像中的如此不堪入耳，
且此類產品最主要不就是要方便攜帶嗎？
平時在行走、運動、忙裡偷聞的聽一下音樂，
更何況所聽的音樂檔案都是經過處理，
再加上環境的影響到底能享受到多好？


自此，
開箱文看看就好，
買東西還是需要先看自已"預算"與"需求"。

一分錢 ＝ 一分貨 ≠ 適合你

kgwkevin3 寫:小弟總有種感覺！
看開箱文會有源源不覺的衝動！
有如一個很妖嬌的女人不斷的在挑逗你！
在寫開箱文的人，
或許是的正在享受入手的喜悅，
所以在寫文時常給我有種過度美化，
再加上美圖就真的閃死人不償命了敗家慾望源源不絕！

也有的人在回文時並不是很中肯，
有時挾雜太多個人喜好，
或是網路上一個人說好，
便很多人說很好，
就有如 mx5021，
之前對電腦喇叭有興趣的時候，
只要有人發尋問哪種喇叭好，
幾乎就一面倒的說 mx5021，
感覺蠻像盲從。

還有 ipod，
前幾代小弟是沒有聽過，
且自已累績的經驗也還不夠，
那時聽過 ipod classic ，
不開 EQ 下也沒想像中的如此不堪入耳，
且此類產品最主要不就是要方便攜帶嗎？
平時在行走、運動、忙裡偷聞的聽一下音樂，
更何況所聽的音樂檔案都是經過處理，
再加上環境的影響到底能享受到多好？

自此，
開箱文看看就好，
買東西還是需要先看自已"預算"與"需求"。
一分錢 ＝ 一分貨 ≠ 適合你

看人家開心的開箱，好意思潑人家冷水嗎?....
有時候打到一半的文章也是熊熊給他丟掉不PO...
AA的人比較溫和一點摟...XDD
話說D9EC的塑膠感真的好重....
不說，應該不知道那台要那麼貴吧...
希望他下一代可以將底噪問題改善，增加一點金屬感....
(難道要學習ER4走低調的奢華嗎...XDD)

看人家開心的開箱，好意思潑人家冷水嗎?....
有時候打到一半的文章也是熊熊給他丟掉不PO...
AA的人比較溫和一點摟...XDD
話說D9EC的塑膠感真的好重....
不說，應該不知道那台要那麼貴吧...
希望他下一代可以將底噪問題改善，增加一點金屬感....
(難道要學習ER4走低調的奢華嗎...XDD)

也不是潑冷水這麻說~
畢盡有各位先進的開箱文，
才能夠得知市場上有啥更流行的好貨囉！
只是看那圖實在是不斷的勾人敗家啊~
所以看完圖就要強迫自已把網頁給關掉~

我想 不管哪種物品 到達一定的等級後.
剩下的就只是一種"擁有"的感覺了吧.

GSK 怎看也不像快3萬啊.

畢竟聽感這種東西，非常的主觀，也非常的抽象。

再如何的客觀，終究還是以 "主觀" 作為文章論點的出發點，
所以不管是大家的器材討論或是評比測試文章等，
都僅能 "提供參考" 而已，甚至根本可以不用去相信，
一切都還是要 "本人親耳聽過了" 才是 "可以相信" 的。

先撇開勸敗不勸敗，回文中肯不中肯，
或者根本有人一開始發文時，就是抱持著 "不中肯的毒文參雜神話論" 來寫，
這樣文章才夠炫啊，才有看頭啊，才會引起迴響啊，大家才會一窩蜂跟著敗啊，

看看市售的各家音響雜誌的器材介紹，
比起 AA或 01的勸敗或開箱文那等級可是不同的，大巫見小巫了，
那些看了雜誌毒文買了後悔的人，在 01或AA的人看了毒文勸敗，
這些買了後悔的人會來幹勦，這些又是為什麼呢？
那這一切又 "誰要出面負責" 呢？

我認為是消費者-----自.己.要.負.責.！沒得怨別人！

為什麼呢？因為聰明的消費者在花錢之前，應具備 "判斷" 與 "認知" 的能力，
千萬不能輕易相信 "眼前看到的"，"耳朵聽到人家說的"。

------告訴你！只有 "靠自己來證實" 最實在！

盡力去做足任何能做的功課，找人家借聽器材，無所不用其極的作足功\\\課，
這樣再去下手時，"殺錯的機會" 將減少很多。

但是，很多情況下是愚昧盲從的消費者，眾人人云亦云，不知道自己要什麼，
不知道如何選擇 "對自己耳朵" 最有利的產品，結果誤信了雜誌毒文或網路勸敗文，
最後花了一堆錢，選到的不合適自己的產品而成為 "慘品"，上網幹勦後悔不已沒得怨呀。

cnijney 寫:畢竟聽感這種東西，非常的主觀，也非常的抽象。

再如何的客觀，終究還是以 "主觀" 作為文章論點的出發點，
所以不管是大家的器材討論或是評比測試文章等，
都僅能 "提供參考" 而已，甚至根本可以不用去相信，
一切都還是要 "本人親耳聽過了" 才是 "可以相信" 的。

先撇開勸敗不勸敗，回文中肯不中肯，
或者根本有人一開始發文時，就是抱持著 "不中肯的毒文參雜神話論" 來寫，
這樣文章才夠炫啊，才有看頭啊，才會引起迴響啊，大家才會一窩蜂跟著敗啊，

看看市售的各家音響雜誌的器材介紹，
比起 AA或 01的勸敗或開箱文那等級可是不同的，大巫見小巫了，
那些看了雜誌毒文買了後悔的人，在 01或AA的人看了毒文勸敗，
這些買了後悔的人會來幹勦，這些又是為什麼呢？
那這一切又 "誰要出面負責" 呢？

我認為是消費者-----自.己.要.負.責.！沒得怨別人！

為什麼呢？因為聰明的消費者在花錢之前，應具備 "判斷" 與 "認知" 的能力，
千萬不能輕易相信 "眼前看到的"，"耳朵聽到人家說的"。

------告訴你！只有 "靠自己來證實" 最實在！

盡力去做足任何能做的功課，找人家借聽器材，無所不用其極的作足功\\\\\\課，
這樣再去下手時，"殺錯的機會" 將減少很多。

但是，很多情況下是愚昧盲從的消費者，眾人人云亦云，不知道自己要什麼，
不知道如何選擇 "對自己耳朵" 最有利的產品，結果誤信了雜誌毒文或網路勸敗文，
最後花了一堆錢，選到的不合適自己的產品而成為 "慘品"，上網幹勦後悔不已沒得怨呀。

C 大常常提出很值得參考的見解，
尤其欣賞他簽名檔的那句話
反璞歸真，用心享受音樂！