隨身聽用的電池真的很重要

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

隨身聽用的電池真的很重要

文章clover06 發表於 週四 3月 06, 2008 7:57 pm

因為原本的創見610的內建鋰電池已經有老化現象
(充滿使用時間不到全新品的一半)
問了一下送修換電池要花500
又看到創見520現在2G只賣1600
就決定不花500換電池改買一台520回家
另外還買了三洋的eneloop(520吃四號電池)

買完先去我表弟家試聽
耳機用了他在用的SJ5
先直接裝上了買520內附的M開頭的四號電池
來跟610比較一下聲音

結果
520怎麼聽起來有點 厚厚 悶悶 又 糊糊 :aa:
感覺610比它好聽多了 :mad:
後來又拿了表第在用的mp3一起加入比對(都用同一首歌)
聽的出來跟610不太一樣 但是都不難聽
相較之下520怎麼會表現成這樣 :ale:

後來看到表弟那台也是吃四號電池
他裝的是勁量的鹼性電池
就提議把他跟520內的M開頭的電池對調看看

原來都是電池惹的禍 :eeh:

520換上勁量候 表現起來就跟610差不多了
反而是表弟那台MP3換上M開頭的電池
聲音整個就變調
發現原因之後馬上又拿eneloop給520試試
不知道是不是心理作用
居然感覺似乎又比610好聽了一點點 :bs:
反正都比原本內送的M開頭電池好啦 :ya:
目前的最愛是...
ATH-SX1
頭像
clover06
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 15, 2007 1:36 pm

文章autumnfall 發表於 週四 3月 06, 2008 8:07 pm

這種隨身聽還是吃充電電池好啦 :ho: :ho: :ho:

一般的電池續航力比較沒這麼強....

不過說實在,我隨身系統都聽爽的,沒比較的這麼細的說

不過還是要推一下三洋低自放電充電電池

雖然較貴,但是貴的有價值 :D
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章ICQ0000 發表於 週四 3月 06, 2008 8:52 pm

那電池真的很耐用,目前用過充電電池裡面續航力最扯的一顆
ICQ0000
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週四 5月 04, 2006 11:55 pm

文章argentala 發表於 週五 3月 07, 2008 12:36 pm

電池的差異除了蓄電量與自放電這種與續航力比較有關係的之外

另外一個重點是

瞬間釋放電流能力

就是 能輸出電流的最大值。
電流輸出最大值對音質有影響,
是在播放器瞬間需要大電流的時候發生
基本上大的當然比較好。

就小弟以前看資料的結果.....最大輸出電流記憶中好像是

鎳氫>鋰(ion/poly)電>鹼性>碳鋅

鉛酸電池……姆 不清楚
最近的氫氧電池 也不清楚

小弟曾經在串聯鋰電池(嘿嘿 各串三顆湊+-11.1V餵OP)的時候
正串第二顆的時候,才7.4V....
兩顆的兩極不小心對碰了一下,閃了一下跟閃光燈一樣
再看他的電極片就已經被腐蝕吃掉了一半,該不會汽化掉了吧
電池本身也變熱,持續的大電流輸出是非常危險的XD。
努力擴大音樂耳界中
Hi-fi是高傳真,Hi-end是高爽度
頭像
argentala
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 4月 14, 2003 2:06 am

文章清冷 發表於 週五 3月 07, 2008 8:27 pm

我記得 目前不少廠牌的充電電池都給三洋代比較多
但是三洋的ENLOOOP真的有屌到!低自放電池 電力用的久 耐力也夠
買那一組勝過買多組的低等的充電電池
本人買過不少組充電電池組 電力只有五小時而已(斷續)
低自放電池(斷續」還可以壓到15~24小時左右 還不錯猛
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 55 位訪客