AndAudio.com

終於又到周末了,以往的圖都是被開苞過了.
今天趁著閒閒無事把SA5000拆裝的照片貼上來給網兄們
作為參考,由於未經人道調教...所以心得文等遙遠的某一天
再補文(有RUN300小時以上的話)

==================
規格

耳機型式:動態式

頻率響應：5~110,000Hz

最大承受功率：1500mW

單體：50mm

音壓感度 :102dB db/mW

阻抗 :70 Ohm

耳機線:3.5m 6N銅線

重量:260g

耳機接頭:6.3mm鍍金頭
=================

這隻耳機是照妖鏡ㄛ
要餵他好一點的東西

nettyu 寫:這隻耳機是照妖鏡ㄛ
要餵他好一點的東西

好,我會注意的
我發現這支與RS1都很重視訊源,更切確的說
特別是錄音品質的差異度感受性很大.

另外,一開聲其實沒什麼衰聲,已經有一定程度的特性表現.
高音不會刺,人聲氣音一樣有,但比D5K或RS1少很多,
是溫和的氣音,D與R是比較忠實的氣聲.

您又買新的耳機了?
跟理查兄有得拼了
期待心得文
本來二手區也有一隻想入手的說

一般來說
後宮佳麗不管幾人
最會都只愛那一人....
(其他不是不喜歡...是被無視掉了...)
我猜是HD650
尤其換管以後.....

herroyuihk 寫:一般來說
後宮佳麗不管幾人
最會都只愛那一人....
(其他不是不喜歡...是被無視掉了...)
我猜是HD650
尤其換管以後.....

用整體表現來選
目前D5K是非一即二;RS-1與HD650則是非二即三.
(沒辦法,已經跟D5K共處一個月,耳朵也去協調了)

換管時期來臨

我對SA系列頗感興趣......但台灣沒有正式引進(我大概只買得起SA3000吧)
而且討論相當之少...而我又不懂日文
所以想請問
想請問樓主...
SA系列故障率高不高??...在日本評價如何??

devil2772大 先說聲 恭喜

對了 還沒聽過您為什麼選這隻呢
之前也沒聽你提起過
怎麼會突然對SA5000有興趣呢?
其實我也對他號稱超高解析力有興趣 聽說比AD2000更高
只是高雄沒辦法試聽他

AD2000:我一直在等者你啊 = =

ITOLEE 寫:我對SA系列頗感興趣......但台灣沒有正式引進(我大概只買得起SA3000吧)
而且討論相當之少...而我又不懂日文
所以想請問
想請問樓主...
SA系列故障率高不高??...在日本評價如何??

在日本的耳機發表文,SA5000算很常見,SA3K小弟不知道.

不過沒有看過有人有故障的問題(SA5K)
評價幾乎都是正面的,除了低音量感稍少之外
挑不出啥大缺點,除非硬挑骨頭.

shanku 寫:對了 還沒聽過您為什麼選這隻呢
之前也沒聽你提起過
怎麼會突然對SA5000有興趣呢?
其實我也對他號稱超高解析力有興趣 聽說比AD2000更高
只是高雄沒辦法試聽他

AD2000:我一直在等者你啊 = =

理由1:收集(還剩2支)
理由2:價格漂亮合理.

因為我一直很想收MDR-CD3000,但是都等不到.
再者,這邊都稱呼SA5K是承襲CD3K的新產品.
所以收收看@@

這支是開放式的,音場很廣.
解像力是真的很高,這邊定位是SACD專用耳機(有點誇張)
該怎麼說哩...好像是聲音立體感會成像一樣 (請自行想像)

低音質好量感略少,但不會像W1K低音量感少一截.
解析能力真的很好!!難怪水大稱這是照妖鏡

三頻平均之外,整體上再偏向高音.但完全不冷,非中即暖.
聲音不薄,卻有舒服的透明感.

聽男聲好聽!!
=============
我平均一下網上有看到的文章:

這邊有人說它是EX90大耳罩版.
音場勝過501或至少打平(我是覺得空間感很大)
整體綜合勝過CD3K很多(抱懷疑態度,沒聽過CD3K)
聲音沒有像RS1過度華麗,較RS1收斂樸實點(認同)

小弟也是這隻的使用者之一
這隻真的是照妖鏡,CD的錄音不好就很~忠實的給他呈現出來了
在聽X-JAPAN時,清楚聽到那個層層有前後的吉他狂飆真是爽
而且帶起來也頗舒服的,不過太高的音還是會刺一下就是
以後再找管機修飾一下好了

bahamutxx 寫:小弟也是這隻的使用者之一
這隻真的是照妖鏡,CD的錄音不好就很~忠實的給他呈現出來了
在聽X-JAPAN時,清楚聽到那個層層有前後的吉他狂飆真是爽
而且帶起來也頗舒服的,不過太高的音還是會刺一下就是
以後再找管機修飾一下好了

X-JAPAN我很喜歡,是我最喜歡的樂團.

可惜..他們不是壓片技術不好,而是錄音不是錄的挺好的.

devil2772 寫:

bahamutxx 寫:小弟也是這隻的使用者之一
這隻真的是照妖鏡,CD的錄音不好就很~忠實的給他呈現出來了
在聽X-JAPAN時,清楚聽到那個層層有前後的吉他狂飆真是爽
而且帶起來也頗舒服的,不過太高的音還是會刺一下就是
以後再找管機修飾一下好了

X-JAPAN我很喜歡,是我最喜歡的樂團.

可惜..他們不是壓片技術不好,而是錄音不是錄的挺好的.

我聽的是FAN's Selections那張,我覺得比NIGHTWISH的CD
好多了

bahamutxx 寫:

devil2772 寫:

bahamutxx 寫:小弟也是這隻的使用者之一
這隻真的是照妖鏡,CD的錄音不好就很~忠實的給他呈現出來了
在聽X-JAPAN時,清楚聽到那個層層有前後的吉他狂飆真是爽
而且帶起來也頗舒服的,不過太高的音還是會刺一下就是
以後再找管機修飾一下好了

X-JAPAN我很喜歡,是我最喜歡的樂團.

可惜..他們不是壓片技術不好,而是錄音不是錄的挺好的.

我聽的是FAN's Selections那張,我覺得比NIGHTWISH的CD
好多了

他們最近出超精選精裝白金版
約快3萬日幣

對了請問您的耳罩(貼臉頰)的皮左右都一樣嗎?
我左右邊的材質不一樣說@@!

還有我覺得聽SA5000很容易累(聽覺),聲音沒有渲染很華麗
但是躍動滿大的,頭昏昏

bahamutxx 寫: 我聽的是FAN's Selections那張,我覺得比NIGHTWISH的CD
好多了

我買到的FAN's Selections那張會爆音

耳罩阿...我看起來是一樣啦
是說爆音是哪首會爆?我來聽聽看

bahamutxx 寫:耳罩阿...我看起來是一樣啦
是說爆音是哪首會爆?我來聽聽看

只有我買到的會爆啦.我借朋友的就不會.
第二片DAHLIA的1分09九秒那邊會嘶一聲

很少看到有人在這邊發表SA5000的開箱文，實際上我前幾個禮拜也入手一隻幾乎全新的SA5000。

感想其實跟開板的樓主蠻像的，由於我只有兩隻耳罩式的耳機可以比較，另一隻是HD650。sa5000是可以營造出一個有空間感的耳機，聲音細緻，高音比650稍亮，是一隻層次很分明的耳機。650在整體的頻率響應上面比較連貫，中低頻也比較多。這也是他聽感比較溫暖的原因。

戴起來的感覺也跟聽起來的感覺很像，650的包覆感比較強，SA5000比較鬆。相較之下我比較喜歡sa5000的感覺，因為聽起音樂來比較輕鬆。

呵呵。。我也买了SA5K，送去moon-audio换了black dragon 线。。不知道最后效果怎样

期待啊，USPS真慢，寄2周时间。。

SA5000要小心他的線，尤其是音源接頭那端。
那頭我這邊這支已經修了第三遍，拔插或移動耳機時要小心喔∼

Peace 寫:SA5000要小心他的線，尤其是音源接頭那端。
那頭我這邊這支已經修了第三遍，拔插或移動耳機時要小心喔∼

您是說6.3mm插頭嗎?
恩我會小心的~

因為現在房間極小,所以根本沒機會拉到耳機

床在書桌左邊,所以每次要離席就會順手丟床上
還好沒有忘記耳機存在而拖著耳機走的經驗

SA5K的線真是"感覺"滿脆弱的,每聲道兩束線...
但那耳機線纏上網布(內含四束線)居然那麼瘦!!
感覺稍不小心會夭折

反而D5K的線粗到太誇張(至少有SA5K的三倍粗吧!),
用起來不是很方便,兩者能調合一點就好了.
過與不過都會被嫌

來個d5k vs sa5k pk文吧

godog 寫:來個d5k vs sa5k pk文吧

HD650 v.s RS-1 v.s D5K v.s SA5K,四支大亂鬥嗎?

小弟比較喜歡D5K勝過SA5K,D5K真的是需要長時間RUN
才會發揮真實力的可憐耳機.(少說也要500小時)

可憐原因在於它訂價太貴少人青睞,二來還要RUN的夠.
但對我來說它C/p值是超高
(小弟新品入手價不到台幣13K,比SA5K貴了點)


發PK文還是謝絕好了
每天都很忙,除了學校時間之外每天都一定撥額外至少5~6小時以上充實(英文韓文+日文商學文學還有報紙等等),不管假日有無.
剩下的時間盡量來逛AA(最快樂的娛樂)
不過最近真的滿氣力消散的

以後還是發發圖片比較不吃力,或是逛逛就好了

看了大大的文章真的有點想入手
但是聽用過的人說....
這支故障率偏高....