AndAudio.com

如果聽的音樂類型很廣...買平均型的耳機對嗎?

只因為這個音樂類型很廣...買個較平衡高音剛好...低音也不會太強...中音也還ok~
選耳機這樣選對嗎?

像我剛剛看了森海HD215耳罩式耳機一些評論
好像蠻中性的
若想要都符合自己需求...這樣買...好像...有點怪哩

很多廠牌和型號耳機都是某些某點強某點若...
雖然知道沒有十全十美的耳機...因為聲音是隨著自己耳朵改變...

說真的很不想專聽古典的耳機一支...專聽重金屬的耳機一支...專聽怎樣的類型又一支...
(我很挑喔...我對自己還蠻無言的= =" )

這樣是我有問題嗎?Orz

(以上這樣講不曉得有沒有人知道我的意思QQ")

我簡化一下你的表達,
就是想找一支雜食性的耳機!!

我也是雜食性的

silenceliu 寫:我簡化一下你的表達,
就是想找一支雜食性的耳機!!

我也是雜食性的

看來是我的話太多了

講雜食性很貼切

所以要把萬元以上的耳機都貼在我們的耳朵上才行...

拜耳的東西 高中低頻都還蠻平均的 沒有特別長於一處
但有人會覺得這樣淡而無味 也許拜耳的耳機能符合你的需求


我跟你不一樣 喜歡走很極端的路線 不是我很有錢
是我幾乎只聽同一種類型的音樂 像有人只聽古典樂一樣

GRADO吧，播什麼都很好，金屬、新民謠、小編制、獨奏、前衛搖滾、爵士、人聲都不錯
大編制差一點,不過因為聲音很獨特,只要能接受這種表現的話還聽得下去
要講缺點就是聲音(相對地)不夠銳利,聽極端系音樂爽度會有影響，而且聲音偏暖，播聽工業、軍事、氛圍會不對味，不過仍然有好聽的地方

HD600

S H I N K U 寫:拜耳的東西 高中低頻都還蠻平均的 沒有特別長於一處
但有人會覺得這樣淡而無味 也許拜耳的耳機能符合你的需求


我跟你不一樣 喜歡走很極端的路線 不是我很有錢
是我幾乎只聽同一種類型的音樂 像有人只聽古典樂一樣

-.-....拜耳淡而無味? 你是聽到哪隻去了 -.-

拜耳的耳機...一點也不淡
我也是很雜的人...我選拜耳DT990 05'
普遍用的還不錯....
建議您還是去試聽看看 怕你會覺的太刺激受不了
我個人還愛這種刺激的感覺

LANDS 寫:

S H I N K U 寫:拜耳的東西 高中低頻都還蠻平均的 沒有特別長於一處
但有人會覺得這樣淡而無味 也許拜耳的耳機能符合你的需求


我跟你不一樣 喜歡走很極端的路線 不是我很有錢
是我幾乎只聽同一種類型的音樂 像有人只聽古典樂一樣

-.-....拜耳淡而無味? 你是聽到哪隻去了 -.-

抱歉 形容錯誤 有人會覺得"無聊"
因為中高低頻都是中性，
沒有一頻突出，沒有一頻刺激

要聽起來無聊的請用GX200
目前聽過最無聊的耳機

建議樓主去試聽比我在這裡虎爛有用

wgundamcustom 寫:要聽起來無聊的請用GX200
目前聽過最無聊的耳機

建議樓主去試聽比我在這裡虎爛有用

+1......直接殺去試聽比較實際的啦!

心ku 寫:

抱歉 形容錯誤 有人會覺得"無聊"
因為中高低頻都是中性，
沒有一頻突出，沒有一頻刺激

拜耳的高頻很突出也很刺激啊,
三頻都很平均的耳機,好像只有R10.

ER4S/P/B

lhan 寫:ER4S/P/B

這個雜食性好像不強耶...

我想有些耳機沒有Run好的關係嗎?

其實個人目前是想在中階5000以下找到何適的啦~

對聲音極端的話...就是會有好幾副耳機...

雖說採購的時候實際去試聽是最好
但是總不能把耳機店所有的耳機都拿來試聽吧Orz...

也很想知道每個耳機的特色
所以也在此討論大家中性的耳機有哪些

雖說EW9已經不錯用了!!

現在是缺封閉式耳罩
GRADO因為都是開放式~要等我敗完封閉式後再敗
已經聽過GRADO SR80 聲音蠻活潑的~個人接受度還不錯

某N的説回應:
所以說...耳機都是有缺點的!!
只是缺點的分數在每隻的耳機多寡不一~

不過總結一句話...任何耳機聽久了就很容易習慣...然後就膩了...
我想應該是大部分啦~聽說有少部分的耳機是不較不容易膩的~(聽說XD)

雜食性最強
首推gsk
三頻均勻
平淡無味......

第一次聽到BEYER三頻平均
反正每個人的耳朵不一樣嘛

雖然HD215不錯~不過...
樓主去買支HD25好了

kwang0318 寫:

lhan 寫:ER4S/P/B

這個雜食性好像不強耶...

三頻是很平均..跟SR-404差不多
非常中性的一隻耳機

不過重金屬是真的有點不行啦

lion740812 寫:雜食性最強
首推gsk
三頻均勻
平淡無味......

GSK,昨天的試聽感...聲音很特別 但是不通吃
聲音頗刺耳,有點像當初聽SA5000的聽感
聽某些稍刺的流行樂都會難受了...更遑論重金屬了
不過佩帶感很舒適 解析很高 聽某些音樂很爽
就是價位太高...不然小弟會列入考慮的...
試聽器材REGA APOLLO->DAC-1->RA-1->GSK
中間還參雜各近萬的訊號線和電源線...數位線才用一千初

去買一台較高檔的十段或十二段等化器，再加個 0dB Buffer，配啥麼耳機都好，自己扮演專業錄音室的調音師，當感覺膩耳了就這邊轉一轉、那邊調一調，新鮮感又上來了。

gn00488443 寫:

lion740812 寫:雜食性最強
首推gsk
三頻均勻
平淡無味......

GSK,昨天的試聽感...聲音很特別 但是不通吃
聲音頗刺耳,有點像當初聽SA5000的聽感
聽某些稍刺的流行樂都會難受了...更遑論重金屬了
不過佩帶感很舒適 解析很高 聽某些音樂很爽
就是價位太高...不然小弟會列入考慮的...
試聽器材REGA APOLLO->DAC-1->RA-1->GSK
中間還參雜各近萬的訊號線和電源線...數位線才用一千初

gsk高頻會刺耳
應該跟前端有關係
因為在品x那裡試聽時不會這麼覺得
不過sa5000
的高頻延伸與刺耳應該是遠超gsk的
以個人而言低頻是不夠的

所以才會說gsk的雜食性最好
還有高頻會刺耳通常是高音不夠細緻
導致顆粒粗大或刺耳感
和前端有很大的關係

skyboat 寫:去買一台較高檔的十段或十二段等化器，再加個 0dB Buffer，配啥麼耳機都好，自己扮演專業錄音室的調音師，當感覺膩耳了就這邊轉一轉、那邊調一調，新鮮感又上來了。

這個好,說不定玩一玩又一個後製大師了

bahamutxx 寫:

skyboat 寫:去買一台較高檔的十段或十二段等化器，再加個 0dB Buffer，配啥麼耳機都好，自己扮演專業錄音室的調音師，當感覺膩耳了就這邊轉一轉、那邊調一調，新鮮感又上來了。

這個好,說不定玩一玩又一個後製大師了

好像不錯耶~DJ器材行應該都有這東西嗎?

lion740812 寫:

gn00488443 寫:

lion740812 寫:雜食性最強
首推gsk
三頻均勻
平淡無味......

GSK,昨天的試聽感...聲音很特別 但是不通吃
聲音頗刺耳,有點像當初聽SA5000的聽感
聽某些稍刺的流行樂都會難受了...更遑論重金屬了
不過佩帶感很舒適 解析很高 聽某些音樂很爽
就是價位太高...不然小弟會列入考慮的...
試聽器材REGA APOLLO->DAC-1->RA-1->GSK
中間還參雜各近萬的訊號線和電源線...數位線才用一千初

gsk高頻會刺耳
應該跟前端有關係
因為在品x那裡試聽時不會這麼覺得
不過sa5000
的高頻延伸與刺耳應該是遠超gsk的
以個人而言低頻是不夠的

所以才會說gsk的雜食性最好
還有高頻會刺耳通常是高音不夠細緻
導致顆粒粗大或刺耳感
通常和前端有很大的關係

非常同意啊+1

這跟前端非常有關係喔~

GSK的低音很沉, 收放很快... Punch Punch的很過癮

其實所有耳機的表現都跟前端有的極大的關係...

不要這樣誤殺忠良啊..

Symphony 寫:

lion740812 寫:

gn00488443 寫:

lion740812 寫:雜食性最強
首推gsk
三頻均勻
平淡無味......

GSK,昨天的試聽感...聲音很特別 但是不通吃
聲音頗刺耳,有點像當初聽SA5000的聽感
聽某些稍刺的流行樂都會難受了...更遑論重金屬了
不過佩帶感很舒適 解析很高 聽某些音樂很爽
就是價位太高...不然小弟會列入考慮的...
試聽器材REGA APOLLO->DAC-1->RA-1->GSK
中間還參雜各近萬的訊號線和電源線...數位線才用一千初

gsk高頻會刺耳
應該跟前端有關係
因為在品x那裡試聽時不會這麼覺得
不過sa5000
的高頻延伸與刺耳應該是遠超gsk的
以個人而言低頻是不夠的

所以才會說gsk的雜食性最好
還有高頻會刺耳通常是高音不夠細緻
導致顆粒粗大或刺耳感
通常和前端有很大的關係

非常同意啊+1

這跟前端非常有關係喔~

GSK的低音很沉, 收放很快... Punch Punch的很過癮

其實所有耳機的表現都跟前端有的極大的關係...

不要這樣誤殺忠良啊..

推薦的前端?