AndAudio.com

爬了一個禮拜的文...
問過了無數個問題跟價錢...
終於篩選出了兩隻耳機!!!
就是Victor.JVC HP-FX500 與 DENON AH-C751...
現在...!!希望有聽過這兩隻耳機的大大們!!
給我些建議吧!!
我知道很多大大會叫我自己去聽 才會准!!
我知道!!
但現在音悅沒有Victor.JVC HP-FX500的貨...
我也不知道還有哪家音響耳機店有這兩隻 可以讓我同時聽來比較!!
所以...麻煩各位大大!!給我意見...給我心得...讓我了解!!
謝謝...感激!!
p.s 我都是幾乎都在聽電音... 所以我在意低頻的Q度 與中頻要寬廣 還要高頻不要太毒!!
但就這兩隻耳機比較的話!!!
再高一階的價位我可能沒辦法負擔了...最多6500左右!!
希望各位大大能傾囊相授...感謝再感謝...!!!
忘了說 我的音源是 I-Pod Classic...

TERENCE H 寫:爬了一個禮拜的文...
問過了無數個問題跟價錢...
終於篩選出了兩隻耳機!!!
就是Victor.JVC HP-FX500 與 DENON AH-C751...
現在...!!希望有聽過這兩隻耳機的大大們!!
給我些建議吧!!
我知道很多大大會叫我自己去聽 才會准!!
我知道!!
但現在音悅沒有Victor.JVC HP-FX500的貨...
我也不知道還有哪家音響耳機店有這兩隻 可以讓我同時聽來比較!!
所以...麻煩各位大大!!給我意見...給我心得...讓我了解!!
謝謝...感激!!
p.s 我都是幾乎都在聽電音... 所以我在意低頻的Q度 與中頻要寬廣 還要高頻不要太毒!!
但就這兩隻耳機比較的話!!!
再高一階的價位我可能沒辦法負擔了...最多6500左右!!
希望各位大大能傾囊相授...感謝再感謝...!!!

老實說若只聽電音
真的可以考慮SF5EB
6500內可以買到的低音最強耳機
不論是質跟量都是非常棒的
下面是SF5EB的Frequency Response
http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =0&graphID[]=621

看一下SF5EB的Frequency Respomse
感覺低音是有的蛋是基本的20KHz的聲音整個都不見了
看來高音的部分會很慘喔!!

cccnnnmmm 寫:看一下SF5EB的Frequency Respomse
感覺低音是有的蛋是基本的20KHz的聲音整個都不見了
看來高音的部分會很慘喔!!

就算20Khz有夾雜音樂出來，不注意的話也是很難分辨吧 ??

E4c甚至是最新的E530也還是沒有到20Khz(大可去官網看他們的標示，至少我認為他們很誠實)

那有沒有20Khz的標識 意義會很大嗎??
(通常廠商的標示都只能參考用，就算有到的話也不知道是 -XXdB，音量小到等於沒有一樣...所以看看就好)

cccnnnmmm 寫:看一下SF5EB的Frequency Respomse
感覺低音是有的蛋是基本的20KHz的聲音整個都不見了
看來高音的部分會很慘喔!!

既然都叫EB(Extended Bass)了
當然著重在低音呀
再說20KHz對於電音好像沒什麼意義
下面是網友mrck在Mobile01的開箱文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=514986

侍魂無雙 寫:既然都叫EB(Extended Bass)了
當然著重在低音呀
再說20KHz對於電音好像沒什麼意義
下面是網友在Mobile01 的開箱文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=514986

發表開箱文就是我
但耳機戴不到一個月就不見了

最近~家裡出了點事
應該過一陣子才會再購入耳道吧
UE家的耳機最近板上有人討論戴不習慣
我是沒有戴不習慣
所以~應該會在購入UE吧
但也許會往上買SF5PRO或TF10PRO吧
不過~真的很喜歡SF5EB的低音:twisted:
我不是發文樓主非常熱愛電音
但還是會聽,我算是雜食性,流行音樂都在聽

5EB聽電音真的不錯
低音真的很不錯

有6K左右的預算.值得購入
台灣要買現貨的話站上有討論版的音悅有貨
不過~只有黑色
另外~就是去EBAY逛逛吧
去找代買購入
我算過價格差1K左右
但SF5PRO和TF10PRO就沒有那麼大的價差

關於上面有人說音質流失的問題
PO個美國Hi-Fi論壇有人同時擁有SF5EB和SF5PRO的比較
看SF5EB是中音部分會流失音樂
高音沒問題
低音更是市售版的SUPER POWER
SF5pro
highs: good
mids: good
lows: good

balanced yet musical

SF5EB:
highs: good
mids: practically missing from the music
lows: unlike any other IEM... super power!

小弟我現在就是用C751
FX500我沒有聽過
所以我沒辦法幫你比較

C751低頻是絕對夠的
很有彈性
但由於低頻太重的關係
把中高頻及人聲都蓋過去(甚至還比EM7還差... )
所以最近我有點打算把這支賣掉...
至於C751品嘉、音悅都可以買的到
品嘉是$4700
音悅倒是不曉得了

mrck 寫:

侍魂無雙 寫:既然都叫EB(Extended Bass)了
當然著重在低音呀
再說20KHz對於電音好像沒什麼意義
下面是網友在Mobile01 的開箱文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=514986

發表開箱文就是我
但耳機戴不到一個月就不見了

最近~家裡出了點事
應該過一陣子才會再購入耳道吧
UE家的耳機最近板上有人討論戴不習慣
我是沒有戴不習慣
所以~應該會在購入UE吧
但也許會往上買SF5PRO或TF10PRO吧
不過~真的很喜歡SF5EB的低音:twisted:
我不是發文樓主非常熱愛電音
但還是會聽,我算是雜食性,流行音樂都在聽

5EB聽電音真的不錯
低音真的很不錯

有6K左右的預算.值得購入
台灣要買現貨的話站上有討論版的音悅有貨
不過~只有黑色
另外~就是去EBAY逛逛吧
去找代買購入
我算過價格差1K左右
但SF5PRO和TF10PRO就沒有那麼大的價差

關於上面有人說音質流失的問題
PO個美國Hi-Fi論壇有人同時擁有SF5EB和SF5PRO的比較
看SF5EB是中音部分會流失音樂
高音沒問題
低音更是市售版的SUPER POWER
SF5pro
highs: good
mids: good
lows: good

balanced yet musical

SF5EB:
highs: good
mids: practically missing from the music
lows: unlike any other IEM... super power!

其實不用這麼在意別人怎麼說吧
別人說有流失
你如果聽不出來
那就沒關係啊
況且你都已經買過SF5EB了
自己應該很清楚他的聲音是怎樣
幹嘛去管網路上別人怎麼說
自己爽就好了

沒看清楚

以刪

SF5真的不錯喔
我現在就是用這支
聽搖滾金屬很HI

侍魂無雙 寫:其實不用這麼在意別人怎麼說吧
別人說有流失
你如果聽不出來
那就沒關係啊
況且你都已經買過SF5EB了
自己應該很清楚他的聲音是怎樣
幹嘛去管網路上別人怎麼說
自己爽就好了

恩
所以~我上面有說也許會往上升級
要購買前應該會先去試聽SF5PRO看看
因為~怕它低音沒有辦法滿足我的需求

mrck 寫:

侍魂無雙 寫:其實不用這麼在意別人怎麼說吧
別人說有流失
你如果聽不出來
那就沒關係啊
況且你都已經買過SF5EB了
自己應該很清楚他的聲音是怎樣
幹嘛去管網路上別人怎麼說
自己爽就好了

恩
所以~我上面有說也許會往上升級
要購買前應該會先去試聽SF5PRO看看
因為~怕它低音沒有辦法滿足我的需求

不過...
SF5Pro好像已經是這價位中，低頻量感最豐沛的一隻了
要是真的無法滿足，看來也只有SF5EB能滿足你了
聽說EX700低音也很強
不過沒聽過就是了...

不知道樓主是不是限定耳道式耳機呢?
如果願意接受耳罩式的話
小弟推薦K181DJ....
沒聽過比她猛的低音了...
不過小弟沒聽過5EB囉~

感謝各位大大的建議!!
我今天去敗了Shure SE210...!!
我去音悅聽了DENON AH-C751...
他的低頻真的很強...
但...低頻強到中頻聽不清楚了...
讓我開始猶豫...
後來音悅推薦Shure SE210...
他的低中高頻分明...讓我還是選擇了他!!
希望RUN完後他可以達到我心目中的要求...

但還是感謝各位大大的意見!!

最進入手的耳機，剛好可以分享一下：
DENON AH-C700 (同等海外版C751 日幣約13000)


JVC HP-FX500 (日幣約13500)


JVE HP-FX77 (日幣約3900)


前言
與老大哥FX500相比，當然 FX77是遜色了一些，但是在台幣1000上下價位，經我聽過了FX77的確是上上之選(就耳道類耳機)。
想必各位最期待的還是 FX500 & C700 的PK報告了

但在此先簡短敘述一下風格
FX500
整體偏中性，但低頻部份餘韻度極長，換句話說就是營造空間感的能力，的確就如他廣告上面的說明一樣， "極強"。

DENON AH-C700
整體也偏中性實際上與FX500甚小，但是聽感會比FX500冷淨許多。至於另外有低頻太重的說法，就我聽感是正常的，沒有太重的問題，不知道是不是海外版的差異呢??產地好像都是中國吧 。


以下是經試聽後個人評比：

音色偏向 FX77 C700 FX500都為中性，事實上差異不大
(FX500 在中低頻上延遲比較長些，C700及FX77是差不多，但是如果硬要直接比較三者的話，我可以另外這樣說FX500偏暖 FX77中性 C700偏冷)

音質 FX500=C700 >FX77
(這個應該沒話說)

空間感 FX500 ≒ C700 > FX77
(很奇妙的我說不上來FX500好還是 C700好， 論空間感營造FX500的確有他的強項。但是對於C700來說其左右定位的辨識度極佳，左右方的樂器仿佛被拉的很開。)

餘韻度 FX77 > FX500 > C700
(FX77 會比FX500卻多很多，但是聲音相較下會粗曠些，換言之會有種單體控制不住的感覺，無法像老大哥一樣細膩中卻又能維持自己的個性。 FX500音樂表現比較豐富活潑些，C700比較冷靜細膩)

配帶舒適度 E4c > FX500=FX77 > C700
(主要是差在C700 耳塞頭沒有內彎設計會比較不容易放進耳道，但是以上三者全部都輸E4c.... )

隔音效果 E4c > FX500=FX77=C700
(很簡單低 就同等於內耳式耳機來說。1.後面三者耳機後都有洩音孔，不容易完全隔離噪音。2.後三者耳機體積極大無法更深入內耳，會造成矽膠耳塞隔音不夠完全。 說是要隔音，但與E4c相較下真的還遜色很多。)

底躁 C700 > FX500 >FX77
(很明顯的C700很容易感受到前端的噪訊)

靈敏度(同一控制音量等級下) FX500 >FX77 >C700
(雖然標示上 C700是比較高，但實際聽FX500會比較大聲，應該是振膜質地的差異吧)


======================================
以上報告完畢，如果大大要提說適合哪種音樂的話，其實我無法提供太多建議，因為三者頂多是表現力的差異，沒有什麼適不適合的問題。

但是如果要我選以上三種為常用耳機的話，我認為 DENON C700 勝出。 因為就論高傳真來說，這支耳機的確如廠商所說一樣這是一支很注重音響效果的耳機。

最後我的E4c什麼時候才能修好啊， 為了你買了一些備用耳機說....

買了se210....
那原po 還不算是低音控吧..