發表於 :
週五 4月 04, 2008 8:24 pm由 Canopus
樓主您想做耳膜的用意是?
像我當初做耳膜的原因是因為TF10pro耳管很粗
戴久了會痛才去做的
說音質上面的升級其實我覺得沒有很大
版上有版友有去做UM56的耳膜(好像要5xxx)
比較之下好像才有小幅度的提升
科林的耳膜就還好(我是做矽膠的,壓克力的是怎樣就不曉得了)
UM系列的耳機在舒適度跟隔音都蠻好的了
所以才想問一下樓主的初衷是?
發表於 :
週五 4月 04, 2008 8:32 pm由 哈利
恩~~換耳模式考慮到隔音的問題~!
因為一直買海綿耳塞......實在有點麻煩了點~~且不斷失血
三節套又有點抽腦漿的感覺......痛
發表於 :
週五 4月 04, 2008 8:40 pm由 Canopus
一對耳塞100...
一對耳膜2xxx..
耳膜失血相對比較大啊XD
隔音的話樓主是在哪種地方聽音樂啊?
因為我之前也有入手UM2
配合黃色海綿耳塞來說,隔音度已經很好了(耳塞還可以洗重複使用)
跟耳膜比較起來,實際沒有差到很多(以海綿來比較)
三節管就更不用說了
而且科林的耳膜如果是做矽膠的
也會有三節管的那種抽離感,不過他是用轉的下來就還好(三節管也可以這樣用)
畢竟是密合的(沒有這種感覺就是做失敗了Orz)
如果是壓克力的,就會跟耳機整個卡在一起
不能清洗,也會有壓破的可能
不過佩帶感是比矽膠來的舒服,也比較便宜
隔音的話還是矽膠的比較好一些些
發表於 :
週五 4月 04, 2008 8:48 pm由 哈利
所以還是慢慢洗比較省錢囉.......
其實在隔音之後考慮升級um2或ue sfp5
對海綿耳塞還是絕得比較好(但不能洗).....
換了好幾套也有一之耳模了......柯林耳模推薦度不高嗎?
發表於 :
週五 4月 04, 2008 9:00 pm由 Canopus
哈利 寫:所以還是慢慢洗比較省錢囉.......
其實在隔音之後考慮升級um2或ue sfp5
對海綿耳塞還是絕得比較好(但不能洗).....
換了好幾套也有一之耳模了......柯林耳模推薦度不高嗎?
um2跟sfp5不能共用耳膜(細管跟粗管)
矽膠的可以清洗,風乾就好了
不是說不推薦耳膜
應該說是不建議先升級耳塞再升級耳機
加耳膜之後的聲音喜好要因人而異
而且說真的...一般的耳機如果要用到24副的話..
可以說是相當耐操啊
如果說用一次+洗一次可以稱3個月來講
可以用6年啊
而且中間如果有換耳機,粗細管不同就不能通用了....
建議樓主先升級耳機會比較好
除非是佩帶上面有不舒服,我才會比較建議去配耳膜
畢竟一副不便宜,快可以買一支um1了
一般CM的耳機(3211這類的)
他們做成耳膜也是有測試音響效果的
而像去科林做耳膜這類的,大部分是為了佩帶舒服性跟隔音
在音響提升程度上我想..差異不會到太大的..
發表於 :
週五 4月 04, 2008 9:09 pm由 哈利
好的~!!
那小弟先確定要升級耳機啦~
那請問一下有關高頻的問題.....
有包括"女聲"的頻率嗎?還是只高音音場?
因為小弟只聽"電吉他演奏"和"流行男聲"......不聽女聲的
是否選擇暖聲,中低頻較好的耳機??
萬元以下最好音質的考量,大家推薦哪之??
發表於 :
週五 4月 04, 2008 9:19 pm由 Canopus
哈利 寫:好的~!!
那小弟先確定要升級耳機啦~
那請問一下有關高頻的問題.....
有包括"女聲"的頻率嗎?還是只高音音場?
因為小弟只聽"電吉他演奏"和"流行男聲"......不聽女聲的
是否選擇暖聲,中低頻較好的耳機??
萬元以下最好音質的考量,大家推薦哪之??
照樓主聽的音樂
感覺用sfp5會蠻爽的
不過帶起來怎樣...就要樓主習慣一下了XD
等真的不舒服在去做也不遲XD
印象中sfp5做耳膜也是可以直上tf10pro的XD
樓主的訊源是什麼?
發表於 :
週五 4月 04, 2008 9:37 pm由 哈利
哈哈.....每次去那都有莫名敗家的慾望......
搞的每次去那都怕怕的
