1 頁 (共 1 頁)

給些意見 關於 ck9 跟 um1 以及附上對DTX 50 有小失望的感想

文章發表於 : 週六 4月 05, 2008 11:59 pm
F5300365
我有被勸敗過e2c
最近e2c 給我爸用了
就開始找差不多的耳機

坎坷的路開始了
今天去品嘉聽了下列幾副耳機
dtx50
um1
goldring gx200
se110

我的訊源是d2
EQ是NORMAL
bbe:1
m3b:5
3ds:1
ste:2

音樂測試:SOLTI collections
mozart no.40 41
檔案格式 normal壓縮的ape檔

先講講dtx50
因為這有點針對他來講
他的聲音在D2上面總是有層霧的感覺
且讓我覺得它的聲音像是陰天
悶悶的
也許是我訊源不好吧...
在佩戴方面
我發現我的耳朵似乎天生跟他對衝
因為它的矽膠耳套偏軟
無法跟我的耳朵能夠密合(如e2c)
這不禁讓我猶豫這是3000價味的耳機嗎
似乎物超所值該好好對自己想一想

se110跟e2c比起來 低頻扎實
但細節似乎就少了一點點
也許是我不太適應
但我真的會蠻推這隻的
即使品嘉老闆說他聲底差@@
但我算滿足了

um1 我會想買這支
不是聲音
而是隔音
他的隔音據說加上3節套特別好
可惜我真的沒聽到...
但他的聲音像...開水
乾淨 淡無味
的確跟goldring gx200蠻像的
但我怕我聽交響樂 會傷害到他
也許真的e2c比較合我味吧
但我也蠻想試試看um1的

ck9 我當時趕時間沒辦法聽
但適乎蠻受好評的
我想拿它跟um1做比較
大大可以給些意見嗎
當然聲音主觀
但是我只是想聽聽看心得而已
希望大家發表囉

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 12:05 am
kwang0318
CK9聽大編制...應該也有點慘...
3K左右好像還是SCL2(E2C)最適合...

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 12:09 am
清冷
拿CK9跟UM1比 不太好吧?畢竟等級差了一級 走向也不同
CK9有著ATH固有的調音 音染、中高音、高音等的特色
UM1要說淡如水也罷 其實UM1針對樂器來說 音色很怪
ATH拿來聽樂器的話 我個人不是很喜歡 畢竟樂器有點走味了
UM1本身的解析力 只算是中上 人聲有一點濁 但是厚度倒是有一點
比起薄薄的人聲感 好多了 至於換耳套會好一點 這點本人還想嚐試中

SE110跟E2C 當然是買E2C 針對高音的部份SE110小輸E2C
而且價位上也是E2C較為優 SE110倒是差了E2C一點
個人建議SE110就退下吧

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 12:16 am
F5300365
主要是因為
ck9 我爬文後
我看到關於所謂背叛ath的音染
又有人說ck9似乎比較均衡
所以我才頗納悶的
也剛好看到有人在拋
所以我想了解一下他跟um1的差別

um1 我是想要它的隔音效果
他可以配著3節套用嗎??

話說 清冷兄
我不太了解價位這個東西
你是指??

Re: 給些意見 關於 ck9 跟 um1 以及附上對DTX 50 有小失望的感想

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 12:22 am
adams
F5300365 寫:.................

我的訊源是d2
EQ是NORMAL
bbe:1
m3b:5
3ds:1
ste:2

音樂測試:SOLTI collections
mozart no.40 41
檔案格式 normal壓縮的ape檔

先講講dtx50
因為這有點針對他來講
他的聲音在D2上面總是有層霧的感覺
且讓我覺得它的聲音像是陰天
悶悶的
也許是我訊源不好吧...
在佩戴方面
我發現我的耳朵似乎天生跟他對衝
因為它的矽膠耳套偏軟
無法跟我的耳朵能夠密合(如e2c)
這不禁讓我猶豫這是3000價味的耳機嗎
似乎物超所值該好好對自己想一想

.......................



首先~~DTX50應該算是2.4k以內的價位的~~
這價位來說~~算是不賴了~~~

and 別懷疑~~~這就是不開EQ的DTX50~~~根本不能聽~~ :ale:

我也是用D2,之前用DTX50高音的兩個EQ一定要開到8跟11左右聲音才會不朦朧.......開了高音EQ,DTX50的表現會讓你耳目一新~~~

另外用DTX50 m3b開到5也是太多了八~~~ :ale: ~~想不朦都難~~

他內附得耳套真的是超難帶+1~~~所以我才加買ue雙節套~~好帶聲音又更凝聚~~


p.s. TO F大~~這不是推銷文~~只是自己的小小使用心得
另外小弟DTX50已經售出了~~sorry~~

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 12:24 am
清冷
吾人過年初三就去買UM1
當時E2C沒有貨了 我就只好試聽SE110 我當初試過E2C一次
我還記得E2C的高音特色 但是SE110的高音並沒有想中的好
E2C我記得是2800~2900的價位 而SE110是3000~3200的價位
但以整體度來說 E2C事實上是比SE110好的 但是怎麼SE110較貴?
所以我認為SE110沒有出場的必要

CK9的音染啊 說真的 沒有聽過CK9的話還不知道是好是壞
畢竟這一隻也是評價兩極的耳機 要說音染的話 每個人的感觀又不同
所以在此不管有聽過或著是沒有聽過CK9的人 也不方便多說了
畢竟 真的是太多人討論CK9 不親身去聽的話說真的 也難分優劣
至於UM1的話 其實耳道式耳機的隔音都做的差不多了
到最後應該是差在耳套的應用 及耳機對耳道的合適度、密合度吧
假如覺得UM1可以勝任樓主的耳道的話 就那衝下去吧 :ho:

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 12:16 pm
F5300365
那請教
到底再這價位附近的有那幾隻可以用三節套
之前e2c 就不能完全擋住噪音
所以搞的不愉快
就丟給我爸用了= =

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 5:04 pm
清冷
其實耳道式隔音也是有極限呀 平常沒有壓電工作時25db很了不起
壓電工作能到30~40db就該偷笑了 換耳套算是治標不治本
其實也別太指望三節套 我今天才去換耳套 能換三節的耳機很少
要細管的導音管才可以 換了不見得比較好 所以不要過於執著三節套
除非啦 你去客制化耳模或著連耳機也客製化好了 情況會改善很多
基本上也只是空談而已 只是希望樓主不要耳道式耳機隔音想的太好
畢竟 東西還是有一個設計極限在

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 7:55 pm
dennis1986
:o
到耳朵爽聽看看
sony EX90
3k內我很推這隻

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 8:45 pm
疾風殘月
我是覺得110沒那麼糟
感覺還不錯說
樓主可以試試SE210跟IE10