[color=red]序[/color][/color]
一些音箱发烧爱好者也许会嘲笑对耳机情有独钟的人，感觉他们整天把自己打扮得像飞行员一样闷在一个无声的世界里自得其乐。总觉得他们的人生不完整或者是缺乏丰富的内在。但注意了，耳机的使用参与到了像音乐制作，评测，监听等领域，就算是一般的耳机爱好者也大多有"小楼一夜听细雨"的意境。我现在谈论的并不是2，3块钱一幅的东西，也不是放在飞机上防止呕吐的垃圾，说极端一些，耳机爱好者们就是一群追求淋漓尽致的音乐的人，是通过辅助设备探听蟋蟀在广场里放屁的专家。
慕名AKG已经有一段时间了。还记得3年前去一家耳机器材店的时候，当时是冲着Sennheiser去的，因为只听说过这个牌子的耳机，拿了一副px100 听了一下觉得不错，那时也不知道什么声场，高音，解析阿这些，反正就是效果好，要3，400的样子吧，感觉挺贵的，还是多选选吧，豁然看见一个有AKG字样的盒子摆在架子上，问了一下价格，老板说这个叫“爱科技”也差不多300的样子。什么爱科技阿！？我从来就不爱科技，只爱游戏，奇怪的名字。嗯。。。同等价位，干脆也试一试吧。戴上一听，顿时觉得比px100好听，低音好猛，隔音很好，就算是漂亮女孩在我旁边说我爱你也听不见。就这副了，老板人也好，给我小让了一下，当时290的价格买下。回去一段时间爱不释手，虽然至那以后有两年没有听耳机，但对“爱科技”一直铭记于心。后来用了耳塞，动铁入耳，然后一度在论坛里看到“秒杀”，“瞬秒”，“凌驾”，“蔑视”等专业词汇用在大耳机对耳塞的评测对比上。这时我想了：“自己用的耳塞还不错，经常让我有一种声音真的发生在自己身边的错觉，那，大耳机岂不是可以分辨声音的性别了！？”。
开始想到入一支AKG的大耳机。
关于AKG
AKG 目前的最高产品好像是K1000，就是常说的“音箱耳机”。他的发声有其特别的地方那就是他的声音是从前端发出再通过耳机板从后方重组而不是像传统耳机那样把声音直接灌入二道。K1000驱动得好是很不错的，但是要做到并不简单，我也不是很自信可以把耳机调整到一个相对于自己十分平衡的位置，对他的羡慕大于爱慕。好像听到有人说K701相对好推得多，声音也好。终于经不住诱惑入了一支K701，规劝我的朋友顿时有一种把人托下水的快感。
个人觉得701做工不错，挺漂亮的。用料也挺讲究，使用全铜线，音圈马达是用的扁线编制，这对隔音膜的控制会相当精确。AKG独有的震莫传感技术也用在了701身上，震膜中间较厚负责高频而较薄的边缘负责低频。并且震膜被固定这样做是可以避免多余的移动。。。
K701接便携播放器及非便携放大器：
（以下的评测尽量通俗一些，性感一些）
这几天开始对701展开了研究，首先要说的是：虽然它的阻抗只有60，但不是想象的那样好推，日本艺妓 - W1000比他好推多了直接接Ipod就基本上可以听了。我的播放器在701的面前就像柔弱的小女孩在吹一个漏气的气球。没有放大器是不行的了，于是拿来几款放大器。
第一个试推的是：tomahawk，声音是变大了，但感觉还是很单薄，有人叫我换了一对新电池再试，但笨人认为区别不大，就像一只疯狗尖叫着用尽全身的力气拉一辆卡车。声嘶力竭，三频完全挤在了一起。没有层次，没有分离。The toma 看来是不太行。个人觉得还不如直接CD机听。
[img]
第二试推的是： little dot mk2, 这回好一些，中高频有进步，有变得亮一些，清晰一些。中频部分还不错比较稳了。但是还是有老毛病，感觉不够饱满，量还是不够。而且定位不行，分不太清乐器歌声的位置。感觉歌者再用不可思议的速度变换角度演唱。 但有所提升，让我有兴趣在试下去。
随后换到音乐传真V3上： 好像又有提升，高频亮丽了，圆润一些，中频很满，低频开始有些量感了，但是中高频的提升明显好于低频，让人有一种不太对称的感觉，这里我又要浪费大家的时间来讲一个不恰当的比喻了：男高音 + 男中音 + 女低音。
最后试的是用老爸的安桥935来推：这下感觉似乎是行了，中高频都有。但遗憾的是低噪出奇的大。 清晰度相对于v3有所下降。可能是935本来是用于家庭影院的吧，功率有点过于强悍。
K701与TF10
TF10 的声音有一种老唱片的感觉，听爵士会不错。k701感觉要清秀一些，现代感一些。K701比TF10平衡感稍好，但TF10的声音也是很有魅力很享受的。两者各有所长。个人觉得TF10直推就很好，接了Toma会有变化，有人说会增加中频量感，但付出的代价可能是增加低噪和齿音，特别是齿音，有时感觉真刺耳。
K701与UE11
个人认为UE11虽然性价比不高，但确实不辱定制之名，接便携耳房声场绝对不输于一般调制的K701。不接也非常好，声音更比笨人调制中的K701更干净，低音，高音都很有质量，有弹性。笨人特别钟爱用11听一些管弦乐器，像提琴和小号让人汗毛都竖起来。对一些朋友所谓的大耳机“秒杀”小耳机的话有些怀疑，毕竟不像“七龙珠”里面的人个个都可以“秒”地球那样“绝对”。不过话说回来，本人在卖店里听到过不错的701，那个声场真好！三频衔接很柔和，行云流水般。高音，中音都很自然。低音相对于歌德可能会弱些，所以听重金属会觉得不那么过瘾，但听蓝调应该没有问题。像什么克莱普顿，吉米亨德里克斯还有让等。这样比较是有些主观的，但是可以看出些不同来。
尾声
到现在为止，笨人还无法听好701，要把701比作孙悟空绝对不恰当-贬低了民族英雄。这些都是现在或者过去所谓的“神”，但是没有一个能让701彻底顺从，不过还是希望那天有一个“佛祖”般的朋友出现告诉我一个完满的答案，唐僧也行。期待中。。。。。
谢谢大家坚持看完！[/size]
