1 頁 (共 1 頁)

關於 狗骨頭的底躁??

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:17 pm
d9219534
今天很開心的入手了傳說中的狗骨頭,我將他接上筆電的外接DAC,我的外接DAC是fubar2搭配ew9耳機,結果在大多數的歌曲表現上聲音感覺的確是有比較出來的感覺,比較立體但是....背後會有沙沙沙的聲音,我想請問一下這就是所謂的底燥嗎???如果連外接DAC接出來都會有底燥那我拿去接i7會不會更嚴重啊.... :ale:

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:28 pm
rcf5880
我的也會
雖然只有那一丁丁的聲音
聽細了後會發覺到
感覺上超 :mad:

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:33 pm
kwang0318
是否確定為狗骨頭所來...還是訊源本身就存在底噪...
狗骨頭會毫不留情地把它放大哦...

其實以1.28K能入手一個迷你型耳機放大器已經很划了...
如要苛求...只好繼續向上敗了...

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:34 pm
David Lin
Hi~

那個不是狗骨頭的底噪啦~ :ho:
而是訊源的! 狗骨頭的輸入啥都不接,用耳機聽若有聲音,那才是"狗骨頭的底噪" :)

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:35 pm
silenceliu
狗骨頭是單純將訊號放大,
所以如果原本的配備就有些微底噪,
加上狗骨頭之後放大底噪就會變的更明顯.

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:43 pm
d9219534
那...這我就不了解了...當初狗骨頭設計的初衷不是要給做為mp3隨身聽的耳擴嗎???一般來說mp3隨身聽的晶片應該很難達到無底燥的程度吧??這樣這個耳擴不就失去他的意義了嗎 :ale:

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:47 pm
lis29570
d9219534 寫:那...這我就不了解了...當初狗骨頭設計的初衷不是要給做為mp3隨身聽的耳擴嗎???一般來說mp3隨身聽的晶片應該很難達到無底燥的程度吧??這樣這個耳擴不就失去他的意義了嗎 :ale:


原來耳擴的主要功能是消除底噪? :aa:

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:49 pm
barkley812
d9219534 寫:那...這我就不了解了...當初狗骨頭設計的初衷不是要給做為mp3隨身聽的耳擴嗎???一般來說mp3隨身聽的晶片應該很難達到無底燥的程度吧??這樣這個耳擴不就失去他的意義了嗎 :ale:

你結論下的很怪 :mad:
那市場為什麼會有那麼多的隨身耳擴?
訊源有底噪 而去怪耳擴...

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:50 pm
d9219534
lis29570 寫:
d9219534 寫:那...這我就不了解了...當初狗骨頭設計的初衷不是要給做為mp3隨身聽的耳擴嗎???一般來說mp3隨身聽的晶片應該很難達到無底燥的程度吧??這樣這個耳擴不就失去他的意義了嗎 :ale:


原來耳擴的主要功能是消除底噪? :aa:



囧"....那更貴的耳擴接上去一樣會有底燥囉??? :ale:

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:52 pm
d9219534
小弟了解了... :ale: 真是抱歉...勞駕各位,音源還是最重要的

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:54 pm
Latte〃ㄚ布
有些耳擴也有底噪呀
例如HA2 本身就有"不錯大聲"的底噪 :mad:

文章發表於 : 週日 4月 06, 2008 10:55 pm
kwang0318
底噪如果是訊源出來的...
耳擴用再好...底噪依舊在的...

文章發表於 : 週二 4月 08, 2008 11:02 am
SAVEOIL2
silenceliu 寫:狗骨頭是單純將訊號放大,
所以如果原本的配備就有些微底噪,
加上狗骨頭之後放大底噪就會變的更明顯.


有一件事情小怪 :ho: ,一般接耳擴並不是為了"變大聲" 而只是讓推力餘裕度變大
所以音樂沒變大聲,那為啥底噪要變大? (剛好底噪的頻率在耳擴上的頻率響應有peak?)

(其實底噪很難推,要有耳擴才推的出來 :mad: )