第 1 頁 (共 1 頁)
無損檔真的差這麼多嗎?
發表於 :
週五 4月 18, 2008 4:53 am由 chuang136
小弟目前想購入訊源...
發現很多人都聽無損檔...
想問的是，
同樣的音樂和機器來說，
播放最高音質的WAV或是MP3或是SONY 的Atrac好了
和APE或是FLAC檔真的會差很多嗎?
如果以最高要求的古典音樂來說..
實在對於音樂格式不是很理解，
也爬過許多文章，
但是由於過於散，
所以無法有個總結，
也希望可以有專業的大大可以解說一番，
也順便讓一些新手能夠更直接了解音樂格式的區別！
但如果有類似的文章也請大大們告知我沒爬到...
在此先感謝各位大大
發表於 :
週五 4月 18, 2008 5:15 am由 老吳
iAUDIO 7 4G+ER6i
MP3:檔案較小,可顯示專輯封面
FLAC:檔案較大,不可顯示專輯封面,聲音確實比較好,但在戶外吵雜的環境,這個優點就沒那麼明顯,所以我選擇MP3
如容量夠大無損檔還是比較好
發表於 :
週五 4月 18, 2008 11:29 am由 yuho
小弟的經驗
MP3和無損檔聽起來是不一樣
這和使用的訊源,耳機,和外在環境都有關係
每個人的條件不一樣
還是使用自己的耳機去比較訊源
看聽MP3和無損檔有無不同
再決定買那種訊源
自己聽最準 !
發表於 :
週五 4月 18, 2008 11:48 am由 froceLU
簡單的說...
無損檔：wav
無損壓縮檔：flac ape wavpack tta alac等...
(將wav直接壓縮...類似rar或7zip這樣...解壓縮出來就是原來的wav...)
有損壓縮：ogg aac(mp4、m4a) musepack(mpc) mp3 等...
(利用音響心理模型...將影響聽感較小的頻段砍掉...以達到節省流量的目的...)
另外建議...mp3不管那種流量...都有嚴重的一刀切的情況...
就算是最高品質320K CBR的也是大概在20K Hz以上的通通都切掉了...
所以如果您的mp3 player能放別種有損壓縮格式如ogg或是aac...就儘量去試試看吧...
或許可以在容量及音質上達到更好的平衡...
---
差異當然是有...
不過一切的大前提都是在你聽的出差異...
所以重點還是你的耳朵、搭配還有聽的歌曲類型...
發表於 :
週五 4月 18, 2008 5:28 pm由 jim_8110912
其實裝備夠好才聽的出來
發表於 :
週五 4月 18, 2008 5:51 pm由 kuo53067
如果有CD就直接買有支援無損檔的就好了
省得整天想東想西想升級
如果沒有CD
買機器的錢不如拿去多買幾張CD吧